最近,中国政坛上爆发了一场老年人的战争,虽然没有直接交火,但是,左右阵营的泾渭分明,炮声隆隆,而且多少都跟十七大有关系,跟胡锦涛的领导素质有关联,叫做隔山打牛。先是右派老人要求党中央赔礼道歉,进而提出国家赔偿的要求,算是首先发难。接着左派老人也不示弱。在“毛泽东旗帜网”上,登载了一封由老干部马宾牵头的七千字的公开信,签名者都是离退休的高龄老人。信中痛陈黑砖窑等种种弊端,认为改革开放已经走上了资本主义的“邪路”,因此要求“拨乱反正”,或者说拨“右”反“左”。
为什么说跟十七大有关系呢?因为中国已经到了非变不可的境地,而十七大将决定中国政治的未来走向,故关系重大。其次,胡锦涛左右失凭,中心空虚,却还假装镇静自若,希望自己是“一条大河波浪宽,风吹稻花香两岸”。但是,实际的情况是,假大空骗左右不讨好,一条臭水沟而已。因之,左右两岸都对他放心不下。夫子云,鸟之将死,其鸣也哀,人之将死,其言也善。然而,左右营垒的老人其鸣不哀,其言不善。左派老人仍然杀气腾腾,阶级斗争,而右派老人仍然铮铮铁骨,寸土必争。在我看来,这都怪胡锦涛后生无能,既不能安老,也不懂怀少,如此一来,如同挑动老人斗老人。老人之悲也。
不过,从另一个角度看,这也是必然的。十七大是如此重要的会议,但大多数年轻人并不关心,即使关心,也不知道如何关心。胡锦涛执政五年,政治遗产如同一个拙劣小说家笔下的幻想世界,与青年人的现实世界完全无关。陈词滥调,令人生厌。然而,老人家们就不一样了。首先,他们没有顾虑,这么一大把年纪,还有什么好怕的呢?其次,他们多少年风风雨雨过来了,对共产党那一套知根知底,虽说生理上老眼昏花,但政治上火眼金睛。胡锦涛那点花样岂能逃得过去呢?因之,胡锦涛最怕老年人,不但右派老人他怕,左派老人他也怕。他一定觉得,如果中国人都像少先队员一样天真烂漫,该多好啊。这个情况十分有趣:初生牛犊有顾忌,老牛伏枥不畏“胡”。
但是,中国的确到了山重水尽的地步,前路渺茫,故老马识途,老牛拉车,未尝不是一个办法。老年人是中国政治的宝贵财富,他们正反两方面的经验都值得重视,因之,在十七大这个节骨眼上,一定要发挥他们的余光余热。怎样发挥呢?我们恭请老人家们带头挑起一场中国前途的大论战。文斗固然很好,可以大鸣大放大博客大辩论,趁势就把这个封闭的体制打开了。但是,武斗也不怕。前苏联的一党专制不就垮于一次左派发动的军管武斗吗?总之,中国面临一个历史性的抉择:究竟要发展民主还是巩固专制?这个决定是迟早要做的,在我看来,早比晚好。因为,早做抉择可防患大规模长期动乱于未然,虽然小规模的局部动荡不可避免。早一点下决心的另一个有利条件是,胡锦涛是一个昏庸无能的领导人,难以阻挡中国社会的总体走势。这对大局比较有利。
比如,左派希望挽救一党专制,乃至恢复毛泽东式的社会主义,我看唯一的办法是胡锦涛称帝,如此方可“拨乱反正”。但是,胡锦涛有没有这个胆量呢?即使有这个胆量,他有没有这个本事呢?我认为都没有。这就是非常有利的条件。一党专制发展到今天,光有个党组织已经不够了,还要有一个党皇帝。呜呼,一党专制,病入膏肓,没有一个皇上,谁也不听谁的,谁也不怕谁,闹来闹去,就是一党乱制,不可能长久。因之,随着形势进一步恶化,左派必然要推动一个左派人物来称帝。清末民初不就是这么一回事吗?拖着长辫的遗老遗少,面对新局,无论如何不能适应,先是“重振纲纪”,也搞“先进性”,这一招不灵,怎么办?下一步就是恢复帝制,于是群起建议袁世凯称帝,救党救国,顿足捶胸,痛哭流涕。今天,共产党的遗老遗少好像也强不到那里去。遗憾的是,胡锦涛没有袁世凯的本事。袁世凯“洪宪”称帝一共八十三天,胡锦涛“红先”称帝,焉能长久?
无论如何,中国还是要向前进的,老百姓要人权、要自由、要民主、要法制,十三亿人不可能永远甘心做奴才。如今老人冲锋在前,隔山打牛,拉开战幕,后生不可无动于衷,而应全面介入这场世纪大决战。言者,天下之公器,变者,天下之定理。正所谓:两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。中国一定要冲破胡里胡涂的“锦涛骇浪”,进入一个新的境界。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
为什么说跟十七大有关系呢?因为中国已经到了非变不可的境地,而十七大将决定中国政治的未来走向,故关系重大。其次,胡锦涛左右失凭,中心空虚,却还假装镇静自若,希望自己是“一条大河波浪宽,风吹稻花香两岸”。但是,实际的情况是,假大空骗左右不讨好,一条臭水沟而已。因之,左右两岸都对他放心不下。夫子云,鸟之将死,其鸣也哀,人之将死,其言也善。然而,左右营垒的老人其鸣不哀,其言不善。左派老人仍然杀气腾腾,阶级斗争,而右派老人仍然铮铮铁骨,寸土必争。在我看来,这都怪胡锦涛后生无能,既不能安老,也不懂怀少,如此一来,如同挑动老人斗老人。老人之悲也。
不过,从另一个角度看,这也是必然的。十七大是如此重要的会议,但大多数年轻人并不关心,即使关心,也不知道如何关心。胡锦涛执政五年,政治遗产如同一个拙劣小说家笔下的幻想世界,与青年人的现实世界完全无关。陈词滥调,令人生厌。然而,老人家们就不一样了。首先,他们没有顾虑,这么一大把年纪,还有什么好怕的呢?其次,他们多少年风风雨雨过来了,对共产党那一套知根知底,虽说生理上老眼昏花,但政治上火眼金睛。胡锦涛那点花样岂能逃得过去呢?因之,胡锦涛最怕老年人,不但右派老人他怕,左派老人他也怕。他一定觉得,如果中国人都像少先队员一样天真烂漫,该多好啊。这个情况十分有趣:初生牛犊有顾忌,老牛伏枥不畏“胡”。
但是,中国的确到了山重水尽的地步,前路渺茫,故老马识途,老牛拉车,未尝不是一个办法。老年人是中国政治的宝贵财富,他们正反两方面的经验都值得重视,因之,在十七大这个节骨眼上,一定要发挥他们的余光余热。怎样发挥呢?我们恭请老人家们带头挑起一场中国前途的大论战。文斗固然很好,可以大鸣大放大博客大辩论,趁势就把这个封闭的体制打开了。但是,武斗也不怕。前苏联的一党专制不就垮于一次左派发动的军管武斗吗?总之,中国面临一个历史性的抉择:究竟要发展民主还是巩固专制?这个决定是迟早要做的,在我看来,早比晚好。因为,早做抉择可防患大规模长期动乱于未然,虽然小规模的局部动荡不可避免。早一点下决心的另一个有利条件是,胡锦涛是一个昏庸无能的领导人,难以阻挡中国社会的总体走势。这对大局比较有利。
比如,左派希望挽救一党专制,乃至恢复毛泽东式的社会主义,我看唯一的办法是胡锦涛称帝,如此方可“拨乱反正”。但是,胡锦涛有没有这个胆量呢?即使有这个胆量,他有没有这个本事呢?我认为都没有。这就是非常有利的条件。一党专制发展到今天,光有个党组织已经不够了,还要有一个党皇帝。呜呼,一党专制,病入膏肓,没有一个皇上,谁也不听谁的,谁也不怕谁,闹来闹去,就是一党乱制,不可能长久。因之,随着形势进一步恶化,左派必然要推动一个左派人物来称帝。清末民初不就是这么一回事吗?拖着长辫的遗老遗少,面对新局,无论如何不能适应,先是“重振纲纪”,也搞“先进性”,这一招不灵,怎么办?下一步就是恢复帝制,于是群起建议袁世凯称帝,救党救国,顿足捶胸,痛哭流涕。今天,共产党的遗老遗少好像也强不到那里去。遗憾的是,胡锦涛没有袁世凯的本事。袁世凯“洪宪”称帝一共八十三天,胡锦涛“红先”称帝,焉能长久?
无论如何,中国还是要向前进的,老百姓要人权、要自由、要民主、要法制,十三亿人不可能永远甘心做奴才。如今老人冲锋在前,隔山打牛,拉开战幕,后生不可无动于衷,而应全面介入这场世纪大决战。言者,天下之公器,变者,天下之定理。正所谓:两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。中国一定要冲破胡里胡涂的“锦涛骇浪”,进入一个新的境界。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
严禁建立镜像网站.
--版权所有,任何形式转载需betway必威体育官网
授权许可。 本文短网址:
- 关键字搜索:
- 十七
看完这篇文章觉得
排序