日前,北京大學校長許智宏公開表示,北大正考慮 修改《師德條例》和《學生守則》,計劃將「禁止網罵 」等內容寫入新校規,以此規範北大師生的言行。這一 消息在社會各界引起廣泛爭議。
《香港文匯報》報導,支持者認為,「禁止網罵」 寫入新校規,更加維護了北大校園的尊嚴和學子的文明 ;而反對者認為,「禁止網罵」只是為了解決網上的問 題,並且不一定能夠解決。不罵人是小學生都知道要遵 守的行為規範,列入大學校規沒必要。
北大教授表示,校規必須在具備有規定內容和監督 手段的時候再設立,否則就沒有意義,只會流於一種呼 籲,甚至還會禁了言路。比如前不久首都經濟貿易大學 教授徐坤因批評瀋陽人性殿堂網站提出的把《周易》文 化列入義務教育內容的倡議「沒人性」,被法院一審判 決侵權,徐坤也因此戴上「網罵教授」的頭銜。
其實像「沒人性」這類言辭屬公眾言論範疇,是公 眾對公眾生活正當的評論,無論是對是錯,都還可以辯 論,這與污言穢語罵人、歪曲事實等完全是兩碼事。
剛剛敗訴的徐坤也對北大擬將「禁止網罵」寫入新 校規一事提出了自己的見解,她說,什麼是「網罵」, 應首先界定清楚。一些髒話、粗話等當然可以列入禁止 範圍,但把「不人道」「沒人性」等也納入「罵人」範 疇就值得商榷。
徐坤說,如果連這類話都被認為是「罵人」,那還 有誰敢對自己認為錯誤的事情提出批評?倘若如此,我 們這個社會本來就缺乏的批評之聲將更加微弱,作為社 會進步基石之一的言論自由也將遭到破壞。
严禁建立镜像网站.
--版权所有,任何形式转载需betway必威体育官网
授权许可。 本文短网址:
- 关键字搜索:
- 规范
看完这篇文章觉得
排序