中国共产党所制定的党章，可谓精雕细琢、美仑美奂，然而更多的时候只作壁上观，这个党领导之下的众多党政官员，惯于说一套做一套，不但不遵循党章办事，而且时常"裸奔"，行事不讲半点法理和道德，鱼烂土崩，腐败至极。当一个政党的党章对本党的成员基本上失去了约束力时，你能说这个党还存在吗？当执政党连人民最基本的福祉和权利也无法给予或保障时，这个党和已然亡党有何区别？
"毫不利己，专门利人"的口号喊得久矣，可多年来，人民在经济上普遍受到党天下的残酷压榨，同时也见识了太多的党政官员披着共产党人的外衣，干着欺压人民、损公肥私的勾当。"过去的土匪在深山，现在的土匪在机关"，已经不只是某个控诉的个案。各种歪风邪气在党内长期扩散蔓延，已呈失控状态。一个政党搞到怨声载道、灰头土脸之田地，你能说这个政党在人民的心目中还确真存在吗？
中国共产党出于一党之私，对本国实行极权统治，以各种方式抵挡民主潮流，抗拒公众监督，"上管天，下管地，中管生殖器"，可又始终力不从心，没几样事情真能管好，就连人民多年来所面临的看病难、上学难、买房难、就业难，也没能妥善处置。"党妈妈"当到这份上，不仅丢人，而且失职。当妈的只管向子女伸手要钱，却不尽呵护子女之义务，你能说真正意义上的"党妈妈"还真实存在吗？
当某些关乎国家前程和人心聚散的问题暴露了时，这个畸形的党天下不是坦然面对问题并从根本上去解决问题，而是倚重人为制造信息孤岛，对各种舆论管道实行高度管制，屏蔽"有害信息"，搞"你们都说不得，只能我来说"的那一套，或"枪打出头鸟"，或倚重谎言与强词夺理，将人们的认识模糊化、扭曲化，从而把问题束之高阁。见多了这样的作派，你能说这样的执政党确实是在执政吗？
"中国共产党号称有几千万党员，可面对一起人神共愤的虐杀学生事件，久而久之却没有一个党政官员拍案而起，真正站出来主持公道！21岁即加入我党并荣立军功的廖祖笙书空咄咄，不知今夕是何年！"（见《廖祖笙夫妇追问胡锦涛和温家宝》）这并非我一家之悲怆，京城访民屯街塞巷，惨不忍睹，我党可曾主持正义、匡时济世？可曾给冒雪露宿的访民送去过基本的人道关怀，或是送去过一件寒衣？
说什么"中国共产党党员必须全心全意为人民服务"，现在包括那些位高权重的党政要员，"全心全意为人民服务"的又有几人？当人民的合法权益遭受严重侵害时，千呼万唤，寄望执政党主持公道，却寻寻觅觅找不到真正意义上的党在何处。当一个国家的执政党对国人来说自我缩小成了一个信访局或信访办，以不变应万变，百般敷衍、愚弄、欺压乞哀告怜的人民时，你能说这个执政党鲜活存在吗？
......
虚假的宣传和残酷的现实之间，存在着多大的反差，这在国人有目共睹。这个党越是讳疾忌医，一厢情愿刻意强调它的"伟大、光荣和正确"，就越是自曝其丑，自我印证了它的已然亡党。真正"伟大、光荣和正确"的党，首先应当会干人事，说人话，尊重人类社会的普世价值，尊重新闻自由、言论自由、司法尊严和基本人权。而回眸现实，这个党天下却是背道而驰，一地鸡毛，天怒人怨！
这个党现在已是破罐子破摔，摆出了一副死猪不怕滚水烫的架势，在背离人民的路上一意孤行，越走越远。一个政党一旦失去了民意的支持，没有了党的精气和灵魂，徒剩一副空洞的躯干，那么它和已然亡党有何区别？一个政党在方方面面呈现出无能、失控的状态，为了掩盖无能和失控，进而进入恶性循环，采取某些不光彩、非理性的手段强行维持残破的局面，那么它和已然亡党有何区别？
2008-04-20
- 关键字搜索：
- 廖祖
看完这篇文章觉得
排序