中国金融机构为何出了国就只会赔钱

国外的企业家都是自己干出来的，即使国有企业的那些企业家也是打拼出来的，所以大多具有很强的市场生存和适应能力；而我们的企业家们，私营的咱不谈，那比较复杂，国有的，尤其是垄断的那种企业，它的“企业家”们就是靠红头文件任命出来的，所以其市场生存和适应能力就很差。

无意中浏览搜狐新闻，就发现了这种“任命出来的企业家”又干出了“大手笔”的亏损买卖了：

继中投公司之后，国有金融机构又涌现一个傻子加败家子。国开行持有2亿股，每股亏4英镑，已经亏了8亿英镑了，相当于120亿元（目前英镑汇率大约是1比15元）。又不能控股，只是个持股3.1％的小股东，为什么等死一样继续注资被人死死套住？国开行在巴克莱银行明明是个小散，还自吹什么最大股东之一的战略投资者。更可笑的还有一帮“专家”无耻的为他辩护，令人哭笑不得。亏了就等汇金注资，这种生意谁不会做啊？这种机制是哪个鸟领导同意的？不行，你们就下课，就把资金撤回来，不要装大象，明明是头猪，插了葱，依然是猪，并不是大象。为什么就没看见一家中国国有金融企业对外投资赚钱，全是亏损惊人的蠢货？为什么欧美金融企业全部在中国金融企业上市时充当战略投资者，全部获得数十倍的利润，没有一个亏损？

你服不服？天下哪有俺们这些活宝贝，做生意只会赔不会赚，而且明知要赔，却往坑里跳？中投啊，黑石啊，还有那个新加坡中航油啊，等等，你说他不懂，他还要充大爷，能得不行，有的连期货一般规律都不懂，就要在国际期货市场上布云作雨，结果当然是亏得一塌糊涂——反正那是人民的血汗，崽卖爷田心不疼，至于是否有其它猫腻，那只有天知道。

说句无奈的话，行政干部你任命错了，能力不强的，也就是少做点面子工程而已，影响不是太大，即使出个贪污犯，最多也就是几亿就了不得了。可是这企业，尤其是垄断企业的那种“任命企业家”，一个“英明决策”下来，在国际市场上栽了跟头，就是上百亿上千亿，那要全国农民卖多少亿斤粮食才能够给他们还债啊？！

呵呵，我这里为什么只说他们在国际市场，不说国内市场呢？因为对国内市场，他们这些靠任命出来的“企业家”早就玩熟了，当然不会亏损。他们有两件“战无不胜”的法宝，一是向国家喊穷，二是向人民涨价，结果呢，会叫的孩子有奶吃，补贴有了，涨价来了——就是他妈傻子也不会亏损啊，除非他太贪得无厌了。

我们在企事业单位干过的都知道，企事业干部的任命，包括中层干部的任命，早就成了上级对下级“忠诚”的一种恩赐，一种不经奋斗就可以发财的恩赐，是慷国家之慨拉帮结派的手段。哪怕你一点鸟本事没有，只要会投靠，有关系，弄个一官半职，马上就可以年薪几十万上百万地拿，真真是“一入龙门，身价百倍”啊。

这种靠关系、帮派弄出来的所谓“企业家”，他们当官的出发点就是弄钱，哪里会去为企业长远利益考虑，更遑论国家利益？因此，让这些人在企业衙门里“做官”可以，叫他进入市场，尤其是进入国际市场，要他不做亏本买卖，那可真是有点“缘木求鱼”的味道了。

在网上常见有高士指出，干部任命制度是改革的照门，呵呵，他们没注意到，俺们“企业家”的任命制度比照门还照门呢。(文章仅代表作者个人立场和观点)