最近一个多星期以来，澳大利亚政坛发生了两起被媒体称为"选民冲击波"的大事件，观察们则惊呼：澳洲政坛的"变天"时代到来了。
这两个"选民冲击波"，一个是澳洲最大的州--新南威尔州州政府的大换血，州长、副州长、财务厅长和其他好几名重量级厅长统统一夜之间全部"下课"。
另一个冲击波发生在西澳，两个大党--自由党和工党都未能在州选举中赢得多数议席，结果是"鹤蚌相争，渔翁得利"，让在州议会中只拥有几个席位的国家党变成了权力的"平衡器"，也就是说，国家党选择与哪一个党结盟，那个党才能达到组成政府的最低议席要求。
新南威尔士州这次冲击波则极具戏剧性。执政的工党在强行推销电力私有化政策失败之后，党内出现了严重分裂，再加之近几年经济表现不尽人意，在全国处于相对落后的地位，医疗、交通、教育等领域也存在诸多问题，因此还未等外界"发力"，工党内部就已自乱阵脚。
到了九月四日晚，州长伊曼（Morris Iemma）找财务厅长高斯塔（Michael Costa）谈话，让他下台，后者坚决不同意。在第二天的党内会议上，伊曼提出一个新的内阁成员名单，却遭到党内其他成员的坚决反对。最后闹到不可开交，以伊曼"撂挑子"不干了作为结局。
这是澳洲工党在其建党一百一十七的历史上，第一次强行"逼宫"，迫使一名还在任期之内的州长下台。
伊曼"撂挑子"之后，工党立即选出一名新州长--年仅四十岁的"无人知道他是谁"的李斯（Nathan Rees）。
李斯九月七日上台伊始，便宣布："肥皂剧"结束了。他一口气任命了六个新的厅长，表示要立即着手应对新州政府面临的严重挑战，主要是政府财政收入下降、无力支撑公共开支、信用评级可能会下降的问题。
几天之内，新州政府就这么"改朝换代"了，二十三名新的内阁成员九月八日全体宣誓就职。这个时候媒体似乎才反应过来，开始"挖掘"新州长李斯的背景，发现他出生贫寒，大学期间曾靠收垃圾维持生计，因此戏称他为"垃圾佬（ex-garbo）"。他在大学中攻读的是英国文学，毕业后曾任多名厅长，包括被他"挤走"的前任州长伊曼的幕僚。他进入州会担任议员的时间才一年半。
据说，党内大佬一致将他推出的原因，正是因为他从政时间短，政治包袱轻，想靠着他的冲劲重振工党民望。而他则跟美国共和党总统候选人马侃一样，选了一名女性作副手，使四十四岁的特巴特（Carmel Tebbutt）成为新州历史的第一位女性副州长。
不过，新上台的州长和他的新内阁能否收拾"残局"，现在还很难说。离下一次的州大选只有两年半的时间了，所以新班子面临的挑战非常严峻。
《悉尼晨锋报》的政治版编辑哈捷（Peter Hartcher）发表文章说，一年之前，澳洲还是看起来非常"满足"的国家。在联邦和州政府的大选中，出现了连续十二次现任政府继续执政的局面。但自去年十一月的联邦大选出现执政党被反对党"颠覆"的局面之后，情况开始发生变化，选民们开始用自己的方式告诉政客：不要觉得一切都"来得容易"、"理所当然"，我们对你们的表现相当不满。
一个有意思的现象是，最近几次政坛"变天"的情形，都是在经济形势相当良好的情况下发生的。比如连续担任总理十二年的何华德去年十一月被选下台之前，澳洲的经济已经连续增长了十七年，正处于几十年不遇的"好日子"之中，但作为苦心经营这一切长达十二年的总理，何华德却毫不留情的被选民们赶下了台。
同样的，最近北领地和西澳的执政党工党所面临的危机，也是在经济形势相当良好的情况下发生的。这说明，仅仅有良好的经济数据和经济表现是不够的。选民们在问：经济既然这么好，政府税收收入也在大增，那么你们拿这些"横财"去干嘛了？为什么医疗、交通、教育没有改善？为什么我们的河流干涸了？为什么我们的竞争力下降了？
因此，最近澳洲政坛的一系列"地震"，都意味着原来由两个大党"理所当然"的"一统天下"的时代的结束。选民们不再是那么容易就被打发的，他们在发表宣言说：解决我们的问题，否则我们就把你们踢下台去。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 选民
看完这篇文章觉得
排序