第一，中国的经济规模与其他举办奥运国家的经济规模比较起来大得多，这些投资相对中国来讲是不多的。
第二，北京奥运会后，上海还要办2010年的世博会，2012年广州还要办亚运会，一个活动接着一个活动，需要很多固定资产投资，可以确信奥运之后中国不会出现经济萧条。
当然，也有看不好的，市场人士警告，这个现象可能已提早发生；知名经济学家谢国忠甚至在八月初就认为，所谓奥运泡沫已经破灭。如果以股市是经济的晴雨表来说，奥运期间股市的表现，可以说是一塌糊涂，应了谢国忠之说，以致中国政府禁止专家在奥运期间对中国股市做出评论。
问题是股市在奥运后也继续下滑，一些救市的预言和行动都起不了任何作用，到10月底，与一年前的最高指数，已经掉了7成2。以股市的情况来看，经济状况当然不会好。但是由于原来股市泡沫太大，爆破后必然大跌，至于经济，成长率虽然也到了2位数，但也只是11%与12%左右，与股市泡沫比较就算不了什么。所以经济出问题，恐怕还不能说是泡沫化。但是这个问题也不小，不能轻忽。
9月底，中国银监会主席刘明康表示，中国的经济增长将由每年的11%放缓至介乎9%至9.5%。中国社会科学院发布的《2008年秋季报告》预测，相对于去年增长11.4%，今年的国民经济增长速度将有所放缓，GDP增幅将为10.1%，明年GDP则为9.5%。路透调查15家机构分析师预测显示，中国第3季GDP成长，可能回落到10%以下，宣告自2006年初以来连续 10个季度的2位数经济成长正式结束。
但是一向最看好中国经济的国际知名经济学家张五常，在10月24日发表文章，题目竟是"保零也艰难 "！他说："未来一两年，神州大地很可能出现负增长。说得肯定一点吧：如果北京依然故我，不洞烛先机地大手应对，负增长一定出现。最近北京公布的资料显示经济的增长率下降得快，但跟我在几个地区见到的工业下跌相比，还是好看很多。工业是中国的经济命脉，此业遇难，整个国家的经济无可救药也。"11月4日，他又发表文章："不救工业，楼市何救哉？"批评救楼市是没有找到问题的根本在哪里？
张教授最近几次对中国经济提出严重警告，这是很不寻常的。他曾多次称赞诺贝尔经济学奖得主弗里德曼思想快如闪电，而以我与张教授接触的十一年期间，发现他对中国经济的感觉特别敏锐，也是快如闪电。这是基于他深厚的经济学功力与天分。
9月12日，张五常建议中国赶快大幅减息来挽救经济。中国也的确减息，但是幅度太小，因此成效不彰。而全球性的金融风暴而被迫减息，是在这以后的事情了，幅度之大超过中国。可说张五常洞悉先机。
那么，张教授认为中国的经济，问题出在哪里呢？他认为两点：一点是人民币汇率上涨，一点是劳动合同法的制定。这些，其实他说过多次了，只是没有引起当政者的重视。人民币汇率涉及与美国的经济关系，显然中国不可能完全自主，但是"劳动合同法"是中国自己制定的政策与法律，可以解决来救急，问题看政府的态度。
在" 不救工业，楼市何救哉？"的文章中，张五常指出："国内无数工厂关门主要是在地球金融风暴之前出现的。停产、减产、没有注册而失踪的无数，公布的八万多工厂倒闭是低估了。更远为低估的是百分之四的失业率。某些地方，某些情况，失业率是难以估计的。"因此他预计；"地球的金融风暴对中国工业带来的不良效果，比我此前估计的严重！是赶工的季节，但自十月初起形势恶化，门前冷落车马稀，我因此推断：如果北京不迅速大手处理，在未来的农历新年之前──近农历除夕之际──神州大地会再出现工厂倒闭潮，使工业区的已经出现问题的治安急转直下。不能排除骚乱会发生。"还应该补充的是，北京黑心商品的泛滥，损坏自己的信誉，当然也影响出口。
这些问题表面上是经济问题，然而可能与政治无关吗？因为政策的制定，往往与利益集团的力量对比有关。而"闯祸"以后如何收拾残局，也涉及党内权力斗争。这些，恐怕是经济学家们所难以预测的变数。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 林保
看完这篇文章觉得
排序