亲历株洲高架桥垮塌 屁民拷问伟大公仆

昨天（5月17日）下午3点多，我从长沙回的株洲，在红旗广场中心站下车，一切如旧，然后到了住所（向阳广场附近），大概5点多，听到路边消息说，红旗高架桥垮了，压死了人，本来以为是小事，到了晚上社区大妈大婶中传闻越来越多，并有很多人不断涌向事发地，我的住所距事发地仅几分钟车程，但我意识到这很快会成为一个大事件，果然，很多救援的车辆，从各个方向驶来，民众来看热闹的更多，人山人海，后来路就封住了，管制了。

听附近的群众和目击者说，当时桥面本来是封闭施工的，预备在20日进行爆破拆除，但之后突然看到桥面从施工处开始一段一段的桥面接连垮塌，形如多米诺效应，过程很快，之后就是灰尘蔽日了，大概200多米 的桥面把还在下面等候通行的车辆瞬间掩埋。事实上，施工处的桥墩附近是实施了防护措施的，但垮塌却造成了封锁圈之外的7个桥墩坍塌，而封锁圈之外因为桥面 施工造成桥下通行缓慢，堵车严重，被压的多半是停候等待的车辆。

据桥下临街的居民介绍，被埋人员超过80人以上，生还几率渺茫，但官方已经封锁了现场， 从现场发回的消息显然经过了选择处理，挖出15台车居然无一人员伤亡？按当时现场的情况推论：即使是堵车，车中人把车停在桥下路中间，而自己跑开休息的概率几乎为0，我们假设27台（目前数据）车都只有1个司机，那也至少有27人，假设有一半的司机因为堵车，而把车停在路中间，自己到街边休息（即使是堵车，车中人把车停在桥下路中间（闹市区），而自己跑开休息的概率只要有脑的人都知道这种概率是多少），也还有13人，按现场垮塌情况，很多车辆都被压成 2、30厘米的厚度，可以想见，其中人员生还概率有多少？我们社区的大婶讲“把别个做宝搞吧，只报出死了6个？”可见老百姓并不好如某些官员想的好糊弄。

再回头讲事故，死了人的事故无外乎几种，一是天灾，一是人祸，很显然这里没有天灾，建桥是人为的，拆桥也是人为的，当然具体说是：政府行为，事先地方政府多方面论证了这个桥为什么要拆，拆了有什么好。然后以政府的口吻说给老百姓看，姑且信了。然后，拆桥是个比较大的市政工程，危险是肯定的，事先政府相关部门和施工方肯定是认识到这个的（肯定有不少专业人士），按理说：我国现在的爆破技术应该是比较成熟的，这肯定不是处女爆，因为经常能看到这里成功爆破了一栋楼，那里爆破了一个大烟囱，印象中都有。防护措施是有的：高高的围栏，交通管制，限性，宣传，通告等等，老百姓姑且信了：这工作都是做好了的，政府做事，我们放心。但终究还是死了人，这人肯定是不该死的，我想，如果政府相关方面和施工方做好了准备工作，充分论证了什么时候桥下可以通行，什么区域可以通行，老百姓是不会在不该出现的时候出现在不该出现的区域的，因为我们的老百姓还没有无知到或牛到不把交警的告示和钢铁材质的防护栏放在眼里的地步，所以可以肯定的是这27台车没有集体违章，没有集体乱停乱放。这也意味着这完全是不该出现的事故，完全是人为的因素，当然你要说那27台车运气差也可以，这也意味着你也有概率碰上这样的运气。

那么责任在哪里呢？不知道，至少目前是不可能有那么快的结论出来的，但我结合坊间屁民老百姓的猜测和自己观察，得出几种可 能：1种是：网上说桥面因为15日的爆破发生了裂缝，这我在实地看了之后确实存在（前面说了，我住的地方离事发地不远），但这还不足以导致整个桥面垮塌， 到现在，未垮塌的桥段仍有裂缝存在，我想施工方的领导和政府官员平时都太忙，太操劳了，基本都没看到，但常识告诉我：这桥从封桥开始基本就是危桥了（桥敦上钻满了用来填炸药的洞，预计20日爆破，这我不大懂，但也知道这桥已经很危险了），平日里交警总是很牛气的规范着行人和车辆的通行，但在这里我们没看到，所以。。。2种是：正在实施的试爆破导致了封锁圈外的桥梁连锁垮塌，这个似乎有些站不住脚，即使我这个外行也知道：爆炸是能产生多个方向的巨大冲击力的，对于一座桥墩已基本失去支撑功能的箱梁式结构的桥来说，这就像一个巨大的力量横向推一排多米诺骨牌，自然会产生现场目击者看到的效果，让人难过的是这“骨牌”下面是人命，难道施工方的专家会不懂这个道理？会预见不到这种危险的存在？绝无可能嘛，所以。。。3种是更深远的是：这是政府行为，向来我们的传统是政府行为一定是正确的，不可反抗的，不可质疑的，因为它总是拿“最广大人民的根本利益”说事。所以我们几乎没有任何可能去论证这个建桥和拆桥的行为是 否合理？是否存在其他猫腻？是否有其他工程质量的因素在内？是否存在工程腐败之类的问题？合理的质疑能引发人的思考。

然后我们看事后的各种现象，媒体报道总是哪个领导亲临一线云云，个人觉得，政府实施救援的种种行为都应该是应有之以，可见，政府管理下的媒体离它本来的性质和所担负的社会责任还 差很远。最可耻的是有媒体尽说少量车辆被埋？！这么多人命啊。中国的管理者几千年来都习惯了草菅人命，中国的百姓几千年来都习惯了被草菅，我们的政府讲人文关怀，人命关天，窃以为这个“天”应该是那顶乌纱了，不然都是“北京怪叔叔”口中的“屁民”罢了；我们的民众的“人命关天”应该是“关”的自己或自己亲属，我敢说昨天跑去围观的数万民众多数都是看客，鲁迅先生笔下的看客在21世纪只是看的内容略有不同罢了，他们很难想到这样会阻碍救援的通道，也许阻碍的是一个甚至更多生命的存活，因为我可以看到他们的眼中的想法：漠然，猎奇，甚至是暗暗的兴奋。。。相信这也是先生曾所看到的。中国百姓的公民意识和自我意识的觉醒真的不是一朝一夕的事。

这件事肯定能引发网友的热议和关注，但株洲在线网的相关帖子被删的差不多了，只剩一个置顶贴，很官方的语气，很显然：又是政府行为了。

(文章仅代表作者个人立场和观点)