《泰晤士报》和《卫报》都在文章中把新疆同西藏的发生的情况進行了对比。报导说，同去年拉萨一样，和平的抗议演变成了血腥的种族暴力。同样也像拉萨一样，北京指责流亡的民族领袖幕后操纵了暴力事件。
英国《泰晤士报》说：「正如上次的西藏事件一样，本次冲突发生在一个敏感的时间点。西藏和新疆展示了完全不同的一幅画面，也就是：一个被统治的少数民族，对于失去自己的文化、自由和失去民族自决能力的愤怒和不满。」
英国《卫报》在一篇分析文章说，像这样的事件不可能只责怪一些分裂组织例如东土耳其斯坦伊斯兰运动，它可能还有别的原因，比如数十年的文化融合与同化，以及汉族的大举移民等。
英国《金融时报》认为，北京政府以镇压的方式解决种族冲突问题，不明智。
《柏林日报》的文章回顾了维吾尔人在中国共产政权统治下的痛苦经历。
《西德意志报》报导说「也许中共政府终于可以认识到，他们的少数民族政策有一些根本性的错误。在建政六十年之时，是时候加以改变了。」
英国《独立报》说发生在新疆的事件证明了，这么多年中国在某些方面没甚么改变。
文章说就新疆的骚乱现在双方各执一词。北京当局说他们镇压了一起针对汉人的有组织的屠杀，而维吾尔人则称警察向和平示威的人群开枪。文章指出，无论哪种说法更接近事实，但无疑这是自20年前天安门事件以来中共又一次的官方镇压活动。
维也纳自由派媒体《标准报》则认为只有民主制度才能保障民族自治。
- 关键字搜索：
- 国际
看完这篇文章觉得
排序