校园验毒：一个制造分裂的计划（图）

校园沦陷毒潮，成为香港今夏最牵动人心的社会新闻：中学生在校内吸毒神智不清送进医院的报道多得让人麻木。

毒品可卡因 

据海关数字，今年头七个月截获的K仔(氯胺胴)，数量较去年同期激增超过二十倍！由于K仔这类新型毒品是化学合成，价格较可卡因等种植而成的传统毒品廉宜，学生亦可负担，遂加剧毒品泛滥校园。

七月七日，行政长官曾荫权在立法会表示，毒祸正不断伤害青少年，特区政府必须拿出决心去打反吸毒这场仗。

官方将遏止青少年滥药定调为"战争"，政治上高度重视，自不待言。及后，政府终于出重招，宣布在大埔区二十三家中学进行验毒先导计划。

质疑验毒计划

但是，营办全港近五分之一中学的天主教香港教区首先表示，"不提倡"学校参加，因为吸毒学生有各种方法逃过验毒，而验出有学生吸毒的学校亦会遭标签。

各界对计划的各种质疑也纷纷浮现，包括计划会侵犯学生私隐。批评者有私隐专员公署、全港最大教师工会教协会、大埔青年组织等。

八月六日，政府公布计划详情，验毒属学生自愿参与才可进行，亦须要家长签字同意。

原本，大众预期将会以雷霆万均之势强制执行的计划，霎时变得像儿戏了。舆论质疑，愿意参加者自然没有滥药习惯，吸毒学生也自然选择不参加，那验毒计划怎能找出吸毒者？因此，有评论认为政府将验毒定为自愿参与，是在找下台阶。

绵里藏针

不过，大家很快又发现"自愿验毒计划"当中的绵里针。曾荫权公开表明，如果学生拒绝验毒，就有清楚的讯息，让学校和社工介入。

这讯息再清楚也不过，拒绝验毒的学生将会被打入另册，被假设为吸毒疑人，须要接受额外监视。计划名为"自愿"，其实是藉添加麻烦逼使学生接受检验。

这种变相"猎巫"，假定了不接受抽取人体样本测检就是坏孩子，有侵犯人权之嫌，而实行上也有技术困难：在现教育制度下早已极度繁忙的教师和驻校社工，还有时间精力负起监视的责任吗？

校园验毒的技术问题还包括：学生会借着逃学、使用他人尿液、使用化学中和剂等方法逃过检验；缺乏配套人手；找出吸毒者后如何有效辅导等。

但最关键，还是计划触及了四十万名中学生的私隐和人权，牵连的家长及教师更是不计其数。

挑战性的建议

天主教教区传播处主任容若愚批评，校园验毒将无辜者视为疑犯，将学生放在敌对地位，反建议校长、教师、家长、官员、艺人、名人一起参加验毒，"以减低杀伤力"。

但这种挑战性的建议哪可能实现？校园验毒成为选择，只是由于青少年学生是无权者，政府才可任意在学校扩大伸延公权力啊。

网上一位署名SeekFP 的作者直言，验毒计划就如"有些学校处理违规问题，找不到犯事者便全班受罚，公平吗"？他又指责政府的思维是"既然没有甚么见不得光，又怕甚么被人查"？

仿佛只要政府有怀疑，市民便甚么私隐都没有了。但是，学生未成年不代表没有认知和尊严，私隐是不容侵犯的。

不错，对学生抽取身体样本作测试，而那样本还要是最私隐的尿液，无可避免会让对方感觉受辱。

代沟加深

成年人早已在抱怨不了解青少年，现在，更要进一步在学校引入监狱式管理，让青少年与成人间的互信尊重崩溃。这是一个足以让两代分裂，让青少年与家长、社工、教师对立的计划。

令人感叹的是，政府知道强制执行须要立法和咨询，会涉及人权敏感话题，遂避重就轻的将验毒定为"自愿参与"，其中涉及家长签字同意、社工和教师"跟进"拒绝接受测试学生。结果，或许会是将他们推上与青少年对立的前线了。

(文章仅代表作者个人立场和观点)