陈维健："祖国六十岁"的历史随想

今年，是中共建政六十周年，作为与这个政权相伴成长的人来说，实在有太多的思绪和感叹，不知落笔何处。前些日，一位朋友给我讲了一个故事，他说一位新西兰的学生问中国留学生，我们新西兰是世界上最年轻的国家，都已一百六十多年了，你们的祖国为何只有60岁，你们不是有五千年的历史吗，中国留学生无言以答，落荒而逃。这可能是一个笑话，但是这些天来，身在海外的我，翻开华文报纸，打开国内网站触目皆是"祖国六十岁了"。在祖国六十岁了的背后，我知道是无数海内外华人的激情与自豪。"祖国六十岁了"这样富有感情的句式，比起昔日"庆祝中华人民共和国"那钢铮铮，冷冰冰的标题，似乎有了一些温情，但其荒唐性，实在是历史性的大错误。"祖国六十岁了"，让我对中共建政六十年随想找到了破题落笔之处。

"祖国"是对国家的昵称，国家是土地和生活在土地上的人。在中共建政以前，在中国这块土地上建立过无数的朝代，远古的夏、商不说，从公元前十一世纪的周开始，历秦汉、魏晋南北朝、隋唐宋元明清直到中华民国，上下三千多年，祖国怎么会是六十岁呢。难道六十年前在这块土地上生活的炎黄子孙都是外国人？"祖国六十岁了"，这不仅仅是对中共政权的矫情，而是活生生地一刀将中国的历史切断了。当然这并非是呼出"祖国六十岁了"者的初衷。祖国不分远古现代、当代，新中国、旧中国都是祖国。我们常常把祖国称之为母亲，祖国之为母亲，不能只爱现在的母亲，而不爱过去的母亲。我想这些年来，海内外所出现的爱国潮，大抵只是爱党、爱政权的误会误称而已。一个人党国不分是很危险的，一不小心，就会铸成自己都想像不到的罪过。

国庆是一个国家的一种集体记忆，也是一个民族历史上所发生大事的纪念日。但由于历史的复杂性，也有不少国家不设国庆。君主国家往往把君王的生日当作国庆。目前世界上明确国庆日的，大都是国家的独立日，统一日和共和国成立之日。但是中国的国庆比较尴尬，它不符合以上的范例。如果说独立日，中国早在中共建政以前就独立了，如果说是统一日，中国到现在还没有统一。如果说是建立共和政体，则中华民国（全称中华民主共和国）早于中华人民共和国建立。而且中华民国并没有被中华人民民主共和国消灭，从1911年10月10辛亥革命胜利之日算起，已经有98年的历史。因此，就历史来说，中共的10月1日国庆，只能是对中华民国的叛乱。中国真正的国庆之日，还是孙中山先生建立的亚洲第一个共和国，中华民国的双十国庆。这样的说法对于大多数"爱国者"来说，必然是义愤填膺。但是情绪是情绪，历史是历史。

今年是中共建政六十周年，每年中共为了营造政权的合法性和炫耀成就，总是要耗资大量的国力民财举办庆典，阅兵，以加强中国人的自豪感和对政府的支持。对于不少人来说，特别是"爱国者"，只要能显示国家强大，花多少钱都是值得的。但是从中国13亿人来看，大多数人并不这样认为。当然这大多数人的声音是听不到的，被和谐社会"和谐"掉了。这大多数人，他们的生活从住房到菜篮子、读书、看病都是捉襟见肘，生活当然比过眼烟云，昙花一显的庆典重要得多。我们再纵观富裕国家的国庆。7月14日的美国国庆，基本上是各城镇居民自发的游行，从不显示成就，而是以欢乐为主，教堂敲几下钟声，晚上在家吃吃烧烤，喝几瓶啤酒，仰头看几朵烟花就完了。世界上最强大的美军也从不搞什么阅兵式。英国的国庆女皇生日，插着羽翎威风凛凛的骑兵，每年都要吸引无数的游客，也是各国电视台必定转播的节目，但只花区区三百多万英磅，还是皇室自己拿出来的。法国是少数几个西方搞阅兵的国家，穿越凯旋门的方队，五彩缤纷，个各国家的军队都有，但其耗资与中国却是不可相提并论。2008年爱丽舍宫国庆晚会，邀请了七千多名嘉宾，花费了47万5千5百23欧元，即遭到在野党的批语。不顾民生，搞大规模庆典阅兵，耀武扬威的国家都是专制独裁政权，现在只剩下中国和北朝鲜了。

一个国家的富裕不是通过庆典来表现的，应该是通过老百姓的丰衣足食来体现。一个国家的军事强大，也不是通过阅兵来显示，它只有通过国土不被侵占骚扰和战场上来体现。中共建政后有过三次与领土有关的战争：一次是1962年"中印边界战争"，结果仗是打胜了，但土地没有夺回来。50年后的今天，藏南已经是印度的阿鲁那恰尔邦了，这可是西藏自然条件最好的九万多平方公里的土地。第二次是1969年的"珍宝岛之战"，中国在这次交战中，死亡800多人，而苏方只死亡60多人，如此不对称的战争中，中国除出树立一个战斗英雄孙玉国以外，毛泽东动员了四亿多老百姓上街进行反苏游行，以保颜面。最近中苏领土谈判，中国虽然将珍宝岛和另一个小岛拿回来了，但是属于黑瞎子岛的主要岛屿全归了俄罗斯。至于被俄方占领的江东64屯则连谈都没有谈起，而这些土地有多大呢，那是40个台湾的面积。第三次战争是1985年"中越自卫反击战"，这一次战争，中国军队弱点腐败全部暴露无遗，打出去的哑炮无数，战场指挥一片混乱。中国的军队几乎是用尸体在战场上向越方铺过去的，老山、法塔山战役中，中国军队的死亡，如海派清口周立波《笑侃三十年》所言："一个排上去了只剩下我一个，我当了排长，一个连上去了只剩下我一个，我当了连长。"但是现在这些土地又回到越南的手中。当年央视春节联欢晚会上,老山英雄共和国一等功臣徐良坐在轮椅上,一首《血染的风采》回荡了整个中国大地,成了那个时代青年人的精神风貌,直到现在这首歌还在传唱不息。血染的风采，战士的生命，没有为中国的领土带来尺寸之功。还有中国的领海，钓鱼岛、西沙、南沙等等都已落入他国之手，伟大的中国人民解放军何时动过一兵一卒。最近缅甸军队所占领的果敢等华人特区，也是当年中共划给缅甸的，有七万多平方公里。我们每一个人都知道，我们伟大的祖国有九百六十万平方公里，但是关心中国领土的爱国者们，你们去算一下，现在中国的领土还有多少。中共执政六十年，中国实际控制的土地面积已经大为缩小。对此，国务委员戴秉国在华盛顿中美首轮战略与经济对话中说道："就我们而言，国家的主权和领土的完整是次要任务，维护基本制度和国家安全，才是中国核心利益。"中国媒体《南方都市报》也提出，中国人应该重新思考，在对于领土纷争的谈判上，需不需要"寸土必争"的神圣观念。戴秉国的讲话和媒体所配合的言论，我想在中国历史上是任何一个汉奸都不敢明确道出来的。我们时常说"弱国无外交"，那么现在我们的军力不已是世界第二位了吗？那么我们的外交又在哪里。

六十周年前夕，中国媒体炒热毛孙子毛新宇晋升为少将的新闻，这位大谈二战史，是他爷爷和斯大林领导下取得反法西斯胜利的仁兄，实在是连智商都有问题的，靠毛的庇荫在军中晃来晃去胡说八道，真不知是军中之荣，还是军中之耻。不过对军中了解的人士说，毛孙子当将军有何不可，现在军中师级以上的干部百分之九十五是军人之后，师以下就卖官鬻爵，而军事物资早已成了干部倒买倒卖的囊中之物。军中腐败已到了如此地步，尚能打仗否？国庆阅兵，飞机、坦克、导弹耀武扬威，士兵方阵，整齐划一，但如《卖柑者言》："观其坐高堂，骑大马，醉醇醴而饫肥鲜者，孰不巍巍乎可畏，赫赫乎可像也？又何往而不金玉其外，败絮其中也哉？"

中国共产党在历史上是共产国际的一部分。以前国民党称共产党是卢布党不是没有道理的，它的经费基本上是来源于苏共，中共在井岗山建立的中华苏维埃政权，就是苏联的政权，它是中华人民共和国的前身，就历史来说，它是一个外来的政权。这个政权在建立之初的纲领，就是分裂中华民国。1931年11月7日,中共成立的中华苏维埃共和国公布的宪法大纲主张，"中华苏维埃政权承认中国境内少数民族的民族自决权，一直承认到各弱小民族有同中国脱离，自己成立独立的国家的权利"。毛泽东甚至提出各省自治的思想，他当时所搞的湖南自治和湖南共和国，如果这还不是分裂国家，那么这个世界上就没有分裂国家这么一说了。说中共的历史，并不是要和中共算历史的旧账，而是要让当今的爱国者看清中共的历史真相。中共分裂中华民国，初建苏维埃，后建中华人民共和国，都没有合法性。他是打着受到全中国人民的拥护来建立合法性的。不可讳言，中共能够打败国民党政权，除出苏联的支持以外，和中国老百姓和知识份子对他的支持是分不开的。由着国民党的专制和腐败，当时的进步知识青年几乎都投向了共产党。普通老百姓也送子参军，为军纳粮。但是，当年中国的知识青年为什么投奔共产党呢？那是因为共产党承诺，建立一个民主自由的新中国。老百姓为何拥护共产党呢？那是因为共产党承诺要分田分地。但共产党建政后，立马变脸，不但没有实行民主制，在血腥镇压国民党政权旧人员，引起民主派人士不满时，毛泽东说：你们骂我是当代秦始皇，独裁者，我们一贯承认，但我们比秦始皇还要超过一百倍。接着的"反右"运动，在引蛇出洞的政策之下，近百万的中国知识份子被打成右派，送交劳动改造。从此，中国知识份子过着噤若寒蝉的生活，担负社会道义，替民说话的知识份子几乎在中国绝迹。从国民党政权过来的知识份子在伤痛之余发出感叹：自由与民主，国民党与共产党比，国民党是多少的问题，共产党则是有无的问题。共产党对民主没有实现承诺，分田分地的承诺也没有实现，农民只在土改的一瞬间分得了土地，但是土地在他们手上还没有捏热，就被农业合作化，人民公社化了。农民以一夕的土地的主人，从自由民变成中共的永生农奴。"三大战役"是共产党打败国民党的根本性战役。陈毅曾经说过，我们夺得三大战役的胜利，是农民用小车把我们推出来的。中共说过无数的谎言，这一句倒是千真万确的真话。有人计算当年支前的民工，总人数是国民党军的14倍，如此众多的人数盼着打败国民党分田分地，国民党那有不败之理。可以说中共建政后最对不起的应该是中国的农民。

中共的成份基本上是农民，但是中共为了马列主义的教条，硬把中共说成是由无产阶级组成的政党，并把农民说成是具有小资产阶级性质，具有落后意识的阶级。人民公社化运动就是对他们进行的改造。中共建政60年，对农民进行了无数次的摧残，把靠天、靠地、靠劳动吃饭的农民逼到生死线上。把小农经济，耕读传家，宗法维德，乡里相亲的农村变成人间地狱。最为惨烈的当推"人民公社"。在人民公社化运动中，中国农民被活活地饿死打死三千五百万。最近出版的《墓碑》一书，记载了一个个鲜活的生命惨死的经过。在一个并不是灾害的年份，如此众多的种地打粮的农民，在守着粮仓的情况下被活活饿死，这样的惨绝人寰的景象是千古未有的。中共在无数桩罪恶中，这个罪恶最为怵目惊心，也是最不可原谅的罪恶。连当时的国家主席刘少奇都对毛泽东说，死了这样多的人，我们俩都是要上史书的。然而共产党人对此从来都没有负罪感，直到今天没有一个共产党领导，向中国农民说过一句请求原谅的话。二战结束后，德国总理勃兰特到访波兰时，向二战死难者下跪请求原谅。他在犹太人死难者纪念碑前献花圈时，情不自禁地噗咚一声，双膝跪在地上发出祈祷，"上帝饶恕我们吧，愿苦难的灵魂得到安宁"。中国那三千五百万的饿煞鬼，何时能够像死难的犹太人一样，等到灵魂安息之日呢。

中国的农民，不但是中共胜利的推动者，也是中共政权生存的承担者。如果说中共的胜利是中国农民用小车一车一车推出来的，那么，中国的政权就是中国农民一粒米一粒米养大的。中国工农业产品的"剪刀差"，为中国的工业、军事打下了基础，也给城市和机关带来远远高于农村的生活水平。文革结束时，中国农民在人民公社体制，工农业产品价格剪刀差之下，到了活不下去的地步。安徽小岗村的农民在一个漆黑的夜晚，冒着被打成反革命的生死之罪，秘密地分了土地，从而开始了中国农村的经济改革，最终导致人民公社的告终。农民终于过上了好日子。但是这样的好景并不长，随之而来的各种苛捐杂税，把农民逼到种田耕地入不敷出的地步。随着城市、工业的发展，农民赖以生存的资源土地不但被大片地侵吞，也被严重地污染，农民除外出打工以外，只能坐以待毙。朱镕基总理在他退休以后，不无痛惜地说，我最大的遗憾是没有把农民的生活水平提上去。对于满目疮夷的农村，中共最近决定，为了减轻农民的负担，免去了全国农民的农业税。对此政策，有人一针见血地说：农民交农业税是作为公民应有的义务，免交农业税实际上是剥夺了农民的公民权。中共要是真心善待农民，有无数的方法，对于那些为农民最为痛恨的苛捐杂税中共却不闻不问。让中国农民走投无路的不是农业税，而是那些永无止境的苛捐杂税。中共建政六十年了，最应做的既不是庆典，也不是阅兵，而是对着中国农民长跪不起。

中共以打土豪分田地起家，以几千万中国士兵和百姓的牺牲，毁城掠池夺得了天下，建立了所谓的人民政权。地主富农、资本家、商人业主几世积累起来的家业，一夜之间成了中共的战利品。然而今日之中共，又把这些战利品，包括三十年来，中国民众无条件工作所积累的财富，以改革之名，通通进了他们自己的腰包。如果以巧取豪夺名之，实在是没有比这个词更为合适了。中共打倒了地主，自己成了地主，中共打倒了资本家，自己成了资本家，中共打倒了商人，自己做起生意来。最近统计，当今中国百分之九十五以上的亿万富翁，均是中共的干部子女。这样一夜之间无本暴富的族群，怎能不让中国百姓同仇敌忾呢。一个政权应该是以义为利,润泽于民,怎么可以以利为利,润泽于自己呢?是故，"财聚则民散，财散则民聚"，这个道理难道靠打土豪分田地起家的中共会不明白。有一次与一位来自大陆体制内的人聊起此事。那位仁兄说，这有什么好不平的。这些干部子女，他们的爷爷、奶奶，他们的爸爸、妈妈，在战争年代都是用生命投资过的，现在只不过是收回成本而已。我一时语塞，不知如何是说。事后想想这位老兄，真的是一语道破了中共革命的天机，那些为革命而死的烈士，岂非蚀了老本，那些支持共产革命的民众，不是成了他们发财的牺牲品。

中共建政六十年有无功绩，也许最为爱国者津津乐道的是，中国的综合国力已经是世界排名第三了，以及中国成了世界最强的美国的第一大债主。特别是美国引发金融风暴后，中国媒体宣传，连中国卖蛋的老太婆都知道，美国靠中国借债过日子了。中国这些年虽然经济迅猛发展，但是仔细想一想，二战后的六十年，有哪一个国家没有发展，亚洲包括台湾在内的四小龙，在三十年前经济体系已经成熟，老百姓已经过上富裕的日子。而我们的生活水平与他们相比还有多少距离，即使北京、上海、广州、杭州等城市的生活水平也没有赶上四小龙。就GDP而言，我们现在的GDP是世界总额的百分之五，而在中共建政前的49年，尽管有有8年的抗战，3年的内战，中国的GDP已占世界总额的百分之五点七，比现在还多一点。如果与日本相比，我们的人口为日本的10倍，土地相比是日本的25倍。但我们的GDP只占日本的百分之60。而我们买下高达5020亿美元的美国债券，也仅仅占美国国债总数的百分之十不到。而这五千多亿的美国国债并非中国富得漏油了，而是从中国出口商品中掠夺而来的。大家都知道中国出口商品结算，有国家外汇管理局操控。中国企业出口拿到美金以后，通过外汇管理局，就成为人民币了。而这些人民币是从印刷厂生产出来的。所以说中国经济发展三十年所创造的出口金额，全部为政府劫持了。而这个金额的背后是，中国承受环境的污染，工人、民工承受的低工资无福利。如果说政府劫持的钱用在投资再生产上，那么还又当别论，然而政府把钱存到海外，发展他国家经济去了。在此之下，中国以世界人口的百分之二十二，教育经费只占世界的百分之一，卫生医疗经费只占百分之二。可以说教育医疗在全世界都是排名最低的，还不如许多非洲国家。人们常常会问，政府为何不把这些钱拿来让看不起病的人有医疗保证，让读不起书的孩子，可以坐在课堂里。我们的政府不是人民的政府，"为人民服务"的吗？问题提得好，但是党和政府能回答你吗？你一定要问的话，那就是不识相，只能大牢侍候了。然而中国成为世界第三经济体，成了美国最大的债主，还有北京奥运会，上海世博等等，这一切已经足够让爱国者们沉醉狂欢了。他们车上插着红旗、身上披着红旗、脸上贴着红旗，从"爱国"中得到精神娱乐，从"爱国"中得到利益赏赐。对于中国的发展造成多少生态危机，环境污染他们是在所不惜的。说到环境污染，当年日本侵略中国，是"国破山河在"，现在则是"国在山河破"。环境污染已经影响到我们民族的生存了。最近，国家计划生育委员会发布，中国每30秒产生一个的畸形儿的报告，成为世界出生缺陷婴儿率最高发国家，被喻为出生缺陷婴儿的"珠穆朗玛峰"，就中国的首善之地的北京，缺陷婴儿也达到百分之十七。对此，有一位青年学子对他们的父辈说，你们的前辈将一个好端端的山河传给你们，你们给糟蹋了，把一个污染了的环境交给我们，你们这个样子对我们公平吗？至于中国的两极分化，已到了一国两洲，欧洲与非洲。"朱门酒肉臭，路有冻尸骨"已是活生生的现实。然而，对此"爱国者们"视而不见，不问不闻，即使路过街头巷尾，看见"字字血，声声泪"跪地喊冤访民，不但不会洒下一掬同情之泪，还把他们当作有损国家形象，有碍观瞻，挥之而去。这是一批最缺乏人文关怀，没有同情慈悲之心的一个群体，网络上称他们为"爱国贼"，真是如此。

国庆六十周年已近在尺咫，整个北京城被中共弄得风声鹤唳，周围省份成了护城河，城内草木皆兵，上万网站被封的士都装了监视器，全城所有的访民全部清除一个不剩，异见者不是被监禁就是送出北京城。据闻目前北京城所有的商店连刀具都下架禁止出售。中共恐惧至此，只因六十年来作恶多端，造孽造下的惶恐。天下无道，揭竿而起，本是天下的道理。这些年来在中国大地上官逼民反的群体抗暴事件，已成燎原之势。从广东太石到湖北石首再到甘肃陇南，百姓怒烧官府，赤手空拳与军警对抗震惊中南海，而这一切均不是中共以受到境外敌对势力挑动，为少数的不法分子所利用可以说得通的。民间更有杨佳、邓玉娇被逼怒杀警、官，在网上赢得一片叫好声，称为当代的英雄烈女。中国的社会问题并不仅仅在内地，边疆少数民族问题也日益尖锐，中共对自己同胞尚且如此无道，怎么可能善待少数民族。从去年的拉萨事件，到今年的乌鲁木齐事件，反映了中共的少数民族政策全面的失败。中共在少数民族问题上，说实话这些年来也没少下功夫，但是中共给予他们的东西，是好他们所恶，恶他们所好，这样反其道而行之的政策怎么可能得到好的结果。可以说中共的少数民族政策，正在把藏族、维吾尔族逼向独立。官民矛盾也好，民族矛盾也好。这些矛盾皆来源于中共已经变成一个历史上，无论东方西方，所没过的既贪婪又残暴，更荒淫无耻，没有任何文化思想基石，没任何信仰的集团。一个不信鬼，不信神，一个既无慎终追远的中国佛道文化儒家精神，也无飘洋过海民主文化自由精神之追求，连十月革命一声炮响，送来的马列主义老祖宗都丢弃不要了的政权，那么它以什么来治理偌大的一个中国，以什么来凝聚13亿的中国人民呢。我们不无感叹地说，昔日的共产党人不管他对他错，总还有一点理想，还有一点精神，他们在临死之时，还能自傲地说，我将去见马克思了，而现在的共产党人死后又能去见谁呢？真是死无安息之地。

在中共即将获得全国性胜利前夕，在延安的窑洞里，毛泽东与民主人士黄炎培先生有过一次精彩的对话。黄炎培说："中国历史上有一个从兴旺到灭亡的周期率，每个朝代开头都是好的，后来腐败了，灭亡了，‘其兴也勃焉，其亡也忽焉'。中国历朝历代，‘政怠宦成'有之，‘人亡政息'有之，‘求荣取辱'有之`。历史上，这样的周期率是跳不出的，但希望共产党能找出一条新路，跳出这个周期。"毛泽东欣然答道："我们已经找到新路，这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。"在中共建政六十周年的今天，重温这一段对话，特别具有讽刺意味。中华民族的志士仁人，百年来所寻求的兴国之道，民主和自由，皆因共产党的背信弃义，仍然盘绕在历史的时空中，让人疾首痛心，扼腕长叹。

就历史哲学来看，六十年来，中共之所以走到连庆典都如临深渊，如履薄冰，草木皆兵的地步，虽有盛衰天命之理，但岂非人事，因作恶多端造成的吗。人们常常在问，这样一个作恶多端的政权，还有多少时日？还是用中共的话来回答吧："苏联的今天就是我们的明天"。

(文章仅代表作者个人立场和观点)