香港《大公报》28日刊文说,据报道,一位任讲师的海归博士近期留下6页遗书后跳楼自杀。作为一个有志于学术的年轻学人,现实困境完全可以视为短暂问题,真正压垮他的或正是他抓住的最后一根稻草──学术。从其留下的遗书中,谈及"学术圈现实:残酷、无信、无情",却似乎已经说明他最后的学术信仰断裂。
据报道,9月17日,一位任讲师的海归博士留下6页遗书后跳楼自杀。在跳楼前6天,他刚还提交了申报副教授职称的相关材料。网络盛传他任职的大学曾经给该博士口头承诺,但却未能履行。
没有人知道,该博士是怀着怎样的心情,从3楼走到11层纵身跃下的。这位今年6月才从美国回到国内的32岁海归,拿到了该大学的教职资格,有一个美满的家庭和可爱的孩子,仅仅在国内呆了三个月,竟毫无征兆地选择了这样一个悲剧的结束。人们扼腕叹息,更疑问重重,究竟是什么让一个青年才俊选择了如此决然的离开?
悲剧的发生从来都不是孤立的肇因。触摸该海归的生命轨迹,我们也许更能看清楚无数海归人的心理路径─从小都是同龄人中的佼佼者,保送名牌大学,全额奖学金赴美留学直至博士后,是家庭的骄傲与期待。如此履历,回国面对的却是税后两千块的工资,同是博士却无法找到工作的妻子,还有那坚挺的房价和高额的幼儿园学费。理想与现实的落差,很容易让这位年轻学人陷入现实困顿。
信仰断裂 无法逆挽
有人说,是现实杀死了该海归。这很容易将他之死陷入个体化解读。实际上,他身上有相当一部分海归的心理印痕:从小生活在众星捧月的教育环境中,留学海外长期接受独立学术、优厚生活环境的熏陶,对国内现实缺乏了解,抱着一腔家国情怀归国后,面对巨大的现实落差,无法承受家庭期待与现实负重。
当然,作为一个有志于学术、在SCI核心期刊均有论文发表的年轻学人,现实困境完全可以视为短暂问题,真正压垮他的,或正是他抓住的最后一根稻草──学术。但从其留下的遗书中,谈及"国内学术圈现实:残酷、无信、无情",却似乎已经说明他最后的学术信仰断裂。
一位海归学者说:"圈子,主要是各种各样的圈子,对于我们来说实在是难以理解。"在国外,圈子都是以专业领域集结的学术圈子,国内高校的圈子不但有学术圈,还有行政圈,更有学术与行政相互交融的圈子,其中的利益关系纵横交错,各圈各有利益代表。在这样的学术生态下,做学术更像是做关系,没有了学术的纯粹与简单。这也许正是该海归对国内学术圈现实的解读:残酷、无信、无情,也或正是其申报职称所带来绝望的最终肇因。
一个生命的逝去,本不应承载太多的猜测与揣度,但却应有对现实人群的关怀,以及对肇因的反思与改进。惟有如此,这样的个人悲剧,才不至成为群体症候延续下去。
- 关键字搜索:
- 港媒
看完这篇文章觉得
排序