奥巴马中国行 新闻背后看不见的手

奥巴马此次中国行，令欧美一些媒体心中很不是味道，批评他「卑躬屈膝」。这些应该在奥巴马预料之中，因此才会找「敢言」的《南方周末》做专访，而不是惯常的中央电视台或新华社，希望有所「弥补」，以示支持中国的新闻自由

与克林顿、布殊访华高谈人权、民主、宗教、西藏问题不同，面对中国这个最大的债主国，以及气候变化、核武扩散、阿富汗问题、经济失衡等问题，奥巴马此行虽然也鼓吹普世价值，但语气委婉，没有「指手画脚」。

这当然让一些占据道德高地的西方媒体不爽。美国《华盛顿邮报》在社论中批评，美国或许没有选择，必须承认中国是一个崛起的强权，但奥巴马以美国总统之尊「欢迎」一个独裁者增加全球的影响力，看不出来有何必要和道理。

西方责奥巴马媚华

英国《独立报》也以「奥巴马对中国强权屈膝」为题评论。《金融时报》更苦口婆心地说，中国的经济规模尚不及美国的三分之一，人均GDP仅与安哥拉大致相当，奥巴马对中国表示尊敬是正确之举，但不必也不应该卑躬屈膝。

站着说话不腰疼。这些「劣评」应该在奥巴马预料之中。为了避免被攻击得体无完肤，美国驻华大使馆帮他安排了一南一北两间媒体《财经》和《南方周末》做专访。由于《财经》灵魂人物胡舒立出走，成就了《南方周末》的独家专访。

奥巴马还手持《南方周末》拍照，表明力挺新闻自由，并且题词「自由的媒体对于公民的见识贡献良多」。蹊跷的是，照片和题词虽然在网上广泛流传，却没有在报纸上出现，专访内容也在网上消失。这究竟是为甚么？背后似乎隐藏着一只看不见的手。

(文章仅代表作者个人立场和观点)