前段时间因为中国的“航天之父”钱学森的过世，在海内外的媒体中引起不小的轰动。中国人的习惯喜欢”盖棺定论”，所以很多媒体倾向于报道他的丰功伟绩，但中共控制的媒体却似乎更偏向于高格调的宣扬钱的爱国主义精神，讲他在美国怎样无辜受到麦卡锡主义的冲击和迫害，被软禁五年等等以此来衬托他的爱国主义的高大形象和攻击美国的民主自由。
长期以来中共一直利用手中的公权力迫害、丑化海外华人，它在1980年制定的所谓“国籍法”就是最好的佐证，它的“不承认双重国籍”造成了几百万外籍华人被开除了中国籍，成了没有祖国的亡国奴，而且还把大量不切实际的污水泼在他们身上，例如：什么加入外国籍就是不爱国，不忠于祖国，是假洋鬼子等等。弄得海外世界风声鹤泪，海外华人灰头土脸，里外不是人。外国人说他们是中国人，国内人说他们是外国人。
在中共的洗脑和压力下，国人形成了一个简单而顽固的看法，爱不爱国就看他有没有加入外国籍，加入外国籍，就是不爱国。比如：诺贝尔物理奖得主杨振宁博士因为加入美国籍被骂为不忠不孝…著名的音乐家马思聪在文革中因受不了批斗，逃到美国被定为叛国罪，牵累国内亲友3000人。与此相反，几十年来钱学森的爱国事迹家喻户晓，是中共极力吹捧的红旗和榜样。但是他的国籍，他到底是否美国公民这个疑问却一直牢牢地盘旋在我心中。他的太太蒋英是美籍华人，他的两个孩子生在美国是理所当然的美国人，而钱学森不是美国人？好象很不合情理，我一直感到不可思议！
这个疑问在我心里盘据了十多年，但平时也没有条件去讨论，证实钱的国籍，随着时间的流失，疑问也在慢慢淡忘之中。这次钱的去世引起了媒体大量的报道，看多了大致也能整理出一个规律，即钱学森在美国取得很大成绩，麦卡锡主义如何迫害他，不给他加入美国公民，他如何爱国，最后回国，做出贡献，成为中国“两弹一星”之父…。有一篇文章着重谈了钱的国籍问题，作者说除了美联社报道说钱学森是美国公民外，几乎所有的中文报刊都说钱学森不是美国公民。这让我陷入了沉思，为什么？钱学森倒底是否美国公民？最后我的调查得出的结论：钱学森是美国公民，他加入过美国籍。
美国是个法治国家，特别注重保护人权，保护个人隐私，而国籍是隐私，唯一掌握内情的是美国务院，但它的原则性很强，绝不会泄露半点消息，以前已有很多询问国籍碰壁的例子。那么这些言之凿凿的可靠消息媒体是从哪里得来的呢？我想美联社在美国的消息来源渠道应是很广泛的，它可从钱的档案，履历表，亲朋好友之中得到可靠消息，美国的新闻自由独立，不受任何政治的干扰，它不需作假。但中共媒体就不一样，它是党媒，是党的喉舌，是党的宣传机器，党叫说啥就说啥。所以，钱学森不是美国公民的消息不是来自于美国务院而是来自于中共宣传部，是统一好说的。为什么要这么说？因为中共的“国籍法”规定：加入外国籍，就取消中国籍，如钱加入美国籍，中国籍就给中共开掉了，不是中国人如何爱国？如何混入中共党员？那不是成了“白求恩式的国际共产主义战士了”？这个笑话不是闹大了？所以中共媒体就拼命帮他漂白，说他不是美国公民。其实不提此事还好，也没人追究，自己做贼心虚，结果是越描越黑，越是变成“此地无银三百两”。无数次的上当受骗教训我们：对中共媒体的报道要反过来看，它说是那就不是，所以钱一定是美国公民。
另外，在焦国标先生的“钱学森归国公案的核心是他不顾职业伦理”的文章中提到“深受麦卡锡主义迫害”的钱是美国空军上校，国防部科学小组成员，参与美军导弹设计……够了，这样绝密的工作单位让外国人去做？美国的中情局在打磕睡吗？以我的经验所知，那怕一个小的民用单位，他承办了一个和军备有关的项目，它的工作人员都必须是美国公民。“钱学森不是美国公民”是骗三岁小孩的谎话。
虽然中共说钱不是美国公民，但他的夫人和两个孩子是逃不掉的美国公民，没有中国籍，却几十年住在中国，不用去中领馆去签证，有工作权…。想到目前北京回流的20万外籍华人没有户口，没有居住权，工作权，不禁令人澘然泪下。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 钱学
看完这篇文章觉得
排序