贪官员被指控82万家属咋退赃230万元？

2010-01-07 08:53 作者:阎兆伟 近日，广东三水建设局安全监督管理站站长何锐枝受贿案宣判，法院认定何锐枝贪污受贿829695元。去年3月其家属先后退赃款230万元，但检察机关实际查实的却只有82万余元。庭审过程中，何锐枝请求检察机关退还其家人140万元。（据《广州日报》10.01.07）

贪官一旦被认定受贿，"吃"多少"吐"多少，这没个说。不仅如此，还要根据贪官所受贿的金额，"领"相应的行刑惩罚。真是"‘得来全不费工夫'，一场恶梦，一场空。"这就是贪官的结局，这也应该是贪官的结局。

然而，贪官何锐枝"摊上"案子之后，三水区法院的判决结果--贪官何锐枝的"结局"，就让人感觉有些"迷糊"了......

2009年3月19日，三水区检察机关对何锐枝采取强制措施后，并在其家中搜出大量的现金和银行存款。有知情人士透露，在何锐枝交代更多犯罪事实之前，何妻冯某已经向检察机关退还赃款230万元，而检察机关最终认定何锐枝贪污受贿82.9万多元。

贪官家属先退还赃款230万元，检察院在家属"退还"之后认定贪污受贿82.9万多元。这"中间" 相差有140多万元！

按常理，贪官何锐枝的妻子在退赃时，绝对不会把自己爷们当官时的正当收入，当成赃款送给检察机关。这基于两方面考虑：一。自己丈夫的正当收入是多少，何锐枝的妻子是应该清楚的。那么，她知道了丈夫的正当收入之后，她也必然会知道，那多出的款项之中的"猫腻"了；二。如果何锐枝的妻子"神经"没有毛病的话，她也不会把丈夫正当收入当赃款上交。因为，她不可能不知道：赃款越多，判刑越重。她如果把丈夫的正当收入当成赃款上交，其结果不次于"栽赃"。

检察机关应该面对家属多出的"退赃"，应该问个"为什么？"，应该追溯、弄清这多出的140万元的来源，如果何锐枝说不清楚，就该以"来源不明"定罪......

它奇怪就奇怪在，检察机关为什么在家属"退赃"230万元之后，还依然认定何锐枝贪污受贿82.9万多元呢？为什么检察机关又把"来源不明"的"退赃"又退给家属呢？

关于贪官何锐枝受贿数额这道"数学题"，到底谁"算"错了？

弄清这"对与错"还真不是一件小事儿，因为"何锐枝被查出后，随后交代了大量犯罪事实，法院认定应当从轻处罚"...... 何锐枝"交代了大量犯罪事实"之中，有没有"交代"他妻子当"赃款"多交那140万元？

如果何锐枝没有"交代"，这"法院认定应当从轻处罚"的理由就很不充分了......在"理由"不充分的情况下，法院"以受贿罪判处有期徒刑11年，决定执行有期徒刑15年"，这不仅让贪官何锐枝占了"大便宜"，而且当地法院这种判决也会成了"错案"。