日前,苏富比拍卖公司,在香港对两名积欠交易款项的中国买家提起诉讼,他们去年10月各拍得五件中国画和1只古董香炉,共210万港元(27万美元)。这些层出不断的市场纠纷凸显,国际拍卖公司今后可能得审慎研究与新兴中国买家的应对之道。
艺术品市场作为收益颇高的市场之一,其涨幅有时堪比投资房产或洋酒名表等资产。近年来,向海外拓展也是中国藏家参与艺术品投资的趋势之一。据"金融时报"报导,苏富比曾表示,来自中国买家的业务额在过去三、四年间“轻松翻倍“,中国的收藏家尤其在某些拍卖类别中(如中国艺术品)占高达60%的销售量。
“多人对在海外拍卖会上竞拍产生兴趣,但他们并不习惯海外的条款及条件。”富比亚洲区首席执行官秦凯文表示。资料显示,自2006年起,苏富比被迫在香港提起10年来的首批催款诉讼,双方最后达成和解。
相较国外拍卖行进行的催讨诉讼。中国拍卖市场“三角债“的奇怪循环依然盛行──拍品卖出收不到钱,买家买到东西不愿结帐,拍卖行宁可垫付也不敢催帐。
原因在于藏家通常是“买家“和“卖家“,拍卖行需要征集艺术品,也需要上拍艺术品,两边都不能得罪。且总有买家借故拖延付款,以减少流动资金,也藉此避免拍卖公司下次不收货,因此将拍品“寄存“在拍卖公司等待2次上拍,直接获取利润。
来源:
- 关键字搜索:
- 苏富
看完这篇文章觉得
排序