魏纳不愿公布他的真实大名，不过要照相可以。他站出来举行记者会，因为过几天，科隆法庭会判决他的案件，律师向法庭控告魏纳的女主管以不实及污辱性理由伤害人权，必须赔偿魏纳。
到底发生了什么事？原来，看起来干干净净且长得还满帅气的魏纳，年初突然被老板解雇，理由是魏纳有狐臭及手指不清洁。魏纳认为这是欲加之罪，不能因为要赶他走而编出理由污辱他。
魏纳愈想愈气，他请教同事，没有人认为他有孤臭，也没人闻到，11位同事也觉得不可思议，连署签名支持他。于是魏纳决定控告他的主管。
魏纳本职是建筑师，曾在一家建筑公司待了18年，去年失业，好不容易争取到科隆市政府的古迹建筑局的一个工作，去年5月开始上班，试用期半年。魏纳欣喜若狂，特别努力，有时工作需要到乡下去看老旧的古迹农宅，东摸西摸，可能沾染到一些不佳息气，加上科隆去夏气温颇高，曾高达35度，在没冷气的地方难免流点汗，不是吗？
他在审核古迹案也特别小心，每条法例都查看得很清楚。半年过后，他度假回来，女主管要他去谈话，先说不喜欢魏纳对某件案子的处置，接着话锋一转说，“你的手指甲怎么脏成这样！”
魏纳解释，他在自己买的乡下旧房屋度假，自己动手油漆，黑黑的指甲是油渍留下的残留物，一时洗不干净。
第二天，魏纳被解雇了。他问理由，主管说，试用期解聘不需要理由，魏纳找上工会，工会去询问女主管，得到的答案是：魏纳有狐臭及指甲太脏。
50岁的魏纳家有妻小共四人，这次再失去工作，几乎不太可能再找到新职。他的妻子在有机商店工作，也无法养家活口。
所以仅管觉得不好意思，他决定出来打这场官司。经过媒体大幅报导，现在德国人都在讨论他到底有没狐臭？
可是魏纳会打赢官司吗？有人说不一定，但魏纳的律师鲍尔有信心会赢，辞退他的理由不是事实，且有伤人权，污辱了魏纳。
到底科隆法庭会怎么判决这件案子？本周四揭晓。
- 关键字搜索：
- 狐臭
看完这篇文章觉得
排序