古代怎么处治抢劫犯的？

抢劫年年有，年关尤其多。每到年头年尾，似乎总有那么些人要出来折腾一下，譬如半路打打抢劫，把他人围追堵截洗劫一空等等，让治安警察忙乎得年年严打整治。

在中国古代，抢劫罪叫“强盗罪”，被公认为最严重的一种侵犯财产罪，历朝历代都是严打的。

有关强盗罪案件的最早记载是在秦朝，只是当时只有五人以上的群盗案的说法，并无“强盗罪”一说，据秦史记载，当时有戊、丁、己、庚、辛五人，以武力强抢了一个大地主后逃到了深山里，最后被围剿捕获了。

当时虽无“强盗罪”的罪名，但处罚却是免不了的，《秦简·法律答问》载：“群盗赦为庶人，将盗囚刑罪以上，亡，以故罪论，斩左趾为城旦。”斩左脚、在脸上刺字涂墨并服筑城苦役等是秦朝处罚强盗犯的方法。

在汉朝以前，强盗罪一直以“盗罪”概括，也就是说盗窃罪与强盗罪是相互混淆的。到汉朝，强盗罪开始从“盗罪”中分化出来，并出现了“强盗罪”罪名。汉律规定，犯了群盗罪和强盗罪的人都将被判以“磔刑”。“磔刑”是死刑中的一种，分裂身体致死。

唐朝：抢谁都同罪 未得手也坐牢

唐朝，对待强盗的态度很是强硬，抢劫不管得手未得手，也不管抢劫了谁，都得受处罚。古中国历来非常重视等级礼法，唐朝也不例外。但为了镇压强盗行为，不惜突破良贱等级制度，对强盗犯加以整治和处罚。

在以往的法律中，奴婢是视同财产，而不被作为人来看待的。在唐代，强盗犯即使是抢了被视为财产的奴仆，奴仆一样有了良人的“身份”，在对强盗犯的量刑上，是与抢劫杀、伤良人同等的。

唐朝是中国封建社会政治、经济等方面发展的鼎盛时期，财产关系复杂，法律对各种侵占行为的规定更加具体。不仅将盗罪分为“强盗”、“盗窃”、“监守自盗”几种，《唐律》对强盗罪的处罚体系较之以往朝代更要完整和系统化了，将所抢劫的财产数量以及 是否伤害到他人的人身安全等与处罚力度挂上了勾。比如《唐律》规定：若犯强盗罪，没抢到财物，也得服两年徒刑；对抢到钱物的，看是否伤人或杀人：没有伤 人、杀人的，按赃物价值大小分别处以徒刑、流刑和绞刑；伤到他人的，处以绞刑，有杀人情节的处以死刑中更重一等的斩刑。处罚轻重分得很是细致，对持有凶器作案的强盗犯，处罚将会被加重一等。

中唐以后，量刑有所加重，不再以抢到财物的多寡来作为量刑的标准，只要犯了强盗罪，处罚就将很严重，不少被处以死刑。

唐以后，宋、元、明、清对强盗犯的处罚，基本都沿袭了《唐律》的规定，甚至更为严厉。直到清末逐渐引进西方的刑法理念，对强盗犯的处罚才有所减轻。

在《唐律》的基础上，宋朝还另颁布了一系列严惩强盗罪的特别刑事法规，如《窝藏重 法》、《重法》、《盗贼重法》等。宋朝不仅对强盗犯处以重刑，对包庇强盗者，处罚也不轻，重者可能被处斩，家中其他成员也会受到相应的处罚，比如被发配到 偏远地区等。犯强盗罪者，受到的处罚就更重了，本人处斩，没收家产，妻子儿女均被送千里或五百里外州军编管。到宋哲宗时，宋朝的大半地区都成为了重法地。元代时，对犯强盗罪者处罚不轻，曾有这样的规定：除非对强盗，不得施以酷刑。由此可以看出，强盗罪依然是最为严重的，处罚当然不会低。

明朝：白天黑夜抢劫定罪有区别

明朝的明律有“轻唐律之所轻，重唐律之所重”的特点，对强盗罪的量刑重于唐律。对没抢到钱的，《明律》也要处流刑；对抢到钱的，《明律》规定一律处以斩刑。

但相比唐律，明朝对强盗犯的处罚有一项新的规定，即对光天化日之下，一两个人赤手空拳抢夺他人财物的行为，另外进行单独定罪，谓之“白昼抢夺”罪。

“白昼抢夺”罪在强盗罪中，其处罚算是轻的了。比如服一百杖刑和三年徒刑，若抢得了财物，且超过了三年徒刑所能惩治的范围，则比照盗窃罪加重二等。若有伤人情节，才会被处以斩刑。但在白天强抢了他人财物的人，脸上是要刺“抢夺”二字的，永世都有 了污点。此条处罚规定后来清朝在沿用。

到清朝时，赃物多少不是量刑的主要依据了，量刑轻重清朝先看其危害性。处罚也相应的有所减弱。譬如1910年颁布的《大清新刑律》第370条规定：“意图为自己或第三人之所有，而以强暴、胁迫强取他人所有物者，为强盗罪。处一等至三等有期徒 刑。”

现今，对抢劫罪虽不像唐宋时，动不动就处斩，但依然是很重视的。不义之财，不可得。若要得，必将付出惨重代价。因为法网灰灰，从来都是疏而不露的。