廖祖笙：夜色固化在了墨黑里

一

夜色苍茫，丛林间黑暗无际。能照耀我们蹒跚前行的，除了惺惺相惜，剩下的唯有心头良知的星光。我在血泪中穿行四年，走不出夜的丛林。而许多行者，则在暗夜霜行草宿了半个多世纪。黑夜坚拒光明，夜色固化在了墨黑里。

颤音此起彼伏，划破夜的沉寂。暮色是弱肉强食的摇篮，昏黑中有狼群在奔突，有吸血蝙蝠在狂欢，有蚊虫快意于长夜，嗡嗡飞向牧童和羊群……恸哭和哀鸣四起，夜鸟惊飞，花颜失色，墨黑的山野有嗜血的欢歌在狂野地传唱。

在人吃人、人整人、人抢人的长夜，我们见识了太多黑暗手法的下流，也有着与日俱增的愤怒和无奈。我们知道，哪怕是丛林间的一朵花一株草，也不该永远隶属于黑暗。可为什么，阳光总也映照不了这片幽暗的山野？为什么？

我们曾将自己视为这广袤山野的一部分，当山野荒草蔓生时，我们也曾像爱惜自己的庄园一样，积极致力于除草。却有“庄园主”咆哮：表皮刨刨就好，切莫触及荒草根部，否则不但要缴了你的耙子，还要强加给你屈辱与伤悲。

于是我们踽踽而行，在今夜挣扎得越发无所适从。我们知道人长了一张嘴，除了用以饮食，还有一个功能就是言说，而文字的表达，正如我们日常口头的言说，行使的是天赋人权。我们往往忘了在黑夜行使这权利，会祸从天降。

黑夜的供桌上，渐渐堆满各式各样的祭品，祭品的种类还在不断增加。我和我唯一的孩子，同样也是黑夜供桌上所摆放的祭品。有个优秀且阳光的未成年人，被黑夜凶狂吞噬迄今，已是整整四年，历史知道他的名字叫作廖梦君。

二

我在夜色加剧泛滥中写作此文，不单是为了悼念惨烈遇害的廖梦君，也不单是为了悼念我自己。我在几年前就已经说过：“我甚至常常觉得自己只是象征性地活着，其实我已经死去多时。”往后的我，将会更像是废人和活死人。

人尽皆知我月初发表不再写作政论、时评的声明，是黑夜压迫的一种结果。当时在我和有司之间发生了什么，你或能想到，或已远远超出了你的想像。我的人生如此波澜起伏，家破人亡后又成了“取保候审”的“犯罪嫌疑人”。

我在回答警察“讯问”时，内心自我告诫：他们是我的乡亲，他们只是在奉命行事，他们对于是与非、对与错、罪与非罪，也会有起码的认知和判断。我给予了我所能给予的配合。我的兄长和我的夫人，都成了我的“担保人”。

我的评论文章无不是围绕新闻由头或社会现象展开评说，竟然“涉嫌诽谤党和国家领导人”。给指出问题者强加“诽谤”的枷锁，试图断章取义把观点的表达，当作“捏造事实诽谤”的“罪证”，当真是“欲加之罪何患无辞”。

近期与我遭受了类似威胁的，还有作家余杰等人。天亮前说什么都只会是多余的。夜色这般狰狞，而我也确实走得倦了，只能叹息着放下行囊。血淋淋的现实摆在面前，蛮横黧黑盘踞在路口，我能再说什么，说了又有什么用处？

因此在天亮之前，我更多的时候大抵只有笔端蒙尘，往后纵使写作，恐怕也需把文章力争写成谜语。我不奢望我孩子的冤魂，在今夜能得到救赎，当然也不会再相信“依法治国”的鬼话。执法者们不能是、也不该是权贵的家丁。

三

某个草食性动物的悲剧，与山野间所发生的总体悲剧相比，委实算不得什么，尽管廖梦君的遇害给我夫妇俩带来的是永远抹不平的伤痛，尽管写作几十年来，几乎是我唯一的生存形式，但与遍野的哀声相比，还只是惨痛的一角。

事已至此，我只能对君儿说声抱歉。这么多年来，我怀着悲天悯人的情愫，总想着对乌云狼藉的黑夜能有所救赎，结果我竟悲哀地发现，文字的绵针根本穿越不了无耻的盾牌，我连自己也处在了险境，连孩子的冤魂都无法救赎。

我为自己只是一介文人感到可悲，更为夜色固化在了墨黑里感到可耻。丛林间鸟啼花落，风声鹤唳，并不仅只是小动物和植物们的耻辱。我救赎不了什么，也并不仅只是我的耻辱。我若啼血的杜鹃鸟，我做了我该做的和能做的。

由此哪怕黑夜以某种卑劣的伎俩，在我和其他作家的颈项上，套了一根隐形的绳索，把绳索的那头拽在手里，随时准备将绳索勒紧，在夜风的狂啸中，我们自问俯仰无愧。我们或对不起遭连累的亲人，但我们无愧于国家和良知。

多灾多难的黑夜，单是在我蜗居的小城，近期就有一座座的桥梁彻底损毁于横流污渎。由那些坍塌的桥梁，想到莽林荒野中的种种不堪，我的内心溢满了忧伤，有时会自语：桥断了，桥断了……有些桥梁断了，是难于再重建的。

当然丛林间的肉食性动物，在狂野中，未必就能听得懂某些怨愤的挽歌。其实这也已无足轻重，夜色固化在了墨黑里，那么就固化着吧，且看乌天黑地到何时。而在天亮前，我能给这夜的祭品之一献上的，还是只有两行挽联——

廖梦君同学千古！

廖梦君同学安息！

写于2010年7月16日（廖梦君同学惨烈遇害于广东省佛山市南海区黄岐中学4周年，杀人狂徒在中共治下逍遥法外第1460天！遇害学生的尸检报告和相关照片是“国家机密”！作家廖祖笙在国内传媒和网络的表达权被党国公然剥夺！）

(文章仅代表作者个人立场和观点)