最近国内《新华网》贴出了一首诗，题目叫《你们究竟要我们怎样生存》原作是英文，作者叫“林良多”，是美国纽约州立大学水牛城分校的退休物理教授。
《新华网》上的转贴案语说，“这首诗表达了许多美籍华人长期以来内心的压抑和愤慨，是多年来受到双重标准困扰的海外华人向西方偏见射出的一支利箭”。
在一个官方研讨会上，外交学院副院长郑启荣先生说这首诗在中文网上所引起的热烈反响，反映了“美国人对中国的自然成长、地位上升，感到焦虑；中国人则感到不公平。”
这首诗还真不是伪造，确实有这么一位华裔教授，不过名字叫“林多良”，不叫“林良多”。
林教授表示这首诗不是他写的，不知道是谁发到他的电子信箱里，他看有点意思，就转发了出去。
林多良还说他反对诗中的仇恨情绪，也对一些评论中的仇美情绪不以为然。
在我看来，这首诗可算做是当代愤青、愤老的代表作，其特点就是情绪亢奋的排外狂热和思维混乱。
我关注生态环境问题，这首诗有几句是这么说的：“当我们发展工业时，你们说我们是污染源；当我们把产品卖给你们时，你们又说造成地球变暖；当我们购买石油时，你们说我们掠夺资源、灭绝种族；当你们为石油开战时，却说自己解救生灵。”
对这几句诗我有几点评论，第一这不是事实，或者说与事实相距甚远。众所周知，环保运动首先是从西方工业化国家内部开始的，因为没有大规模的工业化，就没有环境污染。
上世纪中叶西方环保运动可以称得上是如火如荼，各种反政府示威此起彼伏。那个时候中国官方是幸灾乐祸，把西方的环保运动视为反政府运动、视为国际阶级斗争的表现；把西方所面临的生态危机视为资本主义黑暗面大暴露。既然生态危机就是资本主义危机，那么社会主义的中国就不会有生态问题，那是他们的笑话。
1974年中国翻译出版了《只有一个地球》，还内部控制发行。
在中文本的序言中说，《只有一个地球》在人类环境问题上大肆散布悲观、绝望的论调，正是资本主义日暮途穷的无可奈何的哀鸣；目前不是“生态危机”到来了，而是资本主义政治、经济总危机加深了；不是资源枯竭了，而是正如列宁所指出的，资本主义“这个反革命制度已经枯竭了，它的社会力量已经枯竭了”；认为国际垄断资产阶级掩盖环境问题的阶级实质，也是当前国际阶级斗争的一个侧面。
怎么样？再听听这些话有点恍若隔世的味道吧。现在五、六十岁的人都是从那个时代过来的，认真想一想，还应该记得起。幸灾乐祸，当时总是很爽的，结果如何呢？后来的发展证明，这种无知和敌意使中国逆生态环境保护的世界潮流而动，长期处于愚昧、麻木状态，不仅没有接受西方的前车之鉴，反而走上了一条对环境破坏最快、危害最烈的道路。
让我们再来看看这句诗，“当我们发展工业时，你们说我们是污染源；当我们把产品卖给你们时，你们又说造成地球变暖。”
事实是环保运动发源于西方，并主要针对本国政府和大企业，并非冲中国来的。
现在开始批评中国，那也是为了保护全人类共同栖居的地球，最直接的受益者是生活在中国大陆的我们，“伤害”的是官商勾结的利益集团，就是制造世界级别的环境污染，制造癌症村、癌症河的那些家伙。跟他们套近乎，攀什么“我们”、“我们”的，这不是很搞笑吗？
（文章只代表评论员个人的立场和观点）
（根据录音整理，未经作者审校）
- 关键字搜索：
- 当代
看完这篇文章觉得
排序