学生行为艺术 方校长被砸鸡蛋和鞋子 (图)

2009年2月,温家宝在剑桥演讲时被扔鞋，该学生被判无罪

“中国防火墙之父”方滨兴在武汉大学进行演讲活动时，被反对互联网审查的中国网友扔鸡蛋和鞋子以示抗议。这是继中国网民向宣传部官员扔“五毛钞票”后又一抗议中国当局封锁言论自由的“行为艺术”。

5月19日上午时，在Twitter微博上，很多中国网民发布消息称，中国互联网防火长城项目的负责人，被称为"防火墙之父"的北京邮电大学校长方滨兴将到武汉大学计算机系参加活动。遂有网民倡议并呼吁在武汉的推友前往现场，向其投掷鸡蛋或鞋子。有多名网友还以注入奖金和或奖品等形式来鼓励积极行动者，据不完全统计，奖品和奖金已逾十万元。

5月19日下午14时左右，方滨兴在到达武汉大学进行演讲活动前，在楼前遭其他院校学生扔鸡蛋和鞋子以示抗议。事发后，据武汉大学学生称，武汉大学计算机学院门前出现几辆警车，但投掷鸡蛋的这名外校学生目前处在安全的状态。

这只是表达了我个人的一种情绪

德国之声联系到了网名为寒君依的这位行动者，他是一位在武汉就读的大四学生。他向德国之声讲述了事件经过：中午时他在推特上看到很多人在转发方滨兴要去武汉大学做演讲的消息，因为武汉的推友很少，他觉得有必要去参加这个活动。

“我是12点多看到这个消息的，当时就换上艾神（艾未未的网上称呼）‘脑恤’（艾未未制作的一款他被成都警方暴打后，脑部充血的CT图 T恤），我本以为是一个很大的活动，到活动现场一看，并不太大，我就下了楼，看到两位拿着鸡蛋的武汉大学的推友，正在楼下时，有两位老师陪着方滨兴一起过来，那位学生说陪同的老师是他们的导师，所以就把鸡蛋递给了我，我投过去并没有砸中，然后就脱了鞋子投去，第一只打中了，要砸第二只时，那位陪同的老师就问我是干什么的？然后向我追过来，我就快速离开了，看到他在打电话，也有保安追了过来，当我跑到学校外面，那两位同学追过来给我买了一双拖鞋。”

寒君依谈到实施这次“行为艺术”的经过时也表示：“当时看到推特上表示要去砸方滨兴的人很少，因为武汉的网友并不是特别多，而且喜欢这种被称为‘政治推’的人相对更少，我没有想到这次行动在网络上的反响这么大，我以前经常看到布什、温家宝等被砸过，这次只是表达我个人情感的一种方式，我当然是对方滨兴非常痛恨的。”

不要向未到来的恐惧屈服

近日有坊间传言，方滨兴正在中国当局的支持下，开展另外一个阻止网民登陆国外网站的计划，并正在制作一个网络的“白名单”，早在去年12月，方滨兴曾在新浪开设微博，当时也曾现实众多网友网络围攻，今日出现当面的抗议，中国网络上又是一片沸腾之声，大多为支持声音。

网名为 @ laowushi认为：“对扔鞋一事，又有人抛出‘无用论’。不论有没有用，至少此刻我表达了我反对政府网（GWF）意愿，我选择站在正义的一边，我在行动，这还不够吗？至于因担心GFW会变本加厉而迟疑，说明你在向还未到来的恐惧屈服。”

随即微博客上开始迅速流传着关于此事的“段子”：事后，方滨兴怒斥主办方：“听说他们在讲座之前就在Twitter上讨论这个事情了，你们怎么没有一点应对措施？”主办方一脸无辜地说：“那个Twitter网站我们打不开，被GFW屏蔽了，不知道他们说了什么。”

改变体制最有效的方式

德国之声采访了中国的新媒体人北风，他分析此事件时表示：“我觉得通过这种不伤大雅，不会造成严重人身伤害的方式表达一种手段去表达对他的抗议，是一种合理的合法的情绪性表达，我是乐观其成的，也希望形成一种‘过街老鼠人人喊打’的局面，如果方滨兴走到哪里，都有人给他一个鸡蛋、西红柿或拖鞋，中国互联网的环境或许能够改变。有人认为方滨兴做的是一种工作，代表一种体制，我们不应该对他个人做这种事情，我认为这个体制所有的事情都是个人做的，如果个人有选择的情况下他还要做妨碍公民权利和自由的事情，他就应该为此承担责任。针对个人施加压力也是改变体制的最有效的方式和途径。”

北风也认此事件其实是公众集体意志的表达，众多网友捐助物品或提供奖金的方式，是一种很好的模式，这样让实施者的成本减小.而且也会对其他年轻人形成示范。

越公开越有力量

虽然目前寒君依暂时处在安全状态，但是也有众多网友认为他可能有风险，香港支联会副主席蔡耀昌在接受德国之声的采访时也认为，对于扔鞋或扔鸡蛋等行为要看具体的案例，确实存在一定的风险，不过，中国当局更应该看到如果对已经在公众中造成巨大影响力的事件当事人惩罚，当局要付出更大的社会公信力和成本。

对此寒君依说：“我相信艾未未说的，越透明越安全，越公开越有力量。”

多位中国网友也密切关注着寒君依的处境，而更有一些法律界人士和传媒人士表示，愿意在其后支持和声援寒君依。