众说纷纭药家鑫案(图)

药家鑫父亲药庆卫腾讯微博截屏

【看中国记者金晓刚综合报导】据华媒网2日消息，药家鑫之父药庆卫5月31日凌晨出现在微博上，除公开致歉外，还公布了药家鑫的两条遗愿。事件引发网络热议，媒体纷纷将其解读为，道歉有火药味、并“强行” 赔偿受害人家属。有评论指，药家鑫案持续风波，是背后有势力要顺应民意让药家鑫死，以展现关键时刻体现“法律正义”，以达到麻痺，迷惑民众的真正目的。

5月31日药庆卫在微博中表示，“二审结束后，药家鑫留下两条遗愿：一是让我们看望一下张妙的父母；二是让我们看望一下张妙的孩子。2011年5月26日，在律师的陪同下，我们看望了张平选夫妇及张妙的孩子，并给张平选留下20万元现金，作为他们养老之用。”

四川新闻网：药家鑫父亲道歉 诚意不足火药味浓

该微博讯息引发网络关注。华媒网消息称，两天来，药庆卫发表了13条微博，除了上述道歉内容外，其余的都是反驳张显博文中涉及药家内容的，称张显所述内容失实。博文中称，张显在微博上的一些言论是“造谣、污蔑”，要求张显公开道歉，否则将追究法律责任。而张显在接受记者采访时回应称，自己没有造谣，药家的行为无聊。双方引发一场新的口水仗似乎在所难免。

四川新闻网属名“逗号”作者为文评论，认为药庆卫的博文，是“醉翁之意不在酒”，也像是在“顾左右而言他”，道歉的诚意不足，反击的火药味倒挺浓。

新快报：药父丢下20万开车就跑 事后称受害家收受养老金

关于药家给张平选留下20万元现金，新快报消息称，药家鑫案原告二审代理律师、北京市中淇律师事务所律师王勇1日受张妙父母委托发表严正声明，张妙的父母拒绝接受药父强行留下的现金，已经通过邮局汇还。

新快报援引王勇在接受记者采访时说，发声明是因为张妙家属认为药父在微博上说的与客观事实不符。当天药家鑫父母到张家时，只有张妙的母亲在家，张平选并不在家。声明中引述张平选的话称，药父说是给他们留下养老的钱，是歪曲事实，他们当时就坚决拒绝，药家的人丢下钱就跑了。

药家鑫案很诡异

对药家鑫案，任职过大报版面主编，深圳特区报地产主编的牛刀撰文评论，依据在中国生活的常识和经验，一个没有能量家庭的孩子，犯下极度恶劣的杀人罪，还能让法院为他们发调查问卷，让专家上CCTV鼓吹激情杀人，在凤凰卫视拉偏架，还有五教授的联名呼吁，这一系列的举动很诡异。

有人说药家鑫真请了一个公关团队。网络作家卧龙对此评论，药家鑫的家庭请不起这样的公关团队，假如药是真正的富家子弟，家庭非常富裕，那么，他会知道，撞伤了人，最多赔点钱而已，大不了还坐几年牢，再花点钱弄个缓刑出来，真正的富家子弟根本不会把这当回事。

卧龙进一步指，这个“公关团队”的目的之一，当然是顺应民意让药家鑫死，只不过在掀起一轮高潮，吊足胃口之后，曲折的艰难的死。另外的真正目的，则比这更为复杂，那就是故意搅浑水，在人们都以为药背景强大，不会判死刑的时候，恰如其分的判了死刑。关键时刻体现“法律的正义性”，让人们有充分理由相信，法律是追求正义判决的，并从不畏惧强权。从而，所有以前在这片土地上发生过的枉法判决都被一笔带过，更继续掩盖将来可能发生的各种枉法判决案件，达到麻痺，迷惑，诱骗大众的真正目的。