苹果大陆27家供应商被指放毒(图)

中国环保团体指控苹果公司（Apple Inc）无视供应商污染环境的行径，苹果环保挨批纪录再添1笔。

环保组织今天联合公布46页报告，〝疑似苹果供应商〞排放有毒物污染地方社区和环境，指控对方极力隐瞒污染情事。

北京公众环境研究中心官网上公布报告说，苹果供应链的大量排放物，对公众健康和安全造成极大危害。

报告宣称，27家疑似苹果供应商有严重污染问题，包括有毒气体到重金属污泥。报告说，在1案例中，附近村庄〝罹癌人数惊人上升。〞

报告也说，苹果早决定利用开发中国家环境管理制度的〝漏洞〞，以〝攫取超额利润〞。

今年2月，设于中国东部1家的台资工厂，按合约为苹果制造触控式萤幕，工厂员工使用有毒溶剂正己烷（N-hexane）爆发化学中毒事件后，对外表达不满。

苹果说，公司维持严格审核制度，定期会对所有供应商进行监测和调查。

--------------------------

**德国之声:"苹果"有毒-供应链企业被指污染环境

苹果标识

本周三，五家中国环保组织联合发布调查报告，披露苹果公司供应链上的企业在中国多个地方污染当地环境，这也是在今年初曝光苹果公司供应链存在污染和毒害问题后的第二个调查报告。

8月31日，五家中国环保组织包括自然之友、公众环境研究中心、达尔问、环友科技、南京绿石联合发表一份调查报告--《苹果的另一面：污染在黑幕下蔓延》，揭露二十余家疑似苹果公司的供应商企业，在生产过程中污染当地环境并遭当地村民投诉。

今年1月份，五家环保组织曾发布《苹果的另一面》第一辑报告，报告内容为苹果供应链上的污染和毒害问题，其后，因为苹果公司拒绝对环境组织的质疑进行回应，在苹果公司供应链上的生产厂家所在地，五家环保组织又持续进行了更深入的实地考察和调研，主要的方向是苹果供应链的污染和损害。

报告批评苹果利用发展中国家环境管理的漏洞，和污染企业为伍，以牺牲环境和社区的利益为代价，攫取自己的超额利益，成为中国污染减排的障碍。报告还批评苹果公司采取一味回避的态度，坚持不回应中国公众对其供应链一系列环境违规问题的质疑。

苹果供应链企业的产地，出现严重的环境污染

在该份报告中指出苹果的中国供应商所从事的生产工序，会产生含重金属、氰化物的废水、锡烟、铅烟等多种污染物。

报告还特别举出调查案例，如位于江苏昆山的凯达电子和鼎鑫电子因废气排放而被当地居民反复投诉，而紧邻企业的村庄更是出现了癌症高发现象，村民曾反复要求当地环保部门和机构监测和分析污水水样。

另外在武汉名幸电子厂区东侧，该厂污染排放的河流，经过第三方环保监测站检测，排水渠水体中含有重金属铜和镍，均为该厂的指标性污染物。该厂曾被环保部门列入"违法企业整治重点"，要求限期治理。

公众环境研究中心负责人马军在接受德国之声采访时说："在调研中间，我们发现，随着苹果的订单的大幅度上升，供应链也在扩展，环境污染的问题也在同步的扩张，我们在报告中提到有22家疑似供应商存在环境污染的纪录，当地河流、湖泊受到了严重的污染，有些供应商甚至对当地社区的居民带来了危害，被居民反复投诉。还有一些供应商的危险废物的产生量异常巨大，很多供应商没有对这些危险废物进行好的处理，我们发现很多这样的物质去向不明。"

苹果公司间接确认大部分污染企业为其供应商

从《苹果的另一面》第一份报告出台，迄今为止，据公众环境研究中心负责人马军介绍，今年2月份，苹果在公众压力之下，部分承认了供应链上的污染和毒害问题，当时对外承认有137位工人中毒。但对环保组织在报告中提到的环境污染问题，据马军介绍，苹果以"我们长期的政策就是不披露供应商"为由，没有对环保组织进行回应。

环保组织"自然之友"总干事李波也提出苹果公司在处理该事上的回避态度："苹果一直以自负的态度，不理睬中国环保组织的质疑，我们并不是只针对苹果公司，我们是对二十几家大型的IT公司的信息公示、对供应商监管问题进行关注。大多公司都向我们进行了沟通和不同程度的信息反馈，而苹果公司目前落在这些公司表单的最后一位，他们非常抗拒和中国的环保组织对话、进行信息沟通。"

李波表示他们曾征求过美国的科研及环保组织专家的意见，他们私下认为苹果公司的主要持股人、主要使用者都是在美国，感觉苹果对中国市场和公众的反映持无所谓的态度。但李波认为苹果产品在中国热销，市场占有率逐年上升，苹果公司不应该用这样的态度对待消费者和中国公民团体。

李波也透露，千呼万唤之后，苹果公司终于在昨日通过邮件的方式与报告的发布机构联系："这是苹果公司第一次对民间组织的诉求有了正面的回答，在信中他们间接回答了我们的一个问题，既名单当中有少部分不是他们的供货商，也确认了大部分污染企业是他们的供货商，他们接下来也同意和中国的环保团体进行沟通，对他们态度的变化我们表示欢迎，但是这个态度来得太迟，下一步看他们的表现。"

将与美国环境机构合作，推动苹果公司履责

马军和李波都分别透露，因为苹果公司的总部在美国，股票的持有人和大部分的使用者也主要在美国，五家环保机构接下来将与美国自然资源保护委员会（NRDC）合作，敦促苹果公司履行环保责任，目前正在撰写这份报告的英文版并即将在美国发布。

马军说："我们会联合NRDC，在美国对苹果施加公众的压力，通过美国消费者的表达能够影响到苹果的环境表现。"

马军也表示很难在中国开始大规模的消费者抵抗运动，人们也很难完全回避高科技的IT产品，但很多环保组织也在推动苹果的消费者或潜在消费者，就生产过程中的环保污染向苹果公司说"不"，中国公众需要作出表达，而西方的公众也应该作出表达。

李波说到很多苹果产品以其产品高科技设计、使用功能赢得广泛市场，如iPhone、iPad在中国有很多拥趸，消费者并不完全理解环保组织为何将污染责任指向苹果公司："作为消费者，选择好的产品是一方面，但是要知道，生产产品的整个过程也要对环境负责。 "

全球化生产模式下，中国成为污染地

近年，国际公司在华企业不断曝出污染丑闻，苹果公司不是第一个，也很可能不会是最后一个。对此马军认为："在过去三十年的时间里，经济全球化，中国和许多其他发展中国家，承担了生产者的角色，特别是中国，日益成为世界工厂，主要的工业产品，生产加工过程，特别是高污染、高排放的过程，在中国完成，除了中国的劳动力成本低的因素外，最主要的是和我们的环境管理虚弱有关。我们的环境监管、环境标准比较低的情况下，重污染的生产工序就容易流入到中国。苹果公司如果不能很好的管理他的供应商，环境承诺就会变为一句空谈。苹果这样的企业实际上没有加入到正向的社会力量，利用中国环境监管中的漏洞，去和污染企业合作，牺牲社区和环境利益，去实现他自身收益的最大化。"

李波也认为在全球化的生产模式下，大公司将生产厂设在规则和制度不太健全的国家，对污染的追诉不能再用过去的传统模式，苹果公司应对其供应链上的生产厂家的污染负有责任。