“文化强国”里六中全会异见人士无自由

中共十七届六中全会一连四天在北京召开，官称“深化文化体制改革”为议题，强调文明及开放；会议期间却有北京异议人士遭软禁及强制旅游。

中共十七届六中全会于10月15日至18日在北京召开，此次“文化体制改革”作为中央全会的议题。据中新网报导,这是继一九九六年十四届六中全会讨论思想道德和文化建设问题之后,中共高层再一次集中探讨文化课题。预料当局将在周二晚上发表关于“深化文化体制改革”、“推动社会主义文化大发展、大繁荣”的会议公告。这也是中共明年“十八大”之前的一次重要集会。

大陆官方媒体《人民日报》近日配合全会召开，推出文化改革社论及文章，文章强调，中国崛起不能只是物质财富和经济格局，应伴随社会主义价值体系的传播，透过“文化强国”，彰显中国特色社会主义的话语权。《人民日报》14日一篇评论使用“兵临城下”来形容当今国与国之间的文化差异，认为这样的关系绝不是市场的份额大小，产业所能决定成败，认为如果不能形成自己的文化优势，就无法在竞争激烈的国际中高扬社会主义文化理想，维护国家文化安全和主权。

山东大学退休教授孙文广向本台表示：“关于‘六中全会’讨论文化问题，我觉得是中共想维护他的政权，在文化上继续一贯推行的政策，为什么不讲经济而讲文化呢？因为现在经济的形式很严重，一个全社会的问题，我想可能是因为经济上遇到的问题很难解决，现在就把议题转向文化，想利用文化传播来妆点门面，另外一点他们也是利用文化的传播来彰显他得成果和功绩，掩饰一些弊端。”

新浪微博网友言无二三表示:“给文化贴上主义标签,实则是打着文化旗号进而达到愚民目的.现在又提出所谓‘先进文化中国化’,先把自己贬为落后,一个‘中国化’又给拒绝普世价值进行了政治设计，文化本来就无先进落后之分。"

网友心愿表示，备受外界瞩目的六中全会中共领导层更迭的内部运作，对外却变成了“新瓶装旧酒”似的文化大国建设。就算是为了“文化”建设，中国当下的社会矛盾和整体错位，也根本让这种口号性的主张毫无可能，只能变成转移注意力的幌子。建设文化大国，仍然是政治性的口号，以党文化替代多样性的自由文化，以控制文化发展为主题。正如2009年韩寒在厦门大学演讲时表示：中国为什么成为不了文化大国？因为各位领导永远是放在第一位的，而领导都是没有文化的，还是惧怕文化的，但他们又控制文化”。

北京当局强调文化发展的三个面向，即“面向现代化、面向世界、面向未来”，强调文明及开放；然而在北京却有异议人士因六中全会的召开而失去自由。

北京异见人士胡石根遭到警察上岗, 他表示：“从前天开始，星期六就不让出门了，今天我要出门买东西，他们派警车跟在后头，我希望要有真正的政治改革，才会有真正的文化发展，我们的文化应该是多元文化，而不是红色文化。”

北京民主党人士查建国上周六也被上岗,他告诉本台记者：“ 从15号早上派出所的人就来我家两次，说外出要打招呼，昨天我下楼买报纸、买菜警察都跟着我去。”

记者：“除了您以外还有谁呢？”

查建国：“我还知道高洪明被带去西安旅游了，何德普因为参与独立候选人的助选的活动已经被监控一段时间了。”

本台记者多次致电高洪明但电话无人接听。

原中国国务院农村发展研究中心研究员, 现任哈佛大学燕京学社协作研究员的姚监复在本周一发表一篇题为《真正的文化繁荣需要思想自由》的文章，表示当局既然谈及文化，就必须谈及文化的开放思想的产生环境，认为没有自由思想，文化是不可能繁荣，当局一直强调的“稳定压倒一切”是限制言论、出版自由，只要有了这些，一切文化繁荣都是空谈。