制度下的罪恶
今天打开电子邮箱，发现人人网给所有用户发了一个邮件，标题是“停止冷漠，从现在开始！”。好奇之下仔细阅读其内容，原来是对小悦悦被车辆反复碾轧而路人冷漠的评论，并号召大家情系社会，放弃冷漠。
小悦悦的悲剧就这样发生了，她最终选择离开了这个冷漠的社会，也许是对这个世界绝望了吧。小悦悦的悲剧在海外也引起了广泛的媒体关注，在日本，在法国，所有这些正常的社会，所有的主持和嘉宾无不对现代社会竟然发生这样的惨剧表示惊愕和悲愤。在国内，我们的感受呢？更多的是悲凉。虽然大家都对那十八个冷漠的路人表示愤怒，可是扪心自问：发生这样的悲剧，意外吗？如果我们自己也从流血的小悦悦身旁走过，我们会如何做？
我知道大多数人的选择，我不惊讶。因为我也问过我自己同样的问题，我也同样很难接受那个冷酷的答案。人人网呼唤温暖，可是问题的根源在哪里？是我们每个人的心真的比干冰还冷吗？当然不是。
假设小悦悦并非被撞倒在中国的马路上，而是在美国，加拿大，澳大利亚，英国，日本……任何一个国家的街道上，而我们正好路过，我们会怎样做？我相信绝大多数人的选择是：呼救，拦车，报警，呼叫救护车，一切都是那么顺理成章。可见冷漠的不是我们的心。冷漠的是社会，是“具有中国特色的社会主义”的国情。
国将不国，哀莫大于心死！什么样吃人的社会，什么样变态的制度，可以冰封全社会的良心，可以阻断人与人之间最起码的关怀，可以让所有健康成熟的人对一个垂危的幼小生命见死不救，甚至任其被再次碾轧？！
我长居海外，每每面对亲友问询“何不回国”之时，无不感慨万千。对从未踏出国门的同胞而言，外国，特别是发达国家，代表着高收入，舒适的生活，健康的环境，仅此而已。可实际上的差别远远不止物质这一点。随着中国人海外移民的数量剧增，许多海外大小城市都出现中国人聚集的现象，俨然变成中国人群小社会了。同样是中国人聚集在一起，海外和国内就大不相同。在海外，我们看到大多数国人都自觉的遵纪守法，自觉地不在公共场合吸烟，自觉地看绿灯过马路，自觉地在人行道前停车避让行人。做生意勤勤恳恳，薄利多销，国内常见的短斤少两的滑头绝然不会出现。同样是中国人，甚至同是一个人，为何在海内外行为举止相差就会这样巨大呢？
橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳，差的只是土壤与环境，而不在品种。同样中国人在海外则遵纪守法，热心大方，回国则冷漠谨慎，处处提防，差的只有制度：海外发达国家都有完善的人权保障，法制和民主，而这些恰恰是国内所缺乏的。
中国无法制，中国无民主，中国更加不讲人权。为什么中国社会如此多的罪恶，因为中国的体制包容罪恶。当善良的卡车司机扶起路边被撞倒的老人却被讹诈时，法律没有给他公正的判决。当农民工的子女失去唯一的学校时，没有人给他们解决困难。当商界尔虞我诈，小贩短斤少两时，监督机构睁一只眼闭一只眼。为什么中国的体制包容罪恶？因为中国的执政者自身就是最大的犯罪集团！三公支出千万亿，明目张胆的用百姓的血汗吃喝玩乐。特供特价特房，打着清廉的招牌公开的腐败。更不用说中央领导的官二代掌控国家垄断企业，地方政府与开发商勾结卖地拆迁变全民所有、国有为政府所有乃至官员私有。至于什么贪污多少亿，包二奶，裸官，出逃……这些都是花边新闻，早就见怪不怪了。
为什么中国的执政者敢于明目张胆的犯罪？这是共产党一党专政和共产主义的邪恶本质所决定的！打从一开始，共产党就是和尚打伞，无法无天。虽然人大制定了宪法，可是在中国完全就是摆设。共产党的理论：为了实现虚无缥缈的共产主义，它可以用一切手段，而人民也必须为了“崇高”理想忍受一切痛苦与不公。在共产主义国家，人们是不被允许放弃共产主义的“崇高”理想而只求现在的幸福生活的，历史告诉我们这样的人都被当作右派或反革命被打倒了。
到了今天，共产党的官员自己也不相信共产主义了，美好的梦想破灭，剩下的就只有特权制度和禁锢人民思想的经验手段了。共产党一直宣称自己是英明的，中国离不开共产党。可是小悦悦的悲剧值得每个中国人深思，悲剧的根源不正是这个被党掌控的社会和邪恶的制度吗？共产党的执政合法性何在？对于一个正在把全中国社会领向万劫不复深渊的地狱使者，我们为什么不将它一脚踹开，而从新选择一位能够带领我们走向光明未来的领路人呢？
我真心的希望中国能够早日成为路人都会向小悦悦伸出援手的正常的温暖的社会。我也坚信那个时候共产党和邪恶的共产理论将不复存在。
(文章仅代表作者个人立场和观点)- 关键字搜索：
-
制度