温家宝把握最后的机会

当温家宝在深圳首呼政改之时，中东的第三波民主化浪潮还没兴起，卡扎菲还在耀武扬威，穆巴拉克还没关进笼子，中国的茉莉花尚未开放；当温总理在大连首推“政改五点”的时候，该地的抗议PX事件连影子都没有，我们根本也不知道“乌坎”在什么地方，如今，踩在辞旧迎新的交叉点上，回首凝思，人们不得不承认他的政治远见，超过其它的中南海领导人，他的良知和勇气为决策层所仅见。虽然，各级官员的“势利眼”已由过去转向未来，已由“胡温”转向“习李”，但是，在我看来，温家宝还有最后的机会，如果灵活而果断地把握，不仅会使自身免于赵紫阳晚年的下场，而且，会推动中国和平转型，开启自上而下的政改里程。

实际上，温家宝一刻也没有停止战斗，只是在寻找政改新的突破口，他的“不能赶农民上楼”的呐喊，如同“不改革死路一条”的呼吁一样，谈得不仅仅是经济问题，也是政治问题，同样切中时弊。新华社的报导说，去年12月27日，中央农村工作会议在北京举行，温家宝总理做了重要讲话。我想，这个讲话有两个亮点：一是委婉地否定了红得发紫的所谓“重庆模式”，即“地票换户口”的办法；二是他不点名地肯定了“乌坎模式”，进一步强调了村民自治。

这些问题都是目前关系到中国生死存亡，统治者引导人民向何处去的问题。薄熙来试图拉历史车轮倒退，以“地票换户口”的骗局，让农民名义上进城，实际上成为政府的奴隶，堕入更加依附于官员的窘境，便于专制集权统治。据报导，重庆启动了历史上最大规模的所谓“农转市”改革计划。按照该计划，未来10年时间内，1000万重庆农民将有望变成重庆市民。因此，渝发‘2010’78号文件的第二条，第二款规定，农民必须“自愿有偿的有偿退地”，即交出农村的土地；2010年7月25日，重庆市出台了《户籍制度改革农村土地退出与利用办法（试行）的通知》。其共36条，其花样翻新地诱惑农民退出农村土地。

试问，什么是“自愿，有偿”？政府下达了文件必须执行，何来自愿？“有偿”是金额多少？地价谁来评估？谁也看不懂那些云山雾罩的分配比例，玩得还是“花架子”，用一句话就可以概括：抢了农民的土地，还要让人家感谢政府！“逼鸭子上架”的目的是想吃鸭子的肉！薄熙来要真的为农民着想，真的想干惊天动地的大事，为什么不直言宣布“土地私有化”？如果那样，以薄熙来为首的重庆官员，不仅没了房地产拉动经济起飞的火车头，也失去了对3200万重庆人的控制。喜欢模仿毛泽东的“薄泽东”不会这么做！

温家宝也不敢公开讲“土地私有化”，但毕竟朝着社会进步的方向移动了一点点，他在这次会议上，肯定了现阶段农民的最根本的需求，他说：“土地承包经营权、宅基地使用权、集体收益分配权等，是法律赋予农民的合法财产权利，无论他们是否还需要以此来作基本保障，也无论他们是留在农村还是进入城镇，任何人都无权剥夺。”

显然，这是对重庆“地票换户口”的所谓农村改革直言否定与批驳，想必薄熙来没有逃出“任何人”之中，总理管不了封疆大吏的“西南王”的原因，除了中南海高层权斗的微妙格局，九个常委在“土地私有化”问题上意见不统一，还与薄熙来不认同“习李接班”的既定方针，想搞乱中国，乱中夺权有关。

温家宝看出了这样一步棋：土地交易所不过是重庆官员掌控的一种过渡平台，“骗农民上楼”与“赶农民上楼”毫无二致，“交出土地”才是最终的目的，这就彻底地断了农民的后路和生路，地方官员依靠土地财政彰显政绩，进一步升官发财，而进城之后的农民，既没有文化，又没有关系，找不到合适的工作，将给原本就业紧张的形势带来困扰，社会就加倍地动荡不安，薄熙来可以“警察治市”，高压维稳至十八大之后，等他一旦上台或离职，丢下的重庆民工燥动的烂摊子，何人收拾？如果说，以前农民依靠房前屋后的菜地和“鸡屁股银行”，就能勉强地维持温饱，如今，官员强迫他们迷惘地涌进都市，仰望新的“央视大裤叉”，只能哀叹路在何方？

同时，温家宝还强调肯定了村民自治的权利，有人评论说，这似乎是对“乌坎模式”的一种积极回应。我很赞同这一观点，从胡锦涛硬拉汪洋和薄熙来搞什么“战略协定”一事看，温家宝也不敢把话讲的太满，无疑地，他在汪洋的“党管武装”的问题上，是站在农民利益一边的，对“乌坎模式”持肯定和包容态度的，故此，他说：“要更加重视维护农民在土地、财产、就业、社会保障和公共服务等方面的权益，更加重视扩大村民自治范围，完善与农民政治参与意识不断提高相适应的乡镇治理机制。”

其实，早在“乌坎事件”暴发之前，温家宝去年9月14日，在大连的达沃斯会议上就说，“专门讲一下选举权，要扩大民主形式，要巩固村民自治。要相信群众能够管好一个村，也能够管好一个乡，甚至管好一个县。现在有的地方在认真总结经验的基础上，推进由村级选举向乡一级选举的试点。”

现在，乌坎的民众在没有上级任命的地方官的情况下，自治得非常好，人心顺畅，社会和谐，也佐证了温总理的预言，假如中南海的领导人，拿出当年邓小平南巡的勇气和胆略，以此为试点，支持温家宝和汪洋，宣布乌坎以致广东省，为中国第一个政改实验区，允许司法独立，新闻自由，村民自治，官员民选，那么，贪腐案何处藏身？官员如何不“为人民服务”？社会怎能不“路不拾遗，夜不闭户”？何来许宗衡和陈绍基？

因此，温家宝还有最后的机会，在任期余下的一年间，应当仔细回顾“六四”前后的政局，眼下中国社会的乱象，类似当年的风起云涌，只是还未找到火山的喷发口，如同他陪同赵紫阳泪劝学生撤离广场一样，他正陷入不能两全的自身矛盾当中：一方面想顺应民主潮流，为民众留下制度创新的国家；另一方面留恋旧体制的物质待遇，希望保持中共权力核心层面子上的团结。彷佛他们是同乘一条大船，不论是身在左舷，还是右舷，都不想让积怨太深的中共专制统治的大船沉没。

不过，与“六四”不同的是，“联动成员”出身的红卫兵薄熙来有可能上位，他的美梦一旦得逞，老实憨厚的习近平挡不住他的权术，“重庆模式”就会扩展为“中国模式”，重庆“骗农民上楼”，就会逼得全国农民流离失所，害人的红歌将淹没大江南北，打黑“基地”将连接中国的城乡，“跑路”的民企老板，将激起遍布世界的难民潮，“保护伞”快速取代了“走资派”，全国所有的对立派的官员都将入狱，薄熙来将“警察治国”，学习北韩，薄瓜瓜就成了金正恩，温总理呀，岂能不在渣滓洞里度过余生？

我注意到薄熙来的近期讲话，有了微妙的变化，以前不提温家宝，现在不仅逢会必提，而且亲切地称为“家宝”，把几个常委“抚模”个遍！依据以前我的经验，这说明温家宝最危险的时刻到了！上个世纪在大连时，他叫常委们小名，亲切安抚的时候，就是他最想取而代之的紧要关头，比如，他称傅万忠为“万忠”时，背地里使绊子，把他排挤到省审计署任职，空出的大连市委副书记，副市长一职，由薄熙来尽收囊中。

同样的，对林庆民，宫明程，卞国胜，高姿，陈正高，等等，都是如此。温家宝和李克强必须明白：薄熙来的志向绝非一个小小的常委，他急需一个台阶，他踩上了，就能腾空万里，不仅温家宝要遭殃，中国人民都要遭殃，试想，他在重庆当政不过五年，就能叫山城万马齐喑，冤狱遍地，囹圄成城，跑路成灾，可以预见，中国下一步会怎样!

我劝温家宝再读一遍杜导正的力作《赵紫阳晚年还说了些什么？》一书，把“六四”前夜自己和赵紫阳的合影多看几遍，假如，赵紫阳当时不是奉劝学生撤离，而是告知他们，李鹏欺骗了邓小平，绑架了中共，操控了人民子弟兵，他作为总书记，决定站在人民一边，共产党就能垮吗？社会就能动乱了吗？经济就停滞吗？否！共产党就成了一个普通的能上能下的党，与其它党派展开竞选，司法就能独立，新闻就能监督，宗教就能凝聚人心，贪官就会少了空间，社会就会平稳发展，这还用怀疑吗？

也许那样，由于制度所限，中国经济发展会缓慢一点，但在公平和效率之间，选择了公平，何来久拖不决的上访潮？何来风气云涌的群体性事件？何来吸引全球目光的“乌坎事件”？何来唱红打黑，越打越黑？何来赵紫阳晚年的悲剧？何来艾未未，刘晓波，高智晟？一个总书记搂着一只猫，被软禁了14年，连判决书都没有，这与刘少奇有啥区别？与习仲勋有啥区别？刘源和习近平看不明白吗？温家宝真应当想一想，在仅有任职的日子，像雪片一样飘落的时刻，勇敢地抓住机会，拼死一搏吧！这不是某个人的选择，这是历史和人民的诀择！

2012年1月3日于多伦多

（本文只代表作者的观点和论述）