国家背叛了王立军

近期传闻中共要对王立军以叛国罪定案，并且要判其死刑。笔者认为，如果那样判的话，那是十足的违法判决。叛国罪主要行为特征是背叛国家，严重危害国家的主权、领土完整和安全。按照中共的法律，王立军根本就不构成叛国罪。应该说王立军的行为是叛党行为，叛党是真实的。但是中共并没有叛党的罪。中共历来把背叛党的行为以叛国来处理，这就是九评所说的政治问题非政治化、政治问题法律化。

王立军主要的行为、影响最大的行为就是跑到美国领使馆。至于说他去了领使馆后做了些什么，是否构成什么，中共应当公布出来，之后判决才能使民众信服。单单去一下领使馆，就构成叛国罪了吗？如果是的话，那么那些去大使馆送米送菜送水的后勤人员不也构成叛国罪了吗？

王立军去了领使馆，压根儿就没对国家构成什么危害。对国家的主权构成什么危害了？没有吧。王立军去没去领馆，中国的主权一点没有变化。对领土完整更谈不上危害了。王立军去了领馆，中国的领土会少一点，会被美国给侵占一些去？有这种可能吗？一点也没这种可能。至于说能够侵害国家的安全，更是站不住脚的。笔者认为，恰恰相反，王立军的行为大大促进了国家的安全。王立军的行为的确大大伤害了中共的安全。这一点是肯定的。问题是损害中共的安全并不是损害国家的安全。中共不等于中国，是中国让中共给侵略了、给霸占了、给附体了。现在中国问题的核心是中国让中共折腾坏了，国家因为中共的无法无天到了崩溃的边缘。只要中共多存活一天，中国的国家安全就多受一天的威胁。而中共早灭亡一天，中国才会早一天好起来，国家才能真正安全起来。

王立军如果以叛国定罪，那么对陈光诚要如何定罪？难道把刚送走的陈光诚从美国引渡回来接受审判？陈光诚去美国大使馆与王立军去成都领使馆，在本质上有何区别呢？同闯使馆，为何有那么大的区别呢？本质的区别无非就是王立军是高干，他的行为对党构成大的危害，而陈光诚是民间百姓对党危害没王立军那么大。如果以这种理由定王立军罪，更是乱法了。中共法律的一个主要原则是在法律面前人人平等。那么在法律面前，王立军与陈光诚是不是平等的呢？既然是平等的，那么就不能区别对待。如果说王立军向美国泄露了什么秘密，陈光诚没有，这一点同样站不住脚。王立军泄露的那是国家的秘密吗？不是，那最多只能算是党的秘密。而泄露党的秘密自有党纪处理，怎能用上法律？所以，王立军与陈光诚的行为在法律上是平等的，二人都没有构成什么罪。如果要定王立军罪，那么也要定陈光诚罪。如果王立军定罪了，那么中共的一些官员就构成玩忽职守罪，因为他们把有罪的陈光诚没有追究其法律责任、没经审判就给投放到美帝国主义去了。

王立军本来可以是一个好干部好公务员。王立军身上多多少少存在着人类原本的良知与善良，但是正因为中共把所有的人教坏了，把所有的官员一天天逼上伤天害理的地步。王立军早期在派出所做了许多好事，破了许多案件，也打了许多黑恶势力。这应是真实的。至于王立军后来变得那么坏，是谁造成的呢？不是中共的罪恶体制造成的吗？如果中共与国民党同时进行政治改革，同时开放党禁报禁，如果中国现在也如台湾一样是民主的国家，那么王立军闯领馆的事会发生吗，有发生的可能吗？如果中国是民主的，那么王立军会活摘法轮功学员的器官吗？就说活摘器官这一事，在台湾根本就不可能。法轮功在台湾都是合法的，根本不存在对修炼人非法关押非法判决劳教的事儿。从王立军闯了领使馆就可以看出，王立军这个人是具有某些智慧的。如果他没有这么做，那么也许他已经死无葬身之地了。而他现在至少还活着，这就是他的聪明过人之处。以王立军的智慧，那么他如果在台湾那样民主的社会里，他的聪明才智可以得以充分的发挥，但他的非人性方面的意识无从发挥，那么他不就能成为一个很好的官员吗？老邓说一个坏的制度会把好人都变成坏人。中共高层放屁的技术一流，但放得再动听，还是把成千上万的好人教育成为坏人。王立军正是邪恶的共产体制制造出来的产物，他是这个制度的受害者。从这一点上看，不是王立军背叛了国家，而是国家背叛了王立军，无法无天的国家背叛了王立军。

王立军有没有罪呢？有，但不是叛国罪，而应该是贪污受贿和杀人。对法轮功修炼者进行活体摘取器官，如果是真实的话，那么他就构成了杀人罪，而且是性质非常恶劣的杀人罪。胡温真想判王立军，有本事就查清王立军活摘器官的行为，以此来审判他，以此来教育一大批麻木、丧尽天良的中共官员，以此来阻止还在进行中的对法轮功修炼人对基督教会人的非法迫害。

如果中共让王立军以叛国罪定，那么王立军是冤枉的，那么此案就是冤案，迟早一天，此案要改判。

(文章仅代表作者个人立场和观点)