中国的网民已经超过5亿人了，它给中国社会带来了重大的变化。它是民意重要的观察窗口，使一向让党意凌驾民意的共产党也不能不正视这一点，以致要控制这个窗口。当然，能否做到是另一回事。抛开政治因素，我认为，网路时代导致公德提升则是不争的事实。
过去中国的道德教育是靠中宣部的说教，例如雷锋就是一个道德样板，中共在文革的残酷内斗，加上样板的虚假，使道德教育破产。1980年代胡耀邦时代推出“五讲四美三热爱”，没能挽救道德滑坡。1990年代下海潮全民“向钱看”，公德心进一步滑坡；2000年代初期江泽民企图“以党治国”，重用爹娘给个好名字的张德江，也没能挽回。胡锦涛上台，再推出“八荣八耻”，也不成功。原因很简单，中共官员与家属都非常腐败，教坏了全国13亿人民。
但是近来我看到网路的作用了。社会上发生什麽不公不义事件，在网路上一披露，引发网友的“围观”与谴责，正确的价值观就自然而然的产生。例如“我爸是李刚”，引发对官二代、富二代的批判。贪官污吏抽高价烟、戴名錶，也被网友抓获等等。交通意外中，肇事者驾车逃逸或者故意回来把伤者碾死的恶性事件，也广受网上舆论的谴责，例如药家鑫事件。网友的人肉搜索，也造成对犯罪者的威胁。
如果说上述只是对坏人坏事的监督，那麽好人好事也随之产生。我印象最深的是去年7月23日温州动车灾难，网友自发串联，组织车队到飞机场、车站接载来温州处理善后事宜的受难者家属，还举行烛光晚会悼念受难者，给受难者家属人间的温暖。
今年7月21日北京暴雨引发水灾，飞机场旅客滞留，计程车坐地起价几倍，也有网友自发串联义载接送旅客。这些无私的表现，是共产党“号召”不起来的，也不是网路五毛的责任。不要忘记，那个期间，不少车辆被困在水中，“人民警察”不是帮民众解困，而是对这些车炒罚单，因为奖金大大的有。也是由于网友的哗然，北京市才不得不宣佈这些罚单作废。
中国社会公德之差，还因为做好人好事往往得不到好报，例如扶起跌倒的老人，甚至反而成为撞到老人的元凶，令正气无法上升。这些也因为网友的主持正义而得到改善。
虽然民间的公德开始提升，但是不幸的是官场因为得不到广泛的监督，党德还是日益沉沦。例如去年的温州动车灾难，北京派专职处理灾难的副总理张德江南下，但是他在温州仅仅待上几个小时做“内部指示”，就赶回去，据说是出席北戴河会议的权力交易。
老天似乎专门与中共作对，今年的北京大水，也是在北戴河会议前夕，尤其是马上要召开18大。中共当局因为忙着权力的黑箱交易，居然对官方数字死亡77人无动于衷，没有一个人出来表示悲痛，更不要说是下罪己诏。
反观7月20日美国丹佛市郊区一家电影院发生的造成12人死亡的枪击事件，总统欧巴马立即停止竞选活动，当晚就发出公告宣佈全国下半旗6天，22号欧巴马赶去该地处理事件。
北京不但没有停止变相竞选的权力交易，还加码进行，一个省部级主要领导干部专题研讨班23号上午在北京举行开班仪式，中共中央政治局9名常委、地方主要官员、国家机关及军队高官全数出席。因为这是显示他们权力与影响的时候。
如果在西方国家，灾难之后的重要活动，一定在开场时先为死者默哀，但是共产党没有这一套，再死多少人，也没有他们的权力斗争重要。1976年唐山大地震，中共是以“阶级斗争为纲”开展救灾工作。36年后，权力斗争还是压过任何一个群体死亡事件。胡锦涛演讲中的“三个不动摇”，没有包括这个“不动摇”，似乎见不得人。
公德的提升，正是网民摆脱共产党的说教，从网路接受普世价值的结果。也怪不得，一年半前，对北京大学生所做的民调，大部分学生认同美国的政治制度，今年民间的一个民调，则是超过一半的民众，认同美国的政治制度。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
有删节
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序