苹果日报：美国总统辩论 CNN民调：67％赞罗姆尼 大胜欧巴马
美国总统大选首场辩论在美东3日晚间举行，根据哥伦比亚电视公司(CBS)在辩论后所作的民调显示，4成6认为共和党候选人罗姆尼（Mitt Romney）表现较好，只有2成2认为欧巴马辩论比较优。
这分民调是CBS针对523位尚未决定投给谁的选民所进行。
美国有线电视网CNN与ORC合作所作的民调也显示，67%选民认为罗姆尼赢得这场辩论，只有25%认为欧巴马表现胜过对手。
寻求连任的民主党总统候选人欧巴马（Barack Obama）在辩论会上有备而来，眼睛直视摄影机，将辩论定调为向人民诉求，不过欧巴马的表现并未激荡太多火花；有直播现场的记者直说“欧巴马看起来好累”。
欧巴马在辩论时，并未针对之前让罗姆尼陷入泥沼的“47%美国人未纳税”议题发动攻击，连路透等媒体也觉得很纳闷。
这是两边阵营自选战开打以来，首次同台，双方就减税、健康医疗及政府扮演脚色等议题进行攻防，罗姆尼如外界所预料，采取主攻策略。
相较之下，欧巴马显得相当保守，想藉辩论拉开双方民调差距的目标，似乎很难达成。
CNN及CBS民调都认为罗姆尼表现较优。美联社
苹果日报：美大选首场辩论登场 欧巴马咬拉穆尼海外资产
美国总统候选人首场辩论会，台湾时间今早9时举行，2位候选人首次正式交锋，但经济问题是选民关注的唯一重点。寻求连任的民主党籍美国总统欧巴马阵营会前放话，要共和党对手拉穆尼好好解释海外资产的问题。
今早的首场电视转播辩论在科罗拉多州丹佛大学举行，距离下月6日的投票日只剩一个多月。辩论会每15分钟一节，候选人在前3节自抒经济政见，其余3节则谈健康保险、政府角色和治国理念。来自全球3000多名媒体记者已经挤爆会场，预估收视人口约有5000万至5500万人。
主办辩论会的美国公共电视台（National Public Radio）会前公布民调，欧巴马和拉穆尼支持度各约51%及44%。欧巴马称已将美国经济逐步拉回正轨，要选民再给他4年，未来可望更好。
拉穆尼炮轰经济差
欧巴马并紧咬拉穆尼海外资产交代不清，要后者说清楚。拉穆尼则猛批经济没有起色，呼吁选民换掉欧巴马。
拉穆尼（Mitt Romney）曾在一场私人募款餐会中，批评“47%选民都没缴税”，影片流出后饱受批评，民调落后陷入苦战。因此，利用辩论会说明政见、赢回中下阶层选民支持，对拉穆尼相当重要。
“中产阶级被埋葬”
辩论会前，欧巴马副手拜登（Joe Biden）前天在造势活动中表示，因前总统布希的施政，“过去4年中产阶级被埋葬”。不料此话被拉穆尼和竞选搭档莱恩紧咬，称同意拜登所言、民主党4年执政失败，要选民投共和党“换人做做看”。
欧巴马也被揪出多年前的失言影片。2007年他还是联邦参议员时，曾在一场对黑人成功人士的演讲中说，“卡崔娜（Katrina）飓风后，大家对纽奥良没那么关注，不过纽奥良人也没那么关心我们”。
批评欧巴马者指他散布仇恨，但支持者称这段影片早就流传很久，不是什么祕辛；且这段影片经过剪接，欧巴马支持者质疑拉穆尼是否怕辩不过欧巴马，才利用影片欲转移焦点。
广告费皆烧88亿元
但欧巴马也不敢掉以轻心，砸重金狂买电视广告，欧巴马与拉穆尼阵营的电视广告量比例约7比5，但双方最近5个月烧掉的广告费皆超过3亿美元（约88亿元台币）。
美国总统选举将举辨3场总统候选人辩论会，分别于今天、16日及22日举行，每场90分钟；副总统候选人辩论会则于11日举办1场。其中16日的第2场辩论将以“镇民大会”形式举行，让选民直接对总统候选人提问。4场辩论会都在YouTube直播。
联合晚报：九十分钟激辩 五论点抢赢面
圣地牙哥一家餐厅的电视萤幕正播出总统选举辩论的实况。美联社
美国总统选举11月6日投票之前，欧巴马总统和共和党候选人罗姆尼将进行三场辩论，以下是10月3日90分钟辩论内容要点。
罗姆尼：欧巴马的对策不正确
共和党候选人罗姆尼的发言部分
对欧巴马经济计划的批评：“我担心我们走在一条不成功的道路上。总统现在的观点和四年前他初次竞时非常类似，亦即增加支出、增加税负、加强规范，.... 但这并不是正确的对策。”
税务问题：“我的目的不在大幅减税，并降低政府的税收。我的第一原则是不能因减税而增加赤字，但我确实要减轻中等所得美国人的负担，这样做的结果，也意味我不能减轻高所得民众的负担。”
规范：“规范是必须的，没有规范的自由市场是运作不了的。..... 但规范可能过度，也可能过时。欧巴马总统任内通过的许多立法中，你可以看到部分的规范已经过度，并伤及经济。”
预算赤字：“明知我们这一代的负担会转嫁给下一代，他们终身都必须连本带利地偿债，而我们却仍持续入不敷出地挥霍，这无疑是不道德的。”
健保：“联邦政府接管健保，然后开始指挥全美的供应者，告诉病人和医生他们该做什么样的治疗，这不是解决问题的答案。这是错误的方式，只有民间市场与个人责任才能运作得当。”
教育与政府的角色：“美国政府的正确方向不是成为经济参与者，选出赢家与输家....正确的答案应该在于如何让民间部门更有效率与效益，如何让学校更有竞争力。我们应该加以评级，我建议我们对学校分级。”
欧巴马：罗姆尼没有周详计划
欧巴马总统的发言部分
批评罗姆尼没有周详计划：“美国民众必须问自己，罗姆尼州长对于他想取代我的政策的那些计划秘而不宣，是因为内容太好呢？或是因为太过讨好中产阶级家庭呢？”
对罗姆尼税务方案的回应：“如果你认为填补漏洞与对富人减免不会增加支出，那罗姆尼州长的计划可能很适合你。但数学、常识与历史告诉我们，这不是带动就业的良方。”
规范：“全面性的鲁莽行为是我们深陷经济危机的原因.... 有人会认为我们目前的大麻烦，是我们对华尔街监管与规范过度造成的吗？如果你持这种看法，那么罗姆尼州长就是适合你的候选人。”
小企业：“我们对小企业的定义确实有不同的看法..... 根据罗姆尼州长的定义，有一群百万富翁与亿万富豪可算是小企业。唐纳·川普(特朗普)算是小企业，但我知首川普从来不喜欢把自己看得太渺小... ”
教育：“我真的相信罗姆尼州长关心教育，他告诉学生应该向父母亲借钱来读大学时，...... 但像我、像蜜雪儿这类的孩子根本没有这样的选择。”
他和罗姆尼健保的相似性：“我们有相同的顾问，他们说这是相同的方案.... 罗姆尼在麻州设立这套制度的原因，是因为没有更好的方式来处理预先存在的问题。”
看完这篇文章觉得
排序