难道“房爷”真的来了？(图)
网友发帖爆，深圳社区一干部有80套房产，20多辆豪车，估计总资产过20亿元。
近日，网友发帖称，深圳龙岗街道南联社区村委主任周伟思在当地拥有私家住宅、别墅、厂房、大厦超过80栋，豪车超过20辆，估计资产超过20亿元。周伟思称是他人故意中伤自己，其名下有多少房产自己也不清楚，但随后又承认6套房产属实。当地街道办已成立小组展开调查。（11月27日新华网）
早在“房叔”刚走，“房婶”登台之时，有网友便戏言：监督机制不起作用，后面还会有房爷、房奶……似乎一语成戳。于今又有网友爆料深圳社区一干部有80套房产，20多辆豪车，估计总资产过20亿元。此番鲜明数字若属实，涉事干部无疑能属“房”姓的“爷”字辈了。
涉事干部如“房叔”伊始般操着相似的辩解之词，矢口否认，称是“他人故意中伤自己”，但面对记者追问有多少处房产时的语无伦次——“我也不清楚”的回答，显然是心虚的表现，无疑会激发我们的浮想。
诚然，缺乏客观公正的调查出炉之前，我们的任何言论都属妄断。或者说，我们并不知道：“房爷”是如假包换还是假冒伪劣，是否如“房叔”般藏污纳垢还是如“房婶”似的清白之身。
但我们清楚：一者，仰仗官员的德行自律和现行的官员财产申报制度，抑或依靠一些地方进行的官员财产公示试点来扭转乾坤、抑制官员的腐败，十分不靠谱。譬如，“房叔”以往每年都会依规定向组织递交家庭财产申报报告，怎么之前监督部门无所察觉呢？再譬如，四川高县、湖南浏阳等都实行过官员财产公开制度，但最终都夭折了。
二者，腐败乱象的现实，已使话糙理不糙的“不查都是孔繁森，一查全是周久耕”成为我们对官员印象的初步定论。或许，存在一些误伤，例如躺着中枪的“房婶”，或许，有80套房产的官员也是自己的合法财产，但“表叔”、“房叔”之流已使我们形成思维定势。
当然了，若是1988年前便已提出立法动议，但至今依旧未规定落实的官员财产公示制度，我们也挺清楚，当21套房产、24套房产、80套房产等等令人触目惊心的数字呈现的越多，不论真与假，也都意味着于人们的心中，政府的公信逐渐瓦解、官员的形象渐趋不堪。
本文对原文有所删节
(文章仅代表作者个人立场和观点)