官员财产公示--离实现还有多远？

近段时间以来，微博反腐之声风生水起，其中的一个亮点在于，当官员的贪腐传闻一经曝光，所在地的纪委部门其反应之快速远远超过了网民的期待，这种一改以往避而不谈或沉默不语的表现赢得了普遍的好评。其中可圈可点的在于，近期‘房叔’‘房婶’‘雷政富’‘人大代表四妻十子’事件，在当地纪委部门的介入之下相继坐实。网络上一片微博又开辟了另一反腐的主战场的声音时，似乎未来官员的廉洁程度将由微博来决定。

也许自从网络出现的那天起，有关反腐的声音就从未停止过，在继民间反腐之后，网络反腐曾经让许多有贪腐之迹的官员惴惴不安，然而微博的兴盛，更使反腐的声音发挥到了极致。当看着那些因为网络曝光而落马的官员，折射出的一种现象在于，公众对于官员清廉程度的期待与向往。而自十八大以来，网络反腐声音能够“迅速”被地方纪委部门重视，似乎又在证明着网民已经成为反腐战场上的中坚力量。

虽然我们眼前看到了这些因为在网络中曝光的官员因坐实而落马，表面上看来是网民的胜利，但其实不能忽视的一个重要因素在于：政府对腐败问题执坚决查处的正能量。如果说，这些曝光的事件得不到权力机关的支持，那么呼声再高也是徒然的，这也是在表明，网络反腐、民间反腐、微博反腐与“情人二奶”反腐，不可或缺党纪国法的强力支持。

这说明，我们在为网民成为反腐中坚力量欢呼的时候，不能忽略“中央”对腐败问题所执的态度，无论官位多高权力多重，只要触犯法律必将受到严惩。也就是表明，在万民期待官员清廉刚正为民服务的时候，中央对党内清廉同样执坚定的态度。习近平总书记已经多次强调“腐败问题越演越烈，最终必然会亡党亡国”，就是把腐败问题提到了一个高度，说明了反腐的重要性。而近期网络曝光的官员贪腐传闻能够被迅速查实，似乎也证明了这一点。从今年10月25日，广东省财政厅原副厅长危金峰因严重违纪被“双开”，随后广东省国土资源厅原副厅长吕英明、广东清远英德市原副市长、公安局原局长郑北泉、原中共广东揭阳市委书记陈弘平相继因涉嫌严重违纪被调查。梁道行是广东省近40天内落马的第五名高官。十八大之后，四川省委副书记李春城成为第一个被调查的省部级官员。

近来，中纪委召开反腐座谈会，邀请八名专家学者参与。中央政治局常委、中纪委书记王岐山以身作则，要求与会者少说客套话，均需脱稿发言且要言简意赅。在此次会议上主宾就如何反腐治腐问题进行了探讨，官员财产申报公开制度、借鉴香港廉政公署制度，是此次反腐工作座谈会的两个“亮点”。

长期以来，民众对于官员财产公示问题期待以久，也有“为什么香港可以实行官员财产公示制度而国内为何不可以”的疑问，在此次会议上，相关专家与学者就此问题进行了讨论，预示着在不久的将来，官员财产公示问题应该会正式提上日程。而关于财产公示问题，记得前两年新疆阿尔勒地区实行了官员财产公开，虽说公示的结果并未如期待的那般美好，但标志着在官员财产公示问题上打破了坚冰。而广东在近期对两个县市进行的财产公示试验，都在表明官员财产公示对于反腐问题的迫切性。

如果普通民众无法参与监督，就不能有效地防止腐败。既不能有效地把特权束之高阁按规办事，也不能把权力的老虎关进笼子，那么特权盛行之下，党纪国法就无法彰显它的庄重与威严，也就无法显现“为人民服务”的宗旨。没有监督的权力就会成为绝对的权力，绝对的权力必然导致的就是绝对的腐败，那么公权私用为己谋私中饱私囊之事就会层出不穷，逾越法律罔顾律法尊严之事就会时时发生，这样，杜绝腐败与制止腐败的呼声就会成为一句空话。显而易见，当权力失去制约，当所谓的监督名存实亡，反腐之路也就变得路漫漫其修远兮了。

如若官员财产必须公示，人民都能参与其间实施监督，官员的权力不再是一个人说了算，那种任人唯亲、以权谋私之事就会得到扼制，而是把为人民服务看成是自己为官的宗旨，这个时候，因为监督而自律，清廉之风何愁不在，人民何有怨言？那么那种为政绩工程、形象工程的事件何以会发生，侵害人民利益的事件又怎么会存在？有了监督，失去特权，把权力关进牢笼，才会有廉洁的可能。而官员财产公示，正是走向治腐反腐的关键起点。期待着，官员财产公示制度的到来！

同时也很悲观地问当局，官员财产公示，离实现还有多远？

(文章仅代表作者个人立场和观点)