http://www.chinaaffairs.org/gb/detail.asp?id=127882
http://big5.soundofhope.org/node/307873
伍凡:各位听众好,现在是《伍凡评论》第322期,今天我要讲的题目是“外媒和微博夹击中共腐败”。
18大前后,在中国政治领域里面、逐渐出现了一个反腐败、反贪污的舆论平台,这是中国政局变化的一个重要指标。18大前,首先由美国彭博新闻社发表文章,揭露习近平家族聚财3.67亿美元;后来有纽约时报跟进,曝光温家宝家族敛财27亿美元。这些文章都对中共18大的进程产生了影响,这仅仅是序曲。18大闭幕的当天,习近平就在任总书记就职演说中,主动的拉开了反腐败帘幕,“新官上任三把火”,要整顿中共严重腐败贪污,以此来挽救中共亡党亡国的局面。
三股力量在反腐败贪污的舆论平台上进行较量
接着,中共微博网民顺势而上,署名举报中共官员贪污腐败事实,被举报的官员职位高达中共政治局委员,令中共惊慌。为了掩盖中共的丑闻,美化18大后选出的中共政治局常委,中共媒体对七位新常委的个人和家庭做了化妆介绍,以此来拉拢民心。由此可见,到现在为止有三股力量在反腐败贪污的舆论平台上进行较量,这还仅仅是开始,可以预料更精采的大戏还在后面,让我们拭目以待。
2012年6月29日,美国彭博社发表文章,题目是“习近平家族财富过亿,权贵经营身价几何?”。这篇报导的信息都来自于公开的资料,也十分谨慎的说明了巨额财富,并不能追踪到习近平和彭丽媛、习明泽,而主要是由他的姊姊齐桥桥一家和妹夫吴龙以及习远平所有。
尽管如此,习近平这一家三个人和3.67亿美元不相干,但是习近平在2004年的反腐败电话会议上警告说:“管好你的配偶、子女、亲属、朋友和下属,发誓不用权力来谋私利。”那么习近平的亲属出现了这些问题,他又发出了警告,这两个怎么样来平衡处理呢?这是摆在习近平面前的一个非常严重的问题。
人们会问习近平亲属的资产是正当的吗?
2009年的一份美国外交电报,也用习近平的一位熟人的说法,他说“习近平不腐败,他的动力不是钱。习近平对无所不在的中国社会的商业化,包括以之伴随的新财富、官员腐败、价值、尊严和自尊的沦丧等感到厌恶。”由此看来,习近平本身从现在媒体所揭露出来的、所曝光的资料来看,他讨厌腐败贪污。可是面对着他的亲人家属,以及上级下级所进行的贪污腐败,他该怎么处理?这是一个非常严重的维系到他的总书记、未来的国家主席、军委主席的职权和声望,处理得不好,那习近平也就跟着垮台。
尽管如此,人们对中共最有权势的家族,在经济增长当中牟取财富是愈来愈厌恶,这已经形成了对中共的挑战。在任何国家都可能发现金权勾结,但是可以说中共是最最严重的一个,只要属于这些家族成员就占很大的便宜,人们会问习近平亲属的资产是正当的吗?是不是有以太子党身分以权谋财?他们的第一桶金来自何方?
太子党敛财和共产主义革命的初衷背道而驰
2012年12月27日,彭博新闻社又发表了一篇文章,题目为:“毛泽东的战友们的后代成为资本主义的新贵”。彭博新闻社追踪了八老的直系子孙和配偶,共103人的财富,揭示了他们如何从国家繁荣中获利丰厚。
这“八老”指的是邓小平、陈云、王震、李先念、彭真、宋任穷、杨尚昆和薄一波。他们将国家的一些关键资产托付给他们的子女,其中很多人变得很富有,这就促成了一个新的阶层,现在被称之为太子党。民众对不公平的财富积累、机会不均等,对特权剥削感到愤怒,而太子党的现象无异是火上加油。
所有的这些都是和共产主义革命的初衷背道而驰,在20世纪的80年代,太子党们被选择来运营新的国营企业集团,在90年代,他们建立了房地产和国家急需的煤炭和钢铁行业。今天随着中国融合到国际经济中,八老的孙辈们成为私募基金的推手,和外国资本财团联手来获取更大的财富。
彭博新闻社编辑的数据显示,八老后代中26人运营主导经济的国有企业,或在其中担任高管。仅仅三名子女——王震的儿子王军;邓小平的女婿贺平;陈云之子陈元,他们领导或运营的国有公司,2011年总市值为1.6万亿美元,这相当于中国年度经济产出的1/5强。
中国的贫富差距在世界上是最大的,根据12月中国央行支持和公布的一份调查报告,比分析家们预测出来的潜在的社会不稳定性还要高出50%。也就是说中共央行所获得的数据,比分析家们所提供的预测还要准确,因为他们有实际数据。
抗议、骚乱和其它的变故,常常由地方腐败和环境恶化造成,在5年期间增加了一倍。2010年每天几乎达到500起,也就是说一年超过18万起,将近达到20万起抗议示威骚乱的一些集体行为。
中共上自总书记和总理的家族,下至村长、乡长无不贪污
除了上面所讲的中共八老家族敛财之外,中共上自总书记和总理的家族,下至村长、乡长无不贪污。《纽约时报》从2012年10月25日开始,连续发表了三篇文章,曝光温家宝家族敛财的事实,高达27亿美元。
12月25日文章题目是:“总理家人隐密的财富”。11月27日发表的文章题目是:“温氏家族与平安崛起”。同一天又发表了另外一篇文章,是:“一批隐藏在香港的平安股权”。中共总理温家宝的母亲曾经是华北的一名小学教师,温家宝的父亲在毛泽东时代的政治运动当中,被送去养猪。
在去年的一次演说当中,温家宝讲他的童年时代是经历了贫苦、动荡和饥荒的年代。然而《纽约时报》的文章披露从公司和监管的纪录显示,现在90岁的温家宝的母亲杨志云不仅不再贫穷,而是一个绝对富裕的老太太。在她的名下有1.2亿美元的投资资产,相当于7.6亿人民币。
共产党的本性,它从娘胎里带来的是一个掠夺性质
我要问:为什么会发生中共如此不顾一切的敛财贪污呢?老百姓对此是绝对的愤怒和反对。中共起家是个土匪强盗,在上个世纪30年代,中共推行的所谓土地革命,也就是打土豪、分田地、抢资本家财产。到了上个世纪的50年代,实行了对资本家进行社会主义改造,掠夺了所有资本家的财产。也就是说共产党的本性,它从娘胎里带来的是一个掠夺性质,因为马克思列宁主义,它就是要打倒现任政权,用武力夺取政权,用无产阶级的名义向全世界资产阶级发动进攻,要掠夺全世界。
在1848年所发表的《共产党宣言》,里面写得非常清楚,全世界的无产阶级,他们要打倒现存的制度、现存的所有传统观念,要向全世界资产阶级发动进攻。无产阶级失去的只是一条枷锁,而他们获得的是全世界。马克思列宁主义如此,毛泽东、邓小平、迟浩田、胡锦涛也是如此。
中共的掠夺本性从来没改变,反而是变本加厉,凡是共产党国家和专制独裁国家无不如此。迟浩田甚至发出狂言,他们要带领共产党员去攻打美国、加拿大、澳大利亚,占领那些土地,消灭当地老百姓。胡锦涛在2008年发出狂言,他说要把共产主义旗帜插遍全世界,要占领全世界的财产。他们现在所拥有的才是长期永久的拥有。
可见共产党从出生到现在,从他们的细胞到每个人的毛孔都沾满了鲜血,去抢夺老百姓的财产。中共的腐败是结构性的,是制度性的。自从毛泽东文革反资产阶级,毛泽东没有成功,失败了。从上个世纪80年代,陈云担任中纪委主任以来,用共产党的纪律,用双规来反对共产党内部的腐败,可是越反腐败是越腐败,完全失败了。
因为这腐败是制度性,不是靠你用党纪、家法能够控制得了的。最终也达到了像上任17届中共中央委员会的纪律检查委员会主任贺国强所讲的,中共对地方官员是“三个失控”,共产党根本管理控制不了自己的下属组织,和党员的腐败贪污。
彭博新闻社在发表这篇文章的时候,采访了前中共中央委员赵紫阳的秘书鲍彤,12月11日他在家里接受了电话采访。他说:“党掩护腐败、容忍腐败,对其不闻不问,甚至鼓励腐败。今天的腐败要比上个世纪80年代要严重得多,刚开始的腐败不严重,也就是一瓶茅台酒,两包中华烟,可是现在的腐败已经达到了一个价值100亿元的公司可能用10亿把它买走。也就是对上个世纪80年代的人来讲,那简直是骇人听闻的事情,简直是不可思议的。”
70多名学者和教授,提出了“改革倡议书”是替中共讲话的
现在有人提出来要为中共反腐败出谋献策,前不久北京有70多名学者和教授,提出了“改革倡议书”。我看了这份倡议书后,我感觉这份倡议书的中心思想是要维护和改善中共政权,并不是要提出结束共产党一党专政。我想这份倡议书是替中共讲话的,是不会成功的。
从倡议书的内容、思想和深度来看,还远远不如1957年,也就是55年前右派向共产党提出建议的那样有远见、有胆识和勇气;也不如在1989年学生提出来中国要自由、民主,要人权、要求政治改革。
这不是与虎谋皮吗!共产党能做?根本不可能做的!可见现在的知识分子,尤其这70多位公共知识分子是相当有知名度的,他们现在提出以维护宪法执政这样一个目标,提出要中共改革,并且讲这是左中右三派都能接受的。
共产党建政以来,它制定了五个宪法,就拿1982年的宪法为例,里面非常明确的写明了要坚持“四项基本原则”,要坚持共产党的领导、社会主义道路、马克思列宁主义、毛泽东思想和无产阶级专政。你要维护这个宪法,就要维护这四项基本原则,继续对中国工人、农民、知识分子、退伍军人、贫苦的老百姓实行镇压、剥削、打压,还要维护共产党的特权。他们维护着共产党贪污的特权,那你改革什么呢?你根本就是维护了这个政权。
维护宪法执政就等于是维护共产党执政
所以提出要维宪执政,维护宪法执政就等于是维护共产党执政。这宪法是共产党制定的,宪法是为了统治老百姓的,不是为了管理共产党,共产党是党国、党国,党是在国家之上。党是控制管理执行宪法的,也就是对老百姓执行法西斯统治。
我们再说,共产党提出反对腐败,它的目的是为了挽救和维护中共政权,越反腐是越腐败,完全失败了,因为制度性、结构性的腐败不是靠党规家法能反得掉。所以这就证明了从毛泽东发动文革大革命反腐败,到共产党改革开放以后,30多年来的年年反腐败,越反越腐败,就证明这个政权和共产党这个政党是没有生命力、没有前途、没有希望的。
江泽民挑战习近平是制度性、结构性的矛盾
我们再看看习近平上来不久,就制定了8项规定,也可以说8项纪律,不容许共产党的高官什么题字啊、写诗、出版书啊,可是就在最近江泽民对这8项规定发出挑战,对习近平说“不”,我就要按照我的这么做。可见习近平订了规则,他不买帐,习近平遇到了巨大的挑战。
这说明这是制度性、结构性的矛盾,他是以元老、老大要来控制共产党,元老、老大、八老的子孙们,都变成资本主义的权贵,你共产党是故意要放他这么做,你后面的共产党的总书记,你对他根本是毫无能力,无所作为。
在六四大屠杀之后,中共深感不安,邓小平和陈云都感觉到一旦天安门广场的学生所要求的民主、自由、人权和政治改革的主张得到实现的话,那中共将丧失政权。六四大屠杀之后,中共就想方设法要维持巩固和强化政权。
国有资产转变成党产
我记得大约在1990年后不久,以陈云的儿子陈元为首的一批太子党也提出来一个口号:“国有资产转变成党产”。陈元认为中共政权仅仅掌握政权、党权和军权是不够的,还必须要完全掌握财权和资产权。把国有资产转变为共产党资产,给共产党人和他们的子孙后代掌控,那中共政权才能永世不变。
这个建议被邓小平和陈云采纳了,后来陈云就跟邓小平讲,要由共产党的老人和他的家族掌控所有的权力,邓小平也同意了。因为他们认为,他们感到共产党人和他们的子孙后代和共产党有很多的联系,他们更值得信赖。这些人将绝对的忠于党,在紧要的关头可以依赖。这是陈云和邓小平的看法。
事实上正如彭博新闻社所写的文章,毛泽东和他的战友们所推行的共产主义革命,可是到了他们的子孙后代都成了资本主义的权贵,都背叛了共产主义。可见权力和金钱可以使人腐化,他们的子孙后代全变了,共产主义的目标完全丧失了。
习近平面临这样的腐败局面如何处理呢?
那么现在习近平面临这样的腐败局面如何处理呢?在上一次的评论里面我已经提到,习近平南巡要走邓小平的路线,要试图挽救共产党,提出民族复兴的口号。这些根本挽救不了共产党,并且使共产党走上法西斯主义的道路。
民族复兴要从中华民族内部开始,而不是向外扩张,你在中华民族内部继续打压各个民族,继续剥削、残杀各个民族的民众,中华民族怎么能够兴起?根本是背道而驰。你想把矛盾掩盖和转移到海外,那引起全世界对你的不满,会引起战争。这是中共现在正在走的路。
你美化这新的7个中央常委,这种小儿科的动作能解决问题吗?并且老百姓能相信这样的美化吗?中共从习近平到王岐山这7个人的财产和存款都公布,老百姓能信任吗?你有什么公信力?你新华社发的文章有公信力吗?任何一个有公信力的检查机构,能够把它的资料详详细细的公布吗?它们不敢。所以这样的美化会引起老百姓的厌恶。所以为什么老百姓对这样的反腐败、这样的美化中共是非常的讨厌。
网民们通过微博实名检举中共
同时,这次网民们通过微博来顺势而上,实名检举中共,而现在中共被检举的,最高已经到了中共中央政治局委员、全国政协第一副主席李建国的头上。中共现在非常害怕,如果网民们继续这样通过微博不断的以实名检举的话,那么中共不就一夜倒台了吗?所以中共现在所实行新的一个政策,要对网络、微博实行实名制,你写任何东西,都要把你的真实姓名、身分证号码提供出来,以便让“五毛”们可以随时检查,可以随时逮捕你。
现在已经有一个例子了,去年4月1日,在广州市委前举牌呼吁胡锦涛公开他的财产,这个年轻人叫做杨崇,现在被当局以“非法砍伐林木”的罪名判处1年监禁。可见共产党非常害怕实名检举。现在你用这个办法来控制老百姓的言论、压制老百姓的言论,那我可以预料,会走到反面的结果。因为中国的微博、网络,是一个减少压力、放松压力的阀口,你把这个阀口关掉,那么这个社会变成一个非常巨大的压力锅,总有一天要爆炸。
不让老百姓上网,最终老百姓一定会上街
你不让老百姓上网,最终老百姓一定会上街;你不让老百姓口诛笔伐来对付中共,最终网民们、老百姓一定会动刀动枪,来杀这些贪官污吏,历史就是这么走过来的。现在用私人报仇杀贪官污吏还少吗?你再把这个压力锅的压力加大,不让有一个发泄压力的阀口放松,让他们降低压力的话,那么只有增加压力对付共产党,那共产党会死得更快。
外媒揭露中共腐败的时机
那我们这里要问了,为什么彭博新闻社和《纽约时报》在这个时候允许公布中共贪污腐败的这些资料和新闻呢?我想有几个原因。从国内的因素来讲,这些外国媒体看到了中国的局势、社会动荡发生巨大的变化,它们要提供这些资料,让中国老百姓起来和共产党对抗,结束共产党专政。
让我们看:第一,每天微幅抗暴500起,1年将近有20万起;第二,中共的内斗加剧,从十八大前后到现在一直不停,尽管十八大结束了,可是十八大之后的斗争急遽的上升;第三,从共产党内部一直到社会各界,要求政治改革的声浪不断;第四,经济持续下滑,失业工人增加,甚至有些地方共产党的官员薪水都发不出来,所以这样的经济下滑造成了社会矛盾继续扩大;第五,习近平提出了反腐败、民族复兴这些口号,老百姓根本没有兴趣,因为老百姓觉得这些都是为了维护共产党的专政,而不是真正解决问题,不是要结束共产党一党专政。
所以从这些国内因素来看,是彭博新闻社和《纽约时报》写文章的原因之一。第二,从国际因素来看,世界各国很多专家学者都在分析,2013年国际形势在继续动荡不定,国际形势不稳。在这种局面下,习近平提出来民族复兴,要向外扩张,那只能加剧国际局势的更紧张;中共插手中东、对北朝鲜大力支持也加剧东海、南海的紧张局势,这些都是2013年面临的局势。再加上天象气候的变化、粮食紧张、能源价格上升等等,这些都是国际紧张局势。那么这些媒体发表这些文章,希望能够抑制共产党对外扩张,使国际形势能够缓和下来。
再有一点,现在已经很明显看到,中国和俄罗斯联手反美。今年3月,当习近平担任国家主席之后的第一个行程就到俄罗斯去访问普京,他们要联手,怎么样来对抗西方、对抗美国,试图在中东和东北亚加强它们的影响力。
在结束这篇评论之前,我最后要讲几句,只反腐败而不进行政治改革,是为了维护中共政权,是不会成功的;外国媒体不断的揭露中共贪污腐败,中共用实名制控制微博也是不会成功的。这样往下走,只有加速共产党的灭亡,正如习近平的老师孙立平教授所讲的:“时间不多了”,他讲只有5年;在我看来2、3年就会发生巨大的变化。共产党正面临着走向死亡的前夜。我今天的评论到此结束。谢谢各位收听,再见!
(文章仅代表作者个人立场和观点) 来源:看完这篇文章觉得
排序