党国的传媒说，北京市人大常委会主任杜德印在“两会”期间，发表了人民代表大会制度应成为权力的笼子之高见。党国的传媒同时还说，北京市长王安顺表示政府要自觉接受人大监督，主动向人大及其常委会汇报工作，积极配合人大及其常委会开展工作，为人大履行职权创造良好的条件。
有了这样的一唱一和，党国的政治体制改革已不再是任重道远，只要不费吹灰之力，在遍是“特色”的泥泞之路上，弯腰直接捡了现成的，大抵就可以大功告成。皇上说，要把权力关进制度的笼子；臣子说，咦，这笼子不是有现成的吗？府台说，嘿嘿，是这笼子呀，那我自愿被关在笼里……
党国权力的笼子竟是块橡皮图章，这次“团结的大会，胜利的大会”，又让国人长见识了。假使非得说“人大制度就是权力的笼子”，那么这一判断后面，就拖出了两个问号：在以往的几十年里，这笼子关住过权力的野兽吗？倘使没有，那么让国人往后对这笼子还敢寄予厚望的依据是什么？
人尽皆知人大和政协在党国皆为橡皮图章。别说这两块橡皮图章，就连所谓的“人民政府”，也不过是个傀儡政府，更多的时候只是一党利益的代言人。在《傀儡政府势必成为“坏政府”》中我说过：“政党代表着一定阶级、阶层或集团利益，中共所推出的傀儡政府，有其鲜明的阶级性。”
简言之，政府也好，人大、政协也罢，全是一党独大之下的权力分支，在实际互动与运作中，基本上只有唯命是从的份儿，根本就不可能有效抑制得了党权的无限扩张。而中国所面临的问题，恰恰是一党独大制造出的一地鸡毛。许多事情在民主国家不成问题，在党国却往往会是老大难问题。
说到要把权力关进制度的笼子，就但图省心省力，即就地取材搬出一块橡皮图章，硬说这橡皮图章就是给权力专门打造的笼子，这无疑难让笼子之外的国民就此服下定心丸，因为谁都知道那笼子毕竟是用橡皮做的，伸缩性极大，谁也不敢保证被“关”在里面的权力野兽此后不会再祸害人间。
要打造权力的笼子不会是在某个机构上再贴个新标签这般简单。任何单一材料构成的笼子，都可能是如同虚设，且不可能真正关得住权力的野兽。若是党婆婆要找个摆设，可以指鹿为马，说这小媳妇就是权力的笼子。若是要将国家权力导入正轨，这权力的笼子就非得用全民监督的精钢打造。
权力的笼子岂能是橡皮图章？党国的仿造能力极强，但在对公权的监督上，对世界通行的成功模式竟视而不见，既不愿原封不动地“拿来”，也不愿适度学习或仿照，而只想花样翻新，想以这等姿势再次“摸着石头过河”，如此就是将制度的“优越性”喊破了嗓子，也只是夜郎的精神自慰。
2013年3月10日写于漂泊中（廖梦君同学惨烈遇害于广东省佛山市南海区黄岐中学，“伟光正”与绝人之后的恶魔连袂共舞第2429天！遇害学生的尸检报告、相关照片及“破案”卷宗是不可示人的国家机密！作家廖祖笙在国内传媒和网络的表达权被党国全面非法剥夺！廖祖笙夫妇的出境自由被“执法”机关非法剥夺，故乡居所被反动当局连续非法断网730天！在令人发指的残酷迫害中，幕后迫害的操纵者能非法控制全国的媒体和互联网，能控制公检法，能控制广东和福建，能控制电信，能控制银行，能不时操弄“不作恶”的谷歌……）
廖祖笙邮箱：[email protected]
廖祖笙谷歌博客：http://liaozusheng.blogspot.com/
廖祖笙博讯博客：http://blog.boxun.com/hero/liaozusheng/
廖祖笙网站（图文版）：http://stbz.medianewsonline.com/
廖祖笙网站（文本版）：http://lzswz.myartsonline.com/
看完这篇文章觉得
排序