网购奇遇 不锈钢脚架变身黄金首饰(图)

杨女士拿着黄金首饰讲述自己收到包裹时的情景

当价值60万元的1.798公斤千足金摆在你面前，你会作出怎样的选择？而且，这黄金还是别人主动送上门的。

面对这金光闪闪的黄金，江北杨女士选择了报警……

你遇到过天上掉馅饼的事吗？3月29日，江北区杨女士就遇到了这样的好事：网购普通不锈钢脚架，却收到了价值60多万元的千足黄金首饰。

当晚，杨女士将黄金交给了该包裹的主人——渝中区某珠宝行的老板叶先生手。经查实，此事系快递公司发件装错物品所致。

网购奇遇

不锈钢脚架“变身”黄金首饰

34岁的杨女士是重庆一家装饰公司的职员。昨天上午，杨女士告诉记者，她3月28日在网上从深圳一家具厂买了一副普通不锈钢脚架，次日，她收到了深圳发来的一长条形包装的快递包裹。

“长条形的包装长约30厘米，宽约10厘米，比较重。”杨女士向记者描述了当时收到包裹的情景。她签收后，由于手头有其他事情要忙，当时并没有立即将包裹打开。直到事情忙完了，她才拆开包裹，当时还有几个同事在场。

然而，当杨女士拆开包裹，她顿时傻眼了。她没看到不锈钢脚架，而是一小包一小包黄金闪闪的首饰：金项链、女士戒指、吊坠、手镯。“我们最开始以为这些都是家具的小配饰。”杨女士第一时间联系了家具厂的卖家，确认了厂家并没有类似货物。

不是自己买的，也不是卖家的货。杨女士又联系了送货的快递员，快递员告诉她，追踪快件需要一定的时间。

报警归还

包裹真正主人一定非常着急

杨女士和同事小心翼翼地将包裹从纸盒外包装里抽出，发现包裹的内包装上还有一张快递单据，上面的收件人信息是渝中区某珠宝行的叶先生。杨女士和同事取出两小包黄金闪闪的首饰拆开检查，感觉这些东西很有可能是真金。

“这么贵重的东西，如果是真金，它们的主人肯定相当着急。”杨女士她们本想立即联系叶先生，但出于谨慎考虑，她们最后选择了报警。

29日上午9点多，花园村派出所接到了杨女士报案。

办案民警告诉记者，杨女士和其同事送过来包裹里的确实是真金，重达1798.94克的千足金，价值60多万元。

节省成本

34元快递价值60万元的千足金

接警后，警察通过联系包裹内包装的快递单，联系了发货方深圳某珠宝行。并要求对方提供了详细的发货单，证实包裹确实是对方发出的物品，叶先生也确实是购买这批千足金的买家后，当晚就通知叶先生到派出所。

当晚，杨女士将1798.94克千足金交到了叶先生手中。

据办案警察介绍，叶先生是福建人，在渝中区经营一家珠宝行。叶先生向警方坦承，行业的利润并不高，为了节省成本，低价高效的快递成为他们最常用的进货方式。

记者了解到，叶先生这批价值60万元的千足金是从深圳某珠宝行进的货。对方使用的顺丰快递的普通邮件，邮费为34元，保价费用为20元，声明价值为1万元。

在复印快递单上，记者看到物品明细一栏中，对方并没有明确写明是黄金，只留了比较潦草的几个字。

事件原因

深圳发货分拣时或装错物品

昨日下午，记者采访了顺丰速运重庆有限公司武陵分部负责人邵江涛。他证实杨女士收到的“黄金”快递确实是由他们派送的。

他告诉记者，由于当天物件较多，派送货件时，他们并没有重新核实物件实际重量和外包快递单所标示重量的差异。

“我们派送没有问题，可能是深圳发货时，快递装错了物品所致，我们是根据外包装的收件地址准确投递的。”邵江涛在电话里告诉记者。他同时向记者透露，公司也正在考虑对主动退还黄金的杨女士表示感谢。

顺丰速运重庆有限公司公关部经理张艳在电话里告诉记者，由于事发周末，事情调查还未结束。她表态：“公司内部正在调查，如果是由于当事员工操作不当造成，将对其严肃处理。”

同时，张艳告诉记者，针对高价值的货品，顺丰速运推出了《特案件》的快递服务。她建议顾客选择该方式快递高价值货品。

链接

金店老板邮寄150万元黄金 快递员起贪心私藏

据《东方今报》3月22日报道，3月10日上午，河南省新乡市一商场黄金店老板王先生报警称，价值150余万元的4.1公斤黄金，从新乡邮寄至广州时莫名丢失。经查实，是广州一家快递公司员工起了歪心将黄金盗走占为己有。目前，涉案人已被警方抓获。

声音

保价价值是主要赔偿依据 快递物品应据实保价

“快递贵重物品交货时必须注明，并进行相应的价值评估，为贵重物品做特别保价。”昨天下午，记者通过邮政业消费者申诉专用特服号码12305咨询，工作人员郑女士告诉记者，快递业务双方必须当面验货、开具标明双方约定的收寄单。若发货顾客有意隐瞒物品内容，接货快递方又未尽充分的提醒告知义务，如发生意外，当事双方都应承担责任。为避免不必要纠纷，她提醒顾客应据实保价。

记者就此事采访了重庆邮政大学法学院副教授、法学博士王志刚。他认为，根据《邮政法》快递物件丢失后，保价价值是主要的赔偿依据。若没有保价或保价价值低于实际价值，赔偿金额是根据快递费用并参考实际价值进行赔偿。双方协商不成的，可以通过司法途径解决。

“如误收他人物品而占为己有，其行为可能涉嫌不正当得利。”王志刚指出，利益受害人可依法要求对方偿还，同时物品保管方也可根据实际花销，向物品主人索要保管费。