最近新华社授权发布的习近平讲话，与在2011年中共建党90周年时，习近平负责的《中共党史第二卷》中的观点如出一辙，该书当时肯定了“中共史上对农业、手工业、资本主义工商业的社会改造、肯定了反右派是正确的、肯定了文化大革命时期经济是发展的”。
中国学者、国务院农村发展中心前研究员姚监复表示，中共对待其历史，从来不认错。尽管在同一个报告或讲话中的说法相互矛盾：“又肯定前三十年，又肯定后三十年，这就是共产党政治运动逻辑，就是始终是正确的，始终是三个代表。共产党致命的一个弱点就是不认错。鲍彤曾说十八大报告是有各种矛盾的报告，各种对立的观点都放进去了。一党专政不改、四项基本原则不改，改革开放本身就是矛盾的，从邓小平那里就是矛盾的，又要维护一党专政，又要搞改革开放本身就是矛盾的。”
姚监复认为，作为红色后代，习近平在中共建国后的历史中成长起来，其家庭背景，所受教育决定他对中共红色政权、甚至毛泽东思想有着天然的感情；从另一个执政者层面来考虑，他也会维护中共统治。因此他认为很多人再对“习李新政”抱有期待是不现实的：“期望本身就是善良的幻想，最后的结果很可能就会变成像赵紫阳对胡锦涛、温家宝的评价一样：‘他们是好人，但是不可能大有作为。’这个评价也适用于习李这新的一代。”
姚监复指出，无论习近平表现多亲民、在腐败问题上增加多大力度，其一党专政似一块无法融化的铁板，不可撼动：“威胁到一党专政，或是他们认为威胁到一党专政的，他们都会反对，但他们不知道高压锅何时爆炸，他们把减压筏都关死，下面干柴烈火，将来高压锅会毁坏的。但他们为维持中共政权，宁可拖下去。我不改你又能怎么样。”
看完这篇文章觉得
排序