【看中国2013年07月11日讯】广西贺江鱼死5天后才检出水质超标,预警主要靠鱼。从广西方面出现死鱼到检测出水质超标,居然用了5天时间。水质出现异常,下游主要靠上游预警,而上游预警难道主要靠鱼?水质监测专家、珠江流域水环境监测中心原副总工程师曹永旭告诉记者,水质监测受距离、人力、仪器、经费等各种外在客观条件所限,有些较远地区水质是每月一测,一些路段偏远路又难走的地方可能一年也就1-2次,因此,很难做到恰好在污染之后就立刻监测水质,所以出现了这次监测信息出现滞后的可能。(7月9日《广州日报》)
这个新闻颇有点“黑色幽默”的意味,跟不久前媒体报道过的另一则新闻有“异曲同工之妙”:江西南昌市地震局大院内养了若干条大狗,每晚11点必狂吠,周边居民不堪其扰,多次反映均无果。该局防震监测预报处负责人称,地震局养两三条狗是为了宏观预测地震,如果地震来了,狗一定会狂吠。——水质预警主要靠鱼、地震预测主要靠狗,你确定我们真的生活在科技发达的21世纪,而不是原始社会?
鱼和狗,有时候确实能发挥一点作用,但大多数时候是靠不住的。地震局的狗每晚11点必狂吠,显然并非在预测地震,而是应该去查查有没有患上狂犬病。至于鱼儿测水质,则显得无比的悲壮,须“英勇就义”付出生命的代价方能显出效果。可是,鱼也有一定的抵抗力和免疫力,鱼都死了,说明水质已经污染得很严重了,很可能已经对沿岸的百姓造成了不小的危害。亡羊补牢莫如未雨绸缪,环保局如果监测及时、治理得当,是不是鱼儿的小命就能保住、百姓的健康也能得到保障呢?
政府某些部门成了“动物世界”,恐怕不仅是“搞笑”那么简单。如果鱼和狗有用,那干脆地震局养狗、环保局养鱼不就得了,还养那么多工作人员干什么?多浪费呀。至于专家所解释的“水质监测受距离、人力、仪器、经费等各种外在客观条件所限”,可能也是实际情况。但把工作不力的责任完全推给客观因素,特别是推给人力和经费不足,显然也说不过去。据媒体报道,我国地震经费仅有1‰用于预报:国家地震局公布的一年经费细则显示,该局一年用于地震预报预测的费用为270万元,而用于住房公积金的费用为7166万元,购房补贴为8678万元,行政运行为1.8亿元。环保局用来监测水质的费用占经费的多大比例?也难怪有人感慨自己缴的税大多用来养政府工作人员,却没有用来为社会提供应有的服务。对此,政府部门及其工作人员应有足够的自警和自省。
看完这篇文章觉得
排序