【看中国2013年08月17日讯】历史的真实常常要隔多少年才披露出来，历史人物的本来面目也是这样。一些复杂的历史人物你也许永远都搞不清他到底是个什么人。
周恩来就是一个极复杂的人，尤其是文化大革命期间，分析和研究他的言行举止，你常常如坠入五里云雾，这个人简直就是一个万花筒，他在你的目光里不断变幻着，你一碰一个样。弄得你一会儿就色盲了。
上个世纪六十年代的文化大革命是一块疯狂的试人石，你到底是什么人一到了文化大革命立刻原形毕露。平时的温文尔雅，谦恭礼让，一下子全没了，人立刻走形了，让人不敢相信这是那个人吗？
中国有句古话：“尺蠖之屈以求伸也，龙蛇之蛰以求生也。”再简单些说叫忍屈求伸。但忍屈求伸也是有道德底线的，它的前提是屈自己，而不是让你去屈别人。你为了求伸到处去屈别人，性质就变了。就和人家一打你你就招了一样。
文化大革命逼人认罪，是污辱你打你定你反革命，定你的亲人反革命家属。一般人受不了！林昭、张志新这样的人有多少？否则，文化大革命也不会那么疯狂。其实，林昭、张志新后来是疯了，好听一点是精神病了，不然也会受不了。法制社会她们死不了的。
林昭、张志新为什么被逼疯了，信仰，操守。
小草一样的小人物有操守，大树一样的大人物更该有操守。但事情不像人们想的那样。周恩来曾说：瞿秋白变节卑躬屈膝，向忠发还不如一个妓女。他自己呢？
文化大革命，这个老一辈革命家拼出老命跟在毛泽东、江青俩口子的身后，让他干啥儿他干啥儿，没让他干的他也极创造性的去干去说。
“刘贼是大叛徒、大工贼、大内奸、大特务、大汉奸，真是五毒俱全、十恶不赦的反革命分子！……”
对刘少奇说狠话下死手还有其历史旧事，延安整风刘少奇吹捧毛泽东成了白区代表，周恩来被弄得灰头土脸，没莫斯科护着不会比王明好多少。对朱德等老战友们的表现则让人费解了。一些话怎么好意思说出口？难怪彭德怀当面说他老谋深算。
“……从井冈山一直打到梅县，都是盲动主义，军阀主义，流寇主义。然后是立三路线，你也犯了。然后是王明路线四年，然后又是洛川会议。那时王明没有回来，那还不是反对毛主席，你没有领导？……跟张国焘斗争，前一半应归功于刘伯承同志的推动。如果没有刘伯承同志在那里，黄袍加身，你顶得住吗？后一半是贺龙同志，弼时同志，关向应同志的共同推动，才北上了。如果没有这些，你甚至滑到河西去了。”
“解放以后，那多了。毛主席常说，高饶彭黄的事，你都沾过边嘛。你到处发表意见，是一个危险的事。……我们不放心，常委中有这样一个定时炸弹，毛主席也担心。毛主席说过，你就是跑龙套，可是你到处乱说话。你要谈话，得写个稿子，跟我们商量。……所以你是不可靠的，是不能信任的。……”
请注意这两段话里标黑的字，这些话里既有周的狠话，也有他透露出来的秘密。
一是点明了延安时期洛川会议的性质，将朱德定为反毛的领导者；二是透露了为什么江青等人敢那么污辱朱德。
毛死后审文革派的头头时，什么都是江青等人干的。没毛泽东在背后撑着，她的那伙人有那么大能量，敢吗？没毛泽东的这种高高在上君临天下的贬低，会有毛泽东和林彪井岗山会师吗？
文化大革命无耻到这个份上，说穿了是一些人的无耻。这是一些道貌岸然，自称无产阶级革命家的人。历史事实证明这些所谓无产阶级革命家的人，没几个人有人格操守和能坚守操守。历史倒是证明了，这些人的操守比一些资产阶级革命家差远了。
周恩来和朱德是法国勤工俭学时的老战友，当面说这样的狠话怎么说的出口嘛！
但说出来了！
人啊！人！你太罪恶了！向上帝忏悔和赎罪吧！(包括我们自己)
但为什么朱德等人不恨周恩来？这就是为什么说周这个人复杂了。批斗完王光美，周立刻偷偷打过去电话，一句光美啊，让痛苦和屈辱中的王光美顿时迷糊了。当面对老战友一顿痛批，谁知背后又说了啥儿。
就像贺龙俩口子，也许至死也不知道：“贺龙要背靠背的斗，这是最高指示。……”
就像叶剑英，也许后来才知道周会说：“叶剑英对罗瑞卿的跳楼作了一首诗：“将军一跳身名裂，故人回首成永诀”。完全站到罗瑞卿一边。对这个阴谋篡党篡军，篡政的野心家，如此重视，但对我们伟大领袖毛主席没有一点阶级感情。……”
就像聂荣臻，当时知道这些话吗？
“聂荣臻同志在晋察冀闹独立王国；百团大战，他很积极；执行刘少奇“和平民主新阶段”，也很积极；大量裁军，不按毛主席壮大自己力量的指示办，其恶果使晋察冀边区的革命力量直至解放时还没有恢复起来。”
不再举例了。对老战友们都往死里说，对遇罗克：“此人不杀,杀谁？”还奇怪吗？
人没了操守，什么话都说的出来，什么事都做的出来，但还要扮成最有操守，这就比向忠发之类的人更罪恶和可怕了。一些叛徒只所以叛徒是没有办法熬过重刑，而历史上的另一些人的“没有办法”是熬不过什么？
看完这篇文章觉得
排序