竞选是有钱人的游戏吗？

【betway必威体育官网 2013年08月21日讯】近日美国共和党大会主席赖因斯·普里伯斯向某些媒体发出警告，谴责他们准备播放一部为希拉里拍摄的纪录片，指媒体带有倾向性。这类纪录片在中国比比皆是，都是为某个国家领导人涂脂抹粉的，我们早就司空见惯了。 

离下一届总统大选还比较遥远，但造势似乎已经开始了，任何的宣传活动都需要这个政党自己筹款，不得动用国库里纳税人的钱，这在中国人来看是不可思议的。竞选宣传的内容是自己政党的执政理念，说服选民把自己唯一的那张选票投给自己。

宣传过程当中，任何谎言，任何上一届竞选时的承诺，任何隐私等等，都会被对手揭露出来，民众不需要像中国人那样私下里道听途说，直接从电视和报纸上就能看到。阳光政府是靠相互揭露，而不是靠他们良心发现，自我暴露。

在很多中国人看来，竞选是有钱人的游戏，这在新闻里都能看到，总统选举费用一届比一届高，那么胜选和钱到底又有多大的关系，到底有什么样的关系顺序，胜选以后捐款人的好处是什么？

先了解一下常识，这是人们思考的依据，中国的官方一直在常识上撒谎，所以我觉得不是中国人脑子不好，而是用来思考的依据被人屏蔽了，或是根本就不会自己去寻找信息。一个人如何才能保持清醒，需要绕开谎言，自己去寻找真相，自己去独立思考。

以下三个自然段我摘抄百度里面的内容，相信大家要是去查的话也能看到。

政治捐款（政治献金）的来源和限制，《联邦选举竞选法》对政治献金的定义是：所谓政治捐献是指金钱或有价物的赠与、捐赠、借贷、垫付或储存，用以影响联邦公职的选举。　

为了避免政治献金的收授与利益输送或政治腐败牵连在一起，各国的立法对政治献金的提供者也进行了适当的限制。如美国《联邦选举竞选法》规定，不得接受外国人、和政府有契约关系的人、国家银行、公司、工会、以第三者名义进行的捐赠。

美国两党竞选改革法规定，提名预选和正式选举分别作为一次选举，在每次选举中，个人对一位候选人的捐款不得超过1000美元，年度捐款总额为3.75万美元；每年向一个政治行动委员会的捐款不得超过5000美元，向一个政党全国委员会的捐款不得超过2.5万美元。

那你就可以先思考这个顺序问题，既然个人捐款有金额限制，也就是说先有钱再有选票，能筹措到钱的金额越高，代表支持率越高，人们到底给谁投票的意愿已经从捐款金额上折射出来了。

捐一千美元和投上一票的行为应该一致的，筹不到钱的政党说明不得人心，这是不是一个逻辑？但中国没有这个逻辑。接下来的逻辑该讲机构捐款了，机构捐款必须是公开的，而且任何候选人所筹集的金额时时更新，也就是你拿着钱准备捐的时候能够查得出来两个竞争对手每一方都筹集到了多少钱。

如果赌博的时候你已经知道压的钱越多的那一柱定能赢的话，结果会是什么？那就只有赢家，没有输家，那你赢的钱从何来。

中国人在官方媒体的误导下，觉得美国的那些大公司和大的财团捐款是有目的的，他们用大把的钱支持一个总统上位，将来会得到相应的回报。如果这个逻辑成立的话，再加上原有的逻辑，将会出现什么结果，你只要拿脑子想象一下——一定是一边倒的结果。

我们再来理一遍这个关系，首先你认为钱多的人会胜选，也就是获胜的原因是由于钱多，其次你认为捐了款不会白捐，会得到相应的回报。结果将是什么？其中一个政党就消失了，因为他们几乎筹不到任何的钱，会弱得发不出任何声音。

而事实上，美国的政治捐款非但没有中国人想得那么不堪，就像是当年共产党主张民主，民间有钱的出钱，有力的出力，大家共同努力推翻国民党那样。本来是一件光明正大，非常光荣的事情，是中国自己的逻辑把后来的事情搞得十分不堪。

中国人的很多意识折射出来封建社会的运行模式，打江山者就可以坐江山，得了天下坐稳了就可以开始分赃，正如人们所说的，前三十年打劫，后三十年分赃。因此中国人只跟着赢的，不跟着对的，美国人要是这样，南北战争以后共和党早把民主党给灭了。没有民主党制衡的共和党变成一党独大，必然和现在的中国一样腐败横行。

我总是在感叹美国这个社会，当年林肯的共和党靠解放黑奴的方式让南北战争的局势逆转，战胜了民主党。结果到了今天，历史上第一位黑人总统出自当年坚持把黑人当奴隶的政党。共和党当年不但打败了民主党，废除了黑奴制，民主党还能冠冕堂皇地坐在国会里。

如今的中国，争取公民权利，争取民主，哪怕是争取个人利益，势力非常微弱，大部分人不看好你能成功，所以不愿跳出来支持你，因为没有利益可言。而也许哪天情况逆转过来，人们又想着把共产党往死里弄，像当年对待国民党那样，那人家肯定会誓死保卫政权的。

政治的本质是妥协，不是坚持。因为坚持会让一方损失太大，这样谁都不能安稳。我从来都不认为推翻共产党有什么好处，而是主张党外制衡，有点像让国民党来参加竞选，国民党在台湾与民进党的那种竞争上岗的关系造福了台湾人民。任何一个政党你靠他们自觉是不可能的，就像是你指望一个公司在没有竞争的情况下就给你让利那样荒唐。

有人会说，你这是在煽动我党分裂，其实这个党从一开始就是分裂的，我们从党史上历次的路线斗争可以看到，哪次不弄死一大帮人，再加上一帮老百姓稀里糊涂地陪葬。他们为了执政的利益一面残酷厮杀，又要去掩盖共同的罪恶，这就是中国人的悲哀。