美国人吃薯片被开除反赢18万

美国不是天堂，美国的月亮也绝不比中国的圆。但是美国的空气和水质，确实比中国的好。还有，只要勤劳能干，你一定可以买得起房子，买车就更不是问题。美国物价相当稳定，菜篮子肉价等真心不贵。

另外，如果你碰上人生大事儿，还是有说理的地方。举例，有一打工的女售货员，因糖尿病发作，顺手拿了店里的一包薯片吃，这包薯片不过才1.39元。女工竟然被店里开除。嗯，资本家狠哪。可是美国女工不干了，觉得自已受到不公正待遇，于是为自已维权找律师告状。最近女工获得18万美金赔偿。转来世界日报最近报导请大家看看。

美国连锁店WALGREENS 已同意赔18万给一名雇员。此人因为吃了一包价值1.39元的薯片，被上司开除。先被炒再获赔偿的贺南迪兹（Josefina Hernandez)，在旧金山一家WALGREENS工作。她患有2型糖尿病。2008年某日低血糖发作，拿了店内一包1.39元的薯片来吃。却因此被开除。美国联帮平等就业机会委员会（EEOC)2日说，WALGREENS公司同意支付18万赔偿。以解决她提出的诉讼。

联帮平等就业机会委员会的律师说，贺南迪兹在该店工作18年，从无被处分的记录，且雇主知道她患糖尿病.   主管因为她吃薯片之前没付钱，所以将她开除。当时，店内一名警卫问她为什么吃薯片？贺南迪兹用笔在纸上写道：我低血糖，没有时间。警卫说，不明白她写的什么。

联帮平等就业机会委员会的律师说，贺南迪兹在低血糖发作过后，已经尝试付那1.39元。

除了赔18万元，WALGREENS 公司还须修改对待病人和残障者的公司政策。并且要为员公进行避免歧视的训练。

这事如果放在中国会怎样呢？第一，员工如果因为吃薯片被资方炒掉，会找律师维权吗？第二，维权后，资方会让步做出巨大赔偿吗？ 如果处理不公，有说理的地方吗？朋友说，当然有说理的地方。逼急了，还可以上访嘛。