2008年5月3日，为三峡蓄水，秭归县归州老镇拆除有1700多年历史的古城墙（图片：黎明新闻视觉设计）
【betway必威体育官网 2015年03月01日讯】一谈起美国，中国人之间就会发生激烈争论，每一件事，都有不同的评价。但唯一不存在分歧的是自然环境，不管是赞成三权分立还是坚持中国特色的人，都认为美国的环境确实优美丶健康。但是，这一点往往会成了中美之间的分歧：美国人一定要埋怨，说河里的水太脏了，鱼少了，天鹅把岸边的草地毁了，等等……中国人祗是笑笑，心想这算什麽？说你胖你就喘！从中国人的观点看来，美国所有的河流都是洁净的，树林一直长到水边，河水一年四季长流不息，随处可以钓鱼，野鸭丶大雁安安心心地筑巢孵卵。尽管如此，美国人为了河流的健康，为了鱼类的自由繁衍，还在不断拆除大坝，恢复河流的自然奔流。他们认为，这是开始承认曾经被丢弃的价值。开始，拆除大坝只是为了鱼类洄游产卵，但後来发现，不仅鱼多了，多到你站在水里，脚边就聚集起数不清的鱼，而且鹰和各种野生动物也多了，水自由奔流起来，也更清澈了。在美国，水坝的概念和规模与中国也大相径庭，形成历史也很不相同。美国大量水坝是100多年前为了磨坊和小工厂提供动力而兴建的，还有一部分是提供灌溉的水库。随着上世纪中叶环保运动的兴起，人们开始意识到水坝不仅危害了鱼类，也积蓄污染，於是，大规模拆除水坝已成大势所趋，至今方兴未艾。
中国的事情多半跟美国恰好相反。美国在大拆，中国在大建。简单地说，中国的大小河流早就被各种水坝碎尸万段了。我敢说，除了人迹罕至之处，中国现在没有一条自然流动的河流。换言之，也就没有一条不污染的河流。古人说，流水不腐，不流了，原本乾净的水也会腐败。以淮河为例，不仅是污染之河，而且是名副其实的一条“毒河”。怎麽治也治不了，前些年还不断宣称要限期使淮河变清，现在还说吗？毛泽东号召，“一定要把淮河修好”，结果治淮半世纪，建成大中小水库5千多座，大中小水闸4千多座。形象地说，淮河已被水库水闸碎尸万段。水灾虽受到一定程度的控制，但一来大水，仍然要实行紧急分洪，从上游一气儿炸到入海口，全流域惨遭蹂躏。人们渐渐发现，生态平衡一旦被打破，灾难层出不穷：地表积水过多是涝灾，地下积水过多生渍灾，地下水位过高则成了硷灾，三灾并生，使大量耕地退化。本来修水库一是要防洪，二是要蓄水，不料过於密集的水库，不断造成淮河断流，致使全流域生态恶化。
灾难仍不止於此：从上世纪七十年代末开始，淮河摇身一变，又成了一条举世闻名的“毒河”。在近万座水库闸坝的控制下，河流的自然水文性质被改变，水体稀释自净能力急剧下降。枯水季节，整条淮河基本不流动，成了死水，不仅“五毒俱全”，而且浓度极高。丰水季节，尤其上中游泄洪时，高浓度污染团便顺流而下，形成令人难以置信的的恶性污染。
我们总是急功近利，总是企图以工程措施来解决生态问题，又总是造成新问题；然後，再以工程措施来解决工程措施造成的新问题。治理再治理，还要怎样“治理”下去呢？近二三十年来，新出现的情况是“跑马圈水”，权贵集团利用手中的权势和金钱，侵占全民的土地丶河流，建起一座又一座超级大坝，破坏了环境，杀死了河流，灾难由百姓承担，巨额的发电收入和其他附加利益，全进了他们自己的腰包。习近平先生声言抓大老虎，我来提个建议：这些毁灭民族基本生存条件，肆意掠夺生态环境资源的水电老虎，是不是也可以抓几个呢？
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序