假如袁世凯取代清帝(图)

袁世凯（网络图片）

 

公元一千九百一十一年十月十日，湖北武汉新军爆发起义，紧接着各省纷纷宣布独立，随后清朝隆裕太后颁布退位诏书，清朝覆灭，民国开始。而其中出现了一个影响整个变革的人物——袁世凯。

袁世凯祖上可以说是将门之后，而这个背景也给他烙下了深深的军事印记。甲午战争爆发之前，他随军到达朝鲜，作为一个军事人员，在此期间表现了他的军事才能。回国以后负责训练新军，有名的小站练兵也就是从这里开始的。在戊戌变法中博得了慈禧保守派的青睐，委以重任，前后多次升任官职。宣统朝时成为维系民国和清朝的重要纽带......但是在民国发生之前，他完全有能力可以取代清帝，而不是等到民国以后称帝制。大概有以下几点可以说明......

（1）袁世凯在清朝时已经掌握着全国的兵马大权，可以说是实权在握，并且他所操练的新军在当时可以是强兵悍将，他完全有能力可以来一场逼宫，改朝换代，而不用等到民国时选择称帝。假使孙中山等人的反对，但是当时仍是清朝，武昌起义还没有爆发，这也可以说能够把武昌起义扼杀在摇篮之中。并且武昌起义的有生力量也多为一些帮会帮众，学生，一些没有军事知识的热血青年。两者之间的军事能力没有办法比较的。

（2）当时清政府正在向各国筹集军款用以镇压国内的起义，袁世凯可以利用这些款项壮大自己的军队实力，然后取代清帝，改朝换代。

（3）回顾历史，中国的古代史都是“天下合久必分，分久必合”“一家王朝，家天下”的形势，袁世凯的取代清帝行为，百 姓就可以理解为改朝换代，只是换了袁世凯做皇帝，天下不再是爱新觉罗家的了，而是袁世凯的。

（4）中国是汉人之多，多以汉人的朝廷为正统。就比如孙中山的“驱除鞑虏，恢复中华”其中就有很重的民族情环，也是为了顺应民意，要考虑到起义的力量中还有帮会势力，诸如“哥老会”“小刀会”“青帮”“天地会”“洪门”......而这些帮会都有一个情结那就是“反清复明”。所以说，袁世凯这时候取代溥仪，改朝换代也是顺应一些汉族人的心愿。

（5）军事人才的比较，北洋政府的将领或多或少的成为当时中国的枭雄，还有做总统的，所以说这些人的军事能力是完全可以认可。比较清军的八旗子弟兵，一些汉族的散兵游勇，地方的割据势力都是无法比较的。

这些的机会都是可以让袁世凯取代清帝的，实现他的皇帝梦想，但事实却是相反的，上天自有安排不可违。遵循着历史的车轮前进，公元一千一百一十一年，武昌起义爆发，公元一千一百一十二年，民国建立。公元一千一百一十五年底袁世凯悍然复辟，自称皇帝洪宪”，意为改国号为“中华帝国。全国前后宣布独立脱离北洋政府的统治，接着爆发二次革命，全国反对帝制.....袁世凯在内外交困的无奈情况下废除帝制，六月六日袁世凯在郁愤中因肾衰竭病死。