低端人口与“中国宜居论”(图)

（图片来源：Getty Images)

【看中国2017年11月28日讯】强行比较是错误。

1

网络上流行一种论调，叫中国宜居论。在一部分网民看来，中国特别宜居。

中国有无数又便宜，又好吃的美味；

中国有最快捷的高铁，便宜又方便；

中国电商特别方便，鼠标一点，快递两天给你送到门口，还包邮！

中国的商店周末都不关门，想买什么随时去，而且还打折，国外别说周末不营业，还天天罢工！

中国的各种产品价廉物美，生活成本巨低。

国外呢？

我有一个留学德国的读者，有一次深夜在后台留言，说她撑不下去了，她安装一个书架安装了一整天，她一个姑娘自己把书架一点点扛上楼，然后一点点拼装起来，直到深夜，她连饭都没吃。

她打电话给妈妈，妈妈在那头哭，她在这头哭。她说，等学业一完成，马上回中国，再也不出去了。

中国太好了，一个电话工人就主动上门给安装好了。

我有个移民美国的同学，在中国是油瓶子倒了都不扶的甩手掌柜，除了工作全能，什么都不会干，到了美国两年，什么通管道，修草坪，修马桶，甚至是家里的装修，都学会了。

他说，没办法，美国人工太贵了，管道工按时间收钱，从你打电话开始，每一秒都是钱，手艺还不怎么样。

所以一个典型美国中产阶级男人的周末，不是中国人想的那么浪漫，基本上是拿着工具在家里修修补补。

所以他说，中国太宜居了。

2

他们说得都对，又都错了。

我大学上学的时候，在西部一个公司实习，公司的老总是一个师兄，里面的中层和高层很多都是师兄师姐。临走的时候，老总有个演讲，大意是公司的环境不错，有前景，还参与过载人航天，年产值十几个亿，订单已经排到20xx年巴拉巴拉，校友们应该参与到这个成功的企业中来。

当时有同学提出来，这里有些交通不便，怎么办？

那个师兄说，现在是全球化的时代，地球正在变成一个村子。他昨天还在美国开会，两个多小时前他在省会，现在就来到这个西部小城跟大家做演讲，既可以享受美国的发达，又可以享受这里的美食，所以交通根本不是这个时代的问题。你们年轻人更应该想的是征服世界改变世界，而不是让自己受限于这个世界。

一番话说得大家心潮澎湃，热烈鼓掌，很多人就签了合同。

一个女生问我：他的话有没有道理？我说都是放屁。这个地方一天只有一班客车通往省会，火车也只有一趟，他有司机，当然可以两个小时到省会，你呢？你坐趟车要跟一群人挤，赶上高峰，你还不一定抢得到。从省会再出去，你为了不误飞机，你得提前到，一折腾一天就出去了。

对他来说，世界就是村子，对你来说，村子就是世界。

西部宜居不宜居，很多人认为不宜居。

但是对这位师兄来说不是。

同样，中国宜居不宜居，中国对很多人来说宜居，对很多人来说也不宜居，而对一些人来说，特别宜居，这种问题的答案取决于你在中国的生产链条上处于哪里？

往上走，中国越来越宜居，往下走，中国越来越不宜居。

而中国现在不是未来也不可能变成让所有人宜居的国家，宜居是少数人的福利。

中国宜居的实质最核心的只有一条，劳动力便宜。

节假日不休息、没有罢工、方便、服务好、食品好吃，都基于这一条。

3

曾经跟一个北京的童鞋讨论过外地人的问题，他说，现在的北京哪儿都好，就是外地人太多了。原来的古都北京不见了，要是都跟过年一样，没有外地人多好。所以他说，北京不应该无限制的让人进来，尤其低素质的。

我说，没有低素质的外地人，你的一切生活都不存在了。他说，不可能，我都不跟他们打交道，你说那些摊上的煎饼果子我都不吃，我要他们什么服务？

我说，他卖的煎饼果子你不吃，但是给你修水电的工人会吃，你的管道工会吃，给你送外卖的小哥会吃，他们共同让你的生活支出变得低廉，让你觉得生活还不错。如果没有了他们，你的生活阶层会一层层向下坍塌。

所以在中国，一旦少了劳动力低廉这这一条，中国就非常不宜居了。

4

最近北京在清退低端人口，那些外卖小哥、快递员、厨子、司机、服务员、传菜工，都在所谓“低端人口”之列，很多人站出来说，“早该有这么一天了”，对这些低端人口冷嘲热讽。

但是要知道的是，皮之不存，毛将焉附。

我们的生活是建立在这些低端人口住群租房拖家带口为我们创造的便利之上的，中国的所有宜居，都是在低端人口的低人权状况基础上构建的，某种意义上说，我们都是吸血者，没有这些低端人口，北京的房价不可能这么高，土著们不可能享受房价上涨的红利，我们这个伟大国家的一切，都是他们一砖一瓦砌出来的，一份份快递送出来的。

而一旦他们被清退，一切都不好玩了，那些所谓的“中端人口”，甚至某些“高端人口”的生活，都会一下子艰难许多。

你以为目的真的是清退低端人口吗？一个城市的低端人口是清不退的，你认为针对的是低端人口吗？错了，做快递做服务员的，修理工，厨子，永远需要的，运动式治理后，刷地一下子就回来了，这是刚需。

真正清理的是谁？是文员，是前台，是高替代性的白领，是小中产们，生活成本提高了，这些人一定会走，中产阶级最脆弱了，而且迁徙成本高，走了就很难回来。

同样走的还有生活成本高了受不了的土著，北京人是天下人的北京，不是北京人的北京。

本来这些人很难走的，但生活成本推高，就是釜底抽薪，确实厉害。他们一走，房价稳了，城市也好管理，首都功能捋顺了。

所以，你的庆幸也许太早了，你没有自己想象的那么强大。

5

我们这几十年，不过是人口红利的自然释放罢了，而任何影响这一条的都会引起危机。现在一提起08年除了奥运会，就是5・12，然后就是金融危机，从这一年我们的日子开始不好过。

而2008年最重要的事件却不是这三个，而是2008年1月1日新劳动法开始实施。新劳动法提高了工人待遇，这本来是好事，但是推高了劳动力价格，然后中国开始了艰难的10年。

这就是中国的经济神话，这就是星辰大海党所谓大出于天下的基础。没有罢工创造的宜居环境也好意思说？无非是不要劳动者福利，不要环境创造来的GDP罢了，一百多年前的西方的资本家玩得不要太熟。

这样的宜居是有害的，不仅仅是对不能享受到宜居福利的人，对同样享受到宜居福利的人也有害。

既然宜居是少数人能享受到的福利，那么人人都会去争取这种福利。中国的社会竞争压力特别大，中国没有蓝海，到处都是红海，你刚起个赚钱的念头，马上发现一群小伙伴忙碌的身影。

中国人只能咬着牙关向上爬，你说不加班，看看你的同事，有的是加班的，看看劳动市场，有的是原意加班干掉你的，不能松懈，松懈意味着掉队，掉队意味着更艰难的生存环境。所以中国有加班文化，加班是正常的，累死的从富士康到华为，无论是宜居的还是不宜居的，所在皆是，大家都在这个链条上挣命罢了。

现在我问你？你喜欢这样的宜居吗？

今天清退低端人口，低端人口承受了所谓发展的代价，但一个不能保护低端人口的制度，难道就能保卫中端人口和高端人口了吗？

(文章仅代表作者个人立场和观点)