澳大利亚堪培拉国会大厦内（图片来源：Getty Images）
【betway必威体育官网 2018年3月31日讯】（betway必威体育官网 记者夏紫云综合报导）澳洲去年12月推出反干涉法试图遏止外国势力的渗透与干涉，虽然并无明言是针对中国，但中国政府对号入座，指控那是“反华势力”在作祟，中国驻澳使馆更批评说是“充满种族歧视色彩”。尤其在Clive Hamilton教授的新书《无声的入侵---中国在澳大利亚的影响力》出版之后，中共势力的反弹更加激励。来自同一个领域的两波不同的学者群体在舆论网络上掀起一场针锋相对的辩论。焦点在，中共的影响力是否危害到澳洲自由社会以及政府是否需要出台反干涉法。
3月19日，包括澳大利亚首任驻华大使Stephen Fitzgerald在内的30名澳洲中国问题研究学者联署向澳洲联邦国会递交了声明，要求取消“反干涉法”立法，并认为法案是被“危言耸听”的言论所推动。信中表达了对这份反海外干涉及影响力法案的担忧。公开信中说，社会对中共势力的指控是“对本来的事实及事件做大肆不实的渲染”，并“带有种族歧视色彩的”，“激起了普通民众对澳籍华人的怀疑和侮辱”。
这封信深得中共代言者的喜爱，它被翻译成中文后，在许多华媒及微信平台上传播。
作为签署人之一的悉尼科技大学孙婉宁教授接受SBS采访时表示，很多人不敢说话，因为担心被指称为“间谍”。
3月28日，作为反驳的公开信是有包括乐卓博大学（La Trobe University）副教授雷国俊（James Leibold），以及悉尼科技大学的中国学者冯崇义等30多位澳洲学者人联名发出。他们在信中表明，强烈支持澳洲就中共的影响与干涉举行全国辩论，以对抗中共的影响，保护澳洲的知识自由、民主权利与国家安全。中共可能会利用种族主义指控来扼杀该国对中共渗透的讨论。信中说，辩论也必须是基于事实的研究和报告，而非由煽情主义或种族主义推动，亦不应遭到自我审查扼杀。
但第二封公开信却很少有华文媒体转发，并在微信平台上遭到封杀。
悉尼科技大学副教授冯崇义在接受SBS采访时表示，有些人为了不“得罪”中共对一些研究和言论避而不做或不谈，以免被限制与中国大陆的一些项目合作以及在出入中国境时遇到麻烦
冯崇义副教授表示，澳大利亚对“反干涉法”的修订不会影响学术自由，反而会保障学术自由，更不会引起歧视在澳华人，反而会保障在澳华人的言论和结社自由。
去年年底，澳洲传媒就中共渗透澳洲的情况作出报道，引起社会各界的极大关注。长期在中国采访、曾任澳洲总理谭宝顾问的John Garnaut，今年3月也在杂志《外交政策》上撰文，提到中共在澳洲将中共、中国及中国人混为单一整体，每当有人批评中共，即会被扣上反中国、反华，以及排华的指控，以封杀相反异见。
看完这篇文章觉得
排序