无知还是愚蠢？梁振英将“港独”与“纳粹”并论(betway必威体育官网 )

梁振英近日在社交媒体不断发表“高见”，更将“港独”与“纳粹”并论。(图片来源：Getty Images)

【betway必威体育官网 2018年8月13日讯】(betway必威体育官网 记者钟灵综合报导)香港外国记者会（FCC）邀请香港民族党召集人陈浩天14日演讲，连日遭受中港政府及亲中阵营鞭挞狙击，前特首梁振英也“不甘示弱”，在社交媒体不断发表“高见”，更将陈浩天的“港独”言论与南京大屠杀及纳粹并论。外国资深传媒人今日亦撰文反驳，梁的说法是严重误导公众。

梁振英11日在脸书撰文，指责FCC“不能在某些议题上，用平等辩论机会为理由”邀请陈浩天演讲，并反问FCC“会否邀请宣扬种族歧视、反犹太主义或纳粹主义的人士来演讲”，或是声称犹太人大屠杀及南京大屠杀是虚构的人士来FCC演讲。

这条贴文随即引来讨论，不过稍后部分留言被删除。除了引起香港网民的愤怒、直斥其根本不知道何谓言论自由、“无知”、“胡说八道”外，也引起海外资深传媒人的注意。

FCC委员会前成员、外国资深传媒人Francis Moriarty 12日在脸书撰文，开首即表明自己是“回应”梁振英的言论。Moriarty指出，梁振英用的是错误的类比，直言“任何人都难以将一名20多岁港独支持者的午餐会演讲，与两项大屠杀事件作道德上的类比”。

Moriarty强调，外国记者会不可能如梁所说，对“南京大屠杀”无知，因为该会70多年前在重庆成立后，为了躲避日军而移往南京及上海，并对南京大屠杀作出详细报导。Moriarty指出，“宣扬种族主义的确是令人憎恶，很多地方都有针对仇恨言论的法规，但提出要求独立的政治立场，绝对与仇恨言论不同，它及不构成诽谤，也不宣扬暴力，因此陈浩天目前提出的议题，是完全在可讨论层面的”。

立法会议员林卓廷接受《苹果日报》访问时指出，梁振英的比喻失当，“以一个被世界普遍否定的主张，混淆一个政治理念上的差异，显示梁振英逻辑水平低落”。

“爱国”组织蠢蠢欲动

除了梁振英连日高调批评FCC外，亲中、建制阵营和“爱国”组织也蠢蠢欲动。包括亲中媒体都曾指FCC以“象征式租金”租用会址，并暗示特区政府将其收回。不过特首林郑月娥日前则表明，FCC是用市值租金租用会址，每月租金达55万港元，而非所谓的“象征式”租金。Moriarty也撰文强调，FCC每个月都会缴付上述租金，不存在所谓的“象征式”租金。

梁振英日前高调攻击FCC、暗示威胁收回香港外国记者会（FCC）会址（图）。（图片来源：维基百科）

不过，亲中阵营仍然“情绪高涨”，包括在脸书要求“声讨反华基地FCC”，更称要在14日演讲当日，到该处游行、扬言“铲平FCC”。该组织召集人曹达明声称，“已经获得警方发出不反对通知书”，并要求参加者当日穿上印有五星旗的衣服。

《苹果日报》报导，曹达明过往多次参与暴力事件，包括暴力冲击民主派游行、在今年3月港岛区补选期间多次辱骂民主派人士等、发起肢体碰撞等。

FCC成立于二战期间

FCC于1943年在中国重庆成立，旨在联系香港境外记者与当时的国民党政府，1949年后迁移香港。

过往每当国际知名人士访问香港或本地政商界需要发布信息时，都会选择出席FCC的午餐会发表演讲，因为能直达传媒社群，或透过传媒发布到世界各地。过去前港督彭定康、前特首曾荫权、前财政司曾俊华、前政务司陈方安生、民运人士吾尔开希等都曾在FCC发言，而代表亲北京声音的政协委员李国章等也曾发表演讲。FCC也与香港记者协会、国际特赦组织香港分会合办人权新闻奖（Human Rights Press Awards）表扬有关人权范畴的专业记者及杰出报道。