加装战术红点-激光瞄具的Gen5格洛克19型手枪
近期美国连续发生了两起大规模枪击案，共计死亡18人。在各大媒体的渲染下，左派民主党人不断呼吁推出“禁枪”议案。不少保守派共和党人也提出加强背景核查等控枪方案。白宫新闻秘书普萨基表示，美国总统拜登正在考虑对于枪支管控采取行政行动。
在控枪问题上，支持方和反对方经常争论的一个问题就是：究竟是“枪杀人”还是“人杀人”？支持控枪的一方一般认为是“枪杀人”。他们认为枪支泛滥是导致枪击案频发的重要原因，要消除枪案“痼疾”，必须加强控枪甚至完全禁枪。反对的一方则认为，拥枪是宪法赋予的个人权利，枪击案频发不是枪有问题，而是拥枪的人有问题。
笔者不会去评论上述两种观点的对错，只是举一个具体的例子，希望对大家有所启发。
有这么一种手枪，自从它问世一开始就被媒体说成是为恐怖份子量身定制，也曾是美国历史上最惨重校园枪击案（弗吉尼亚理工枪击案）的凶器，但同时它又是美国警察和执法部门制式佩枪的第一名，并被大名鼎鼎的“三角州”特种部队青睐，也广泛用于防身、安保、家中防卫、竞赛和娱乐用途，现已成为全球最受欢迎的手枪系列之一。甚至据美国“The Drive”网站“战争地带（War Zone）”的报道，是驻阿富汗美军最高指挥官陆军四星上将斯科特·米勒（Scott Miller）的随身自卫武器之一。它就是赫赫有名的格洛克（GLOCK）手枪。
格洛克手枪是一系列由奥地利枪械生产商格洛克所生产并销售的手枪。第一款格洛克17在1982年奥地利联邦军的新手枪计划测试中脱颖而出，击败著名的HK，SIG Sauer， FN和Beretta等多款手枪，赢得了奥地利联邦军及警察的25000支的订单。随后陆续被挪威，瑞典及其他北约国家选为制式自卫武器。到1992年，已有超过350,000把格洛克17手枪销往了超过45个国家，其中仅在美国便销售了超过了250,000把。据维基百科的数字，截至2007，各式格洛克手枪生产数量超过五百万支。
格洛克手枪设计独特，它没有一般手枪的外部保险（safety），其特殊三重保险（扳机保险，击针保险和坠落保险）的“安全机动（SAFE Action）”系统被证明极为可靠。格洛克手枪的枪柄部位采用了大量据称为“Polymer 2”的聚合物，被戏称为“塑料枪”。华盛顿邮报在1986年1月的一篇专栏中以“卡扎菲购买奥地利塑料手枪（Qaddafi Buying Austrian Plastic Pistols）”为题指出格洛克手枪可被用作于机场发动如1985年罗马及维也纳机场恐袭般的恐怖袭击事件，宣称格洛克手枪能躲过金属探测器。事实上，格洛克手枪有超过80%的重量来自金属件，包括枪身，枪管，复进弹簧，甚至部分聚合物部件亦内嵌钢架来保持强度，根本就无法通过正常的金属探测器。但就是这么一篇子虚乌有的报道居然成为1988年美国国会有关“禁止塑料枪械的生产、销售及进口”（不可侦测枪械管制法，18 U.S.C. § 922(p)）法案的依据。该法案禁止所有金属含量少于3.7盎司的枪械。可笑的是不仅当时没有任何厂家的枪支受到该法案的影响，就是现在也没有任何一家制造商制造过全陶瓷或全聚合物，并可躲避金属侦测的枪支。即便如此，华盛顿邮报依然在1988的报道中以“来自塑料的恐怖”（Terror In Plastic）为题，莫须有地称格洛克手枪是为恐怖份子量身定制（It's tailor-made for terrorists）。
格洛克手枪的主要部件分解图，可以清楚看见大量的金属部件以及内嵌在枪柄复合材料中的钢架导轨
事实胜于雄辩，格洛克手枪凭借自身优越的性能，出色的安全可靠记录，广受军民欢迎。其各种型号几乎涵盖了所有口径的手枪弹，也占据了从隐秘携带的袖珍手枪到全尺寸比赛手枪的各个不同的市场。格洛克于2010年和2017年相继推出了第四（Gen4）和第五代（Gen5）手枪。特别第五代格洛克手枪是专为联邦调查局而设计的17M/19M之民用版，被众多爱好者称为“最好的一代GLOCK”。第五代格洛克手枪为格洛克赢得了包括巴西圣保罗州军事警察，美国海关及边境保护局在内的许多政府合同。遗憾的是，因为2020年州长纽森签署生效的法案 AB2847，加州民众无法购买第四或第五代格洛克手枪。
这“奇葩”的AB2847规定手枪击针必须带有微型冲压序号，以在击发时在底火压下该序号，理论上可方便刑事鉴证。实际上，马里兰州早在2000年便推出了类似政策，纽约州亦曾尝试制作其数据库 （）。据福克斯新闻2015年的报道，马里兰州在历经15年，花费5百万美元之后决定终止这项对破解枪击案毫无帮助的计划。平均每支出售的枪支所花费60美元建立的弹道数据库对破案没有提供任何额外的信息，可以查找到有关信息的26起案件，警方早已对犯罪枪械了如指掌。巴尔的摩太阳报（Baltimore Sun）报道，马里兰州保存了近三十万枚带有“指纹” 的弹壳，占满了巴尔的摩近郊马州州警总部的三个巨大的房间，最后都被当作废金属回收了。福克斯新闻的报道还提及2008年受司法部（Justice Department）委托的国家研究委员会（National Research Council）的调查就指出马里兰州和纽约州的弹道数据库是浪费钱（it would not be a good use of funds）。
据国家评论（National Review）的报道，加州进行的一次弹道数据测试中，使用790把手枪击发了2000发子弹，当子弹与枪械为同一生产商生产时电脑分析错误率为38%，子弹与枪械为不同生产商生产时更高达62%。该报道指出，犯罪分子可以使用简单的方法磨去枪支的序号，也可以用同样的方法毁掉击针的序号。报道同时还指出仅有约12%案枪械是透过合法途径在枪店或当铺购买的，其余犯案枪械皆无法追踪。
当美国左派政客们为了各自的利益和目的，利用民众希望减少犯罪的良好愿望，提出种种“政治秀”般的禁枪提案时；当百姓被媒体误导，对枪支深恶痛绝时是否可以冷静地思考一下：为什么同样的格洛克手枪落在罪犯的手里就成为了枪击案件的凶器，而在警察的手中就变成了正义的“止戈”之器了呢？我们是不是应该改变一下关于“禁枪”的思路？与其浪费时间和金钱在这些效果微乎其微的提案和左右两派的无休无止的争斗上，是否可以想想如何提高人们的道德水平，制止急速下滑的社会风气？这样也就不会有那么多无所顾忌，不计后果的犯罪分子；同时善良的民众也可以利用手中的枪支对仍想铤而走险的坏人形成强大的威慑力。要真能做到的话，“禁枪”的最终目的是不是就自然达到了呢？
看完这篇文章觉得
排序