香港立法会综合大楼议事厅。(图片来源:Tksteven/wikipedia/CC BY-SA 3.0)
【betway必威体育官网 2021年8月25日讯】(betway必威体育官网 记者何佳慧综合报导)数十名民主派人士因参与初选,今年1月遭当局以《国安法》“颠覆国家政权”罪大举抓捕,失去自由至今。北京出手“完善”香港选举制度后,民主派政党参选意愿更低迷。惟建制派人士近日扬言民主党若杯葛新立法会选举,就等同“对抗中央”,是“死路一条”。特首林郑月娥也开腔附和,称若政党不参政是“奇怪”,令人怀疑起其存在价值。评论认为,中共逼民主党参选是钦点政治花瓶和橡皮图章,以营造选举还有“竞争”、议会还有“反对声音”的假象,欺骗市民和国际社会。
北京大幅改动香港选举制度后,备受打压的泛民政党前路茫茫。综合港媒报导,公民党主席梁家杰日前坦言该党选举政治的路已尽;民主党的主流意见也倾向不参选。8月23日,中华全国归国华侨联合会(全国侨联)副主席卢文端在《明报》撰文,扬言民主党正面临“生死存亡”的抉择,若以不参选立法会的方式“揽炒”、“与中央对抗”,该党将是“死路”一条。
全国侨联副主席:不参选是对抗中央
卢文端进一步宣称,如果民主党不参选,意味该党公开宣示与新的香港选举制度对抗,亦即“与主导完善选举制度的中央对抗”。这亦意味着宣布民主党退出政治舞台,走向消亡;该党成员将因此被质疑是否拥护《基本法》和效忠香港特区,今后能否继续担任区议员或参选下一届区议会和立法会,都成为疑问。
上纲上线后,卢文端向民主党提出“一条活路”:要从根本上抛弃“拒共反共”理念;若不能以党的名义参选,则允许个人以民主党党员身分参选。他还以被捕的民主党人士作挟,称“民主党愈是对抗,中央就愈不可能退让”;质疑若该党的核心人物仍在对抗叫板,香港检控和法官如何从轻发落被捕的民主党人士?
他最后警告,民主党若选择“自我泡沫化”,一定会有新的泛民政党取而代之,部分民主党成员亦会退党参选。若以参选与否向中央“要价”,“显然是严重误判,是一步‘臭棋’、‘死棋’”。
香港特首林郑月娥24日出席行政会议前回应卢文端的说法,称政党的价值在于议政、论政、参政。“如果一个政党存在很多党员,但既不议政又不参政,便会怀疑其存在价值何在”,若有政治组织称日后不再参选香港选举,不再进入体制论政,“是有点奇怪”。她还宣称“完善”后的选举制度不是“搞清一色”。
民主党驳斥:领导人不下台才奇怪
对于全国侨联和林郑的讲法,民主党回应指,9月会开会员大会,由党员按政治形势、未来发展、风险及动员能力等判断是否参选。主席罗健熙指,港府7月DQ区议员引发离职潮,民主党区议员人数从年初约80人大跌至如今的27人,多区都没有区议员,严重影响该党地区动员力。
他又反驳林郑的说法,指当一个领导人因判断错误,导致民怨沸腾、社会分化、移民涌现,“不单没有下台,反而意欲寻求连任,也令市民感觉十分奇怪”。而港府过往多次表示香港政党成员人数不多,如今突然指政党有“大批党员”,说法同样矛盾。
民主党前主席刘慧卿接受美国之音采访时,谴责卢文端的言论奇怪又极端,强调选举应该是自由的,不是被人喝骂才去参选。很多香港人已对所谓“完善”后的立法会选举十分反感,“他们都认为民主党不应参与。”
民主党内部对是否参与选举存在意见分歧。在本月初,一直表明该党不应参选的民主党副主席李永达,突然离开香港前往英国,令党内矛盾曝光。身在狱中的前副主席林卓廷随后批评党内有极少数人谋求上位,选择拥抱“完善”后的选举制度。消息称,民主党若最终决定不参选,党内一批年轻区议员如副主席梁翊婷、中委苏逸恒等,或另行成立新组织参选。
评论:民主党“躺平也中枪”
香港资深传媒人、前记协主席杨健兴撰文形容,民主党是“躺平也中枪”。他说,组织政党目的当然是议政然后参政,但人大为香港选举“动大手术”,落实爱国(党)者治港,“谁是爱国者由中央话事、高官审批,持不同意见者视为反对派,成功‘偷鸡’入闸,又当选的,也可能随时被翻旧账、DQ,甚至惹上国安法,参选成为高危活动。”
杨健兴指,林郑有份为民主派参选大门上锁,民主政党参选路似有实际是虚拟;如今她门关上,在门内大叫外面的人为何不入来,荒谬无伦。而侨联副主席卢文端的文章往往反映中联办观点,他宣称不参选等于对抗制度,是完全没有法律理据、不合逻辑。“民主派2020年举行初选被指搞‘揽炒’,今年无力、无法参选又被指‘揽炒主义’、对抗⋯⋯泛民躺平也中枪,中央想点?”
中央钦点政治花瓶 将极权合法化
资深传媒人、时事评论员吴志森在个人Youtube频道评论说,中央不希望选举变成“清一色”,千方百计游说人参选,甚至早前传出中央指名钦点要民主党的谁谁谁参选、参选可以“救兄弟”等等。中共目的只有一个,就是要民主党进去议会做点缀,扮演大陆“八大民主党派”的角色,也就是“花瓶”和“橡皮图章”角色。中共想告诉香港市民和国际社会,这个立法会选举仍有人竞争,当选者有民意授权,以及议会内仍有反对声音。正如所有极权国家都有议会选举,其目的自然是谋求政权的“合法化”和“认受性”。
伦敦大学亚非学院中国研究院主任曾锐生接受美国之音采访时,也形容香港民主派的处境令他联想到大陆的所谓“民主政党”:中共政府要选举,你要参与,但参与了又不能选上;要是拿到席位,则一定要听中央的话,跟中央合作。曾锐生相信,若民主党选择参选,肯定会失去不少香港热爱民主人士的支持,但如果不参选,可能换来被北京打压的结果。
来源:看完这篇文章觉得
排序