政治学家解密六中决议：痛批江泽民 党内空前争吵(图)

【betway必威体育官网 2021年11月24日讯】中华民国政治学专家明居正日前分析解读了中共六中全会出炉的“第三份历史决议”中暗藏“否定了改革开放后党内出现的大幅腐败，要为此负责的是前中共党魁江泽民”，因而应征了笔者此前对于反腐才是习近平18大以来最大政绩的分析。

六中党内空前争吵 547处修改

攸关习近平权力巩固的“第三份历史决议”在六中全会结束的五天后11月16日出炉。中国官方通讯社新华社全文公布《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》，这是是确立习近平9年主要政绩的决议。

官方公布六中全会决议的同时，发表了习近平所做的说明：习近平担任该决议小组组长，王沪宁、赵乐际担任副组长。并且在政治局常委领导下，在征求意见后对决议做了547处修改，征求意见的包括所谓“党内部分老同志”，在提交全会前，常委开了3次会议，政治局开了2次会议进行审议。

中共党媒《人民日报》和新华网也罕见披露: 这个决议草案推出来之后，在六中全会上进行了激烈的讨论，往往一个人话没讲完，第二个人就举手发言等等，中共党媒过去从未这样公开发文描述的，这反映争辩的热烈。中华民国政治学专家明居正对此分析称: 中共党内过去不会这样，这表示我非常不同意决议中的这种看法，代表们还三三两两聚在那里，在热烈讨论，表示说有很多不同意见，所以这次隔了4、5天才发出来，然后他们自己说修正了很多地方，因为原来的版本大家不满意，大家有很多意见，很多不同意的地方。

那么这些不同意的地方具体体现在哪里呢?

痛批江泽民 贪腐触目惊心

“第三份历史决议”中关于从严治党部分有如此文字: 改革开放以后，存在不少落实党的领导弱化、虚化、淡化、边缘化问题，特别是对党中央重大决策部署执行不力，有的搞上有政策、下有对策，甚至口是心非、擅自行事。

决议中还说: 改革开放以后，由于一度出现管党不力、治党不严问题，有些党员、干部政治信仰出现严重危机，一些地方和部门选人用人风气不正，形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风盛行，特权思想和特权现象较为普遍存在。特别是搞任人唯亲、排斥异己的有之，搞团团伙伙、拉帮结派的有之，搞匿名诬告、制造谣言的有之，搞收买人心、拉动选票的有之，搞封官许愿、弹冠相庆的有之，搞自行其是、阳奉阴违的有之，搞尾大不掉、妄议中央的也有之，政治问题和经济问题相互交织，贪腐程度触目惊心。

中华民国政治学专家明居正在“政经最前线”对此分析表示: 四化校正了党和国家的前进航向，那意思就是说有段时间党的领导虚化了，党开始腐败了，党的纪律也不行了，有的党员阳奉阴违了，所以这个拉帮结派了，什么搞团团伙伙了，所以这东西怎么来的呢，那就是前面有人犯错才会这样，那谁犯错呢，他（习近平）没有明指，但我们可以读的出来，邓小平搞改革开放，不搞阶级斗争，追求富裕，固然是吻合人性，快速发展，但副作用是道德下滑，贪腐开始了，所以后来才慢慢酿成了1986的学潮和1989的学运。1986学潮的时候，当时安徽合肥的这个科技大学学生已经出来讲了，要民主、要自由、要人权、反官倒、反腐败，这五句口号一出来震动中南海，中南海觉得这还得了，所以把胡耀邦斗下去了，这表示党内至少有人对，有人错，然后再把赵紫阳也下去了，因为天安门事件，这些东西你都能算到胡锦涛的头上?都能算到赵紫阳的头上?还是你多多少少要算到邓小平的头上，这是第一块。

明居正继续分析: 第二块，江泽民执政的时候闷声发大财，官员贪腐从那时候大幅开始，而且那个时候经济开始好转，大家有钱可以贪了，之前是没有钱可以贪。胡锦涛上台之后当了儿皇帝，所以很多事情有心无力做不到那里，所以最后就是党的领导被放松了，所以翻来覆去，习近平真的想讲谁，他真的想讲的就是邓小平有错，胡锦涛是无能为力，但是错呢，错在江泽民。他真的想讲这话，但能不能大指呢，不能大指，为什么?第一江还活着，第二江的派系的人实力依然雄厚，不是说了吗，会场上面，会场外面，大家还在议论纷纷，就是有不同意见嘛。不同意见是什么，就是你说的东西不对，我们不爱听或者我们反对。所以他其实是不点名的批评了两个人，而重重批评了江泽民，所以习近平想要纠正东西，怎么纠正呢，就是加强党建，加强党的建设。

明居正认为: 为什么不能公开提江泽民、胡锦涛，第一这两人还活着，这两人在党内，胡锦涛我不确定，至少江泽民在党内势力还相当强大，强大到我们现在看到，人民日报和新华网还讲说，这次这个草案推出来之后，在会上进行了激烈的讨论，往往一个人话没讲完，第二个人就举手发言等等，中共过去没有这样描述的，这反映他们争辩的热烈，中共党内过去不会这样，这表示我非常不同意这种看法，代表们还三三两两聚在那里，在热烈讨论，表示说有很多不同意见，所以这次隔了4、5天才发出来，然后他们自己说修正了很多地方，因为原来的版本大家不满意，大家有很多意见，很多不同意的地方。

江胡纳入邓时代

此外，中共“第三份历史决议”重申了1981年历史决议中的立场，对毛泽东时代晚期的反右、大跃进提出了严厉批评，形容文革是十年内乱，“使党、国家、人民遭到新中国成立以来最严重的挫折和损失，教训极其惨痛”。再次消除了一些为文革翻案的杂音，说明了习近平绝非毛左。

此历史决议在描述六四事件时未再用“反革命暴乱”字眼。

此外还有解读称: 中共已经将百年党史分为毛泽东时代、邓小平（含江泽民、胡锦涛）时代、习近平时代。毛邓习三分断代将正式写入中共历史。

根据统计发现，在六中全会公报中，毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平的名字分别出现7次、5次、1次、1次、17次。如果不包括毛泽东思想、邓小平理论、习近平新时代中国特色社会主义思想，毛泽东的名字出现2次，邓小平、江泽民、胡锦涛的名字各出现1次，习近平的名字出现10次。

据袁红冰引述党内良知人士披露，习近平在中共二十大前，围绕着要不要公开点名批评江泽民，还将展开一个极其残酷的党内斗争。