反送中犯受“去激化”教育 香港恐复制新疆(图)

香港石壁监狱（图片来源：DANIEL SUEN/AFP via Getty Images ）

【betway必威体育官网 2022年4月14日讯】（betway必威体育官网 记者何佳慧综合报导）2019年反送中运动以来，港府拘捕过万人，很多年轻抗争者遭重判入狱。管理香港监狱的惩教署披露一系列针对反送中判监人士的“去激化”措施，旨在“按部就班地去除激进思维”，已有250人参与。有释囚透露，被关期间不断看歌颂中共发展的影片，又有社工尝试改变他们的政治取态。有学者和议员批评，“去激化”模式跟新疆再教育营惊人地相似，呼吁国际社会关注香港。

综合法广、美国之音报导，4月13日，根据香港保安局提交立法会的文件，惩教署过去3年收柙的18至30岁香港永久居民人数，由2019年的一千四百多人增至去年近一千八百人，当中的未成年囚犯大幅上升近两倍半，由2019年的54人增至去年的187人。而因“反修例”风波（反送中）而须接受“法定监管”的人数，由2019年的3人增至89人，增幅逾28倍。

反送中在囚者受“去激化”教育

新任惩教署署长黄国兴回复立法会议员梁美芬的书面提问，称受“反修例”风波影响，“大量涉及严重罪行及思想激进的违法者”被还押或定罪。惩教署为了“协助他们摆脱激进思想及行为，重新建立正确的价值观”，会指派专责的个案主管，评估在囚者的多项“激进思想特征”，以识别他们在“去激化”过程中的特殊更生需要。

惩教署有三个更生计划方向，包括认识中国历史及国民教育、心理及价值观重整、生涯规划及家庭关系重修，又会加强《基本法》和《港区国安法》教育等，“按部就班地去除其激进思维”。

惩教署称，截至2月底，约有250名在囚人士“自愿”参与“去激化”项目。署方还称会针对在囚和还柙人士的极端反社会暴力思想、心理和情绪控制等问题，作出“正确价值观”教育工作，还会邀请在他们的家人一同接受专业心理治疗，修复家庭关系。

释囚：反复播放亲中影片“洗脑”

因社运案件服刑、现已被释放的韦均（化名）接受美国之音访问时透露，在狱中时被邀请参加“职业训练小组”，除了教授求职技巧，最后30分钟用来播放无线电视（TVB）的节目《无穷之路》，讲述中共政府如何在偏远地区扶贫。狱中的其它国民教育项目，还包括在周日播放电影前播放TVB制作的节目，讲述中国科技进步、建筑交通方便、很多东西吃等，长约30至45分钟。

同样因社运案被判入更生中心的小宇（化名）也透露，里面的中央广播会播放颂赞中国的影片。离开更新中心改到中途宿舍，也要收看TVB的《无穷之路》，还有关于大湾区工作及中国历史的影片，“给我们看这些影片，想洗我们的脑。在宿舍时，有一段时间早上吃饭的时候，每天都在播中国科技很发达那些影片给我们看，还要不断重复地看，持续了一段时间。”

在更生中心时，里面的社工会问他不少关于抗争运动的问题，包括到底做过什么、带过什么装备、怎样看待社会事件、会不会后悔等。还有社工聊天室跟他讲中国方方面面有多美好。他还要参加心理辅导小组，包括写下犯法有什么后果，写下他人生有什么经历才会犯法等。“那位姑娘（社工）也知道她改变不了我们的思想，就说最主要就是不要犯法。”

与新疆再教育营“恐怖地相似”

法广报导，推出有关计划、刚于3月卸任的前惩教署长胡英明和特首候选人李家超，年前都曾到新疆“考察”，李家超事后还称新疆的反恐经验值得香港参考。而“去激化”一词，也令人联想新疆以教育培训中心为名推出的“去极端化”措施。

台湾国立中山大学政治学研究所副教授沈旭晖，对当局推出“去激化教育”表示忧虑，港人要有心理准备去迎接新疆“去极端化”再教育营大时代的来临。他指，“去激化教育”一词非常恐怖，新疆“再教育营”正是以“去极端化”为目标。中共还在2017年通过《新疆维吾尔自治区去极端化条例》，令当局一切行动和措施可“依法”而行。

美国之音报导，国际特赦组织曾揭露，新疆境内的“再教育营”监禁着多达100万人。中共则宣称再教育营是“职业训练中心”，让学员免费食宿，学习语言、法律和技能。

“对华政策跨国议会联盟”（Inter-Parliamentary Alliance on China）协调人裴伦德（Luke de Pulford）受访时认为，香港惩教署的做法，与新疆再教育营裹的行为“恐怖地相似”，都是把威吓伪装成激励，把洗脑伪装成再教育。他又说，西藏和新疆打压异见的措施来到香港，只会跟中国共产党最差的措施越来越相似。他强调，这是严重违反《中英联合声明》，他对英国还未向中国问责感到羞耻。

日本明治大学访问研究员潘嘉伟对美国之音表示，虽然程度有别，但香港“去极端化”的模式跟新疆再教育营相似，“用一些唱好中国大陆的情况去洗脑”，都是务求令人不再反对及批评政府。他担心国际关注不足会令香港的情况变本加厉，“做法是不会消失的。所以我觉得国际社会需要关注到，竟然香港这么发达的地方，过往法治算是有保障的地方，在香港都竟然出现类似的做法，确实是很令人心寒。”