中期选举临近 两党打强硬抗共牌(图)

美国中期选举将在2022年11月8日举行。（Adobe Stock）

【betway必威体育官网 2022年10月19日讯】11月8日的美国中期选举将选出众议院的所有435个席位，以及改选参议院的35席。除了民生话题外，针对中共的对华政策也成为竞选活动中一个重要话题。 

新泽西拉玛珀学院政治学副教授陈鼎(Dean Chen)告诉美国之音，“中国（中共）在这场中期选举里是重要议题，当选举双方高度分化、选情焦灼时，必须要找到一个足够突出的，足够吸睛的问题来吸引选民的注意。一个外部敌人和对手更容易让当地选民团结起来，支持某一位候选人。”

乔治华盛顿大学战略计划主任、前CNN华盛顿新闻中心主任塞斯诺（Frank Sesno）认为，中共已被定义为一个国家安全威胁，不仅仅是一个竞争者，而是对手。“这种论述越来越强，而且两党都在这样做”。

一些候选人明确提出对中共的立场。“我们不能再对中国软弱，我们要停止向那些仇恨我们的人输送属于美国的就业机会”，正在角逐俄亥俄州联邦参议员席位的共和党候选人万斯(JD Vance)在竞选中说。

万斯的对手、民主党候选人莱恩(Tim Ryan)也不示弱，“这是我们与中（共）国的对决。中（共）国偷走了我们的制造业工作，现在是我们反击的时候了”，他说。两人都支持继续执行301条款，对中国商品施加关税。

美国家喻户晓的人物、宾州共和党联邦参议员候选人奥兹(Mehmet Oz)的竞选网站就将“对华强硬”(get tough on China)列为重要竞选口号。奥兹医生主持著名的健康节目《奥兹医生秀》。

密苏里州共和党联邦参议员候选人、该州总检察长施密特(Eric Schmitt)用竞选广告披露对手与中国的投资关系。明尼苏达州第二选区的民主党联邦众议员安吉．克雷格(Angie Craig)期望用对华强硬态度迎战挑战者。在亚利桑那州，共和党挑战者马斯特斯(Blake Masters)认为在美国的中国学生对美国国家安全产生了威胁，其对手民主党联邦参议员克里(Mark Kelly)是刚刚通过的芯片法案的主要推手之一。

共和党若重掌众议院将更强硬对华

今年的皮尤民调显示，82%的美国人对中（共）国持负面态度，创历史新高。美国民众尤其担忧中国人权状况日益恶化。

为顺应民意，候选人要继续对华持强硬态度。专家指出，民主共和两党对中共原则上都一致强硬，但民主党在措辞上稍有收敛，并试图强调通过外交手段与其沟通。共和党就更为激进，并在台湾议题上立场似乎更明确。

美国538民意调查网站(FiveThirtyEight)的betway体育手机网 报告显示，共和党约有70%的机率将能够重新执掌众议院。

政治风险公司欧亚集团的阿什顿说，共和党如果成功重掌众议院，他们将更加着重对台支持，采取铁腕手段保证美国技术不会流入中国，以及切断美国对与中国政府有联系的中国公司的投资。

“总体而言，目前众议院共和党人的提案比民主党人的提案要更激进。我认为一旦共和党掌控国会，这些提案将进一步被推进，并对白宫施压采取更加强硬的立场”，她说。

乔治华盛顿大学的塞斯诺说，如果共和党重掌国会，对华强硬将继续升级。而如果共和党在2024年入主白宫，这个势头将更加明显。

阿什顿补充说，目前的国会对中国的态度让她有些许担忧。

“最让人担忧的一点就是，目前在中国问题上只有一种声音。不管你是与民主党人交谈，还是与共和党人讨论，只要谈到中国，基本上就会的得到一个对华强硬的答案”，她说。

她补充道：“这也意味着，在我们的政治格局中，可能缺乏足够的空间来更细致地讨论我们的对华政策应该是什么。议员们如果提出任何听起来不是那么强硬、激进和鹰派的政策，就会被指责对华软弱。”

国会中（共）国法案年年增加

对抗中共已成为美国国会两党罕见的共识，在选举年也不例外。

2017年前，每届国会提出约200到250个对华法案。2017年起这个数字直线上升。上届国会有关中国的法案达到639个，本届国会已经超过700个。

拜登政府最近就通过了数个对华重要法案，包括《芯片与科学法案》(CHIPS and Science Act)，《国家关键能力防卫法案》(National Critical Capability Defense Act)和《防止强迫维吾尔人劳动法》(Uyghur Forced Labor Prevention Act)。

《芯片法案》将为美国本土半导体制造与研发提供527亿美元的投资，以抗衡中国对芯片行业的大量补贴。《国家关键能力防卫法案》将为美国公司对外投资建立审查机制，旨在限制美国企业投资中国科技企业。而《防止强迫维吾尔人劳动法》禁止新疆强迫劳动产品进入美国。这几个重要的法案都得到了民主共和两党议员的高度支持。

中西部支持对华强硬尤为明显

美国之音指出，中西部几个大州的候选人打出“对华强硬牌”的机率更高。

加州大学伯克利分校政治学教授丹．舒纽尔(Dan Schnur)分析，原因是中西部历来是制造业的基地，过去几十年许多制造业工作流失到他国。所以蓝领阶层不认为全球化对他们有利，两党候选人都会去试图利用这种情绪。

欧亚集团(Eurasia Group)中国企业事务项目主任阿什顿(Anna Ashton)说，中西部选民将自己生活水平下降直接与“对中国不够强硬”或是“让中国占便宜”联系起来。

“这不仅仅是关乎美国的政治，中（共）国的行为也在火上浇油。中国的新疆政策，对台湾的威胁，民族主义言论，习近平的第三个任期以及中国政府越来越强硬的民族主义基调…”，政治沟通专家塞斯诺对美国之音说。