以《荣光》曲换国歌 27岁港男被控“侮辱国歌”(图)


2019年12月24日平安夜,示威者唱《愿荣光归香港》于尖沙咀海港城与警察对峙。(摄影:庞大伟/betway必威体育官网 )

【betway必威体育官网 2023年1月26日讯】(betway必威体育官网 记者远海音综合报导)跨黄历新年周,香港首宗被控侮辱国歌而需审讯的案件在法院处理。被告被控以侮辱国歌罪。有媒体表示,香港的言论自由更进一步限缩,犹如已“送终”。

综合港媒报导,去年7月,一名27岁无业男子郑荣进因将东京奥运花剑金牌得主张家朗的颁奖片段,配上《愿荣光归香港》音乐,发至YouTube平台,画面没有其他改动,亦没有打上歌词仍字幕,他把这片段以《张家朗奥运男子花剑牌颁奖礼(荣光版本)》为名上载至个人YouTube帐户,截至去年7月,观看次数超过9.7万次。类似版本现时仍可以“备份”为名在YouTube供浏览。

郑荣进于去年7月21日被捕,现被控以任何方式公开及故意地侮辱国歌。郑荣进曾在去年4月的警诫录影会面中表示,不知道《荣光》的背后意义,只是在网上浏览时觉得旋律感人,便用作练习剪辑影片及“二次创作”的技巧。

控辩双方争论焦点

法广报导,1月19日香港东区法院法庭开案后,控方指,《荣光》是众所周知的示威歌曲,宣扬解放香港及革命,即使没有歌词,其音乐已象征有关意思。

而辩方要求控方厘清,“侮辱”的基础是指干扰国歌正常播放抑或是指将国歌替换成《荣光》。

控方表示,单纯换国歌并非“侮辱”,但将其换成有特定意义的《荣光》则不同,并指条例中“侮辱”的定义是“损害国歌作为中国的象征和标志的尊严”,而《荣光》本质的意义及大众对它的理解,会对中国造成贬损,故换上《荣光》构成侮辱国歌。

辩方则认为《荣光》未在法庭上被认定为违反国家安全歌曲,遑论单是音乐。

根据现有判例,《愿荣光归香港》这首歌并未遭香港法院认定为是违反国家安全的歌曲。法庭最后将案件押后至3月29日续审,其间,被告继续保释出外候审。

自由亚洲电台表示,除改编歌曲会惹上官司,贩售记录“反送中”期间的刊物,不但会遭香港国安警方查扣拘捕,还会被抓捕。香港的言论自由更进一步限缩,犹如已“送终”。

本文留言

相关文章


近期读者推荐