2013年十一习到毛纪念堂。（图片来源：Getty Images）
对1949年，不论官方还是民间，也不论书面语或是口语，习惯了一种约定俗成的称谓或说法：“解放”、“建国”，且以1949划界，谓之“解放前”或“解放后”。
想想，这种说法，似乎是个“病句”：既不是从外族侵占统治下收复沦陷，结束外族殖民统治；也不是政权失而复得，亦即重新夺回丢失的政权，何谓“解放”、遑论“解放”？确切地说，实则为政权更迭。
至于“建国”之说，就更荒诞和荒谬了。谓予不信，敢问1949之前的数千年中国不是国家、没有国家，是未开化的荒蛮之地，还是他国殖民地？实则改朝换代、江山易主，亦即毛泽东《桃子该由谁摘》语境里的“摘桃子”而已。
1963年10月1日，周恩来和邓小平在天安门城楼上。（网络图片）
1954年9月28日，朝鲜代表团应邀中共建国5周年庆祝活动到达北京，周恩来、彭德怀、邓小平、彭真前往机场迎接。（网络图片）
一言蔽之，确切地说，1949年不是“建国”，而是建政，亦即中国共产党建立政权，抑或说是建立共产党领导的政权。
传统概念或语境里的中国有没有真正意义的“解放”？应该说有的，那便是孙中山领导的辛亥革命，推翻满清帝国，结束中国帝制，实行共和，建立中华民国，这才是中国真正的具有实质意义的“解放”；但实际上实质上又没有真正的解放，还是有形的专制、无形的帝制、不是帝制的帝制、实质的帝制……实际上也是个悖论。
国父油画-许九麟绘，国父孙中山于民国13（1924）年，广州大元帅府2楼书房撰写《建国大纲》时，留下这个影像（原系纪录片影像，出自民初黎民伟拍摄影片中撷取），许九麟根据此帧孙中山在撰写《建国大纲》的形象绘制。（图片来源：公有领域 国父纪念馆）
还真是谎言重复一千遍便成“真理”了，国人还真被“解放”、“建国”忽悠了，实在应该去伪存真，廓清真相了。
看完这篇文章觉得
排序